Bien qu’il ait marqué son 100e but à Manchester City en seulement 105e match, le dimanche après-midi d’Erling Haaland contre Arsenal pourrait bien rester dans les mémoires pour une autre raison. Dans un match plein de moments forts et de points chauds, l’attaquant de City a été fortement impliqué.
Même si peut-être pas autant qu’il l’aurait souhaité dans une seconde période largement frustrante et marquée par un bloc bas à démonter, Haaland a quand même trouvé le moyen d’avoir un impact. Il est désormais confronté à une controverse concernant les événements qui ont suivi l’égalisation spectaculaire de John Stones.
Partant pour célébrer le but de la 97e minute, Haaland a récupéré le ballon avant de le lancer derrière la tête du défenseur d’Arsenal Gabriel Magalhaes. Les deux hommes avaient été impliqués dans une bataille titanesque lorsque les deux parties se sont rencontrées plus tôt cette année.
BRAY : « Nous allons gagner le championnat » – Les joueurs de Man City convaincus après avoir vu ce qu’Arsenal a fait à Etihad
BAJKOWSKI : Pep Guardiola bénéficie d’un triple coup de pouce à Man City après une conversation dans le vestiaire d’Arsenal
À cette occasion, le butin a été partagé dans un nul 0-0 avec Haaland et Gabriel se réunissant à un moment donné sur le terrain tout en se battant pour le ballon, puis ensuite dans l’un des très rares moments litigieux. Cette fois, cependant, le lancer de balle était l’un des événements finaux d’une compétition enflammée.
Gabriel n’a pas initialement riposté contre Haaland, mais a plutôt gardé la tête cachée sous sa chemise, cachant la déception d’avoir perdu des points si tard. Lorsque le talisman de Pep Guardiola a aplati Thomas Partey peu après la reprise du match, similaire à la collision de Kai Havertz avec Rodri au coup d’envoi, Gabriel a tenté sa chance.
Le Brésilien a bondi directement vers Haaland avec une impasse et finalement un contact de tête avant qu’ils ne se repoussent. Ce qui a suivi, c’est que Haaland a affronté les joueurs d’Arsenal un par un, Myles Lewis-Skelley ayant également ignoré avec un message d’adieu dédaigneux.
Venu à plein temps, ce que Michael Oliver a réclamé à la hâte à ce stade, Haaland a ensuite continué son déchaînement, s’en prenant à Mikel Arteta, lui disant de « rester humble ». Gabriel Jesus a ensuite essayé de le calmer, mais a été traité de « f ****** clown » à deux reprises par Haaland.
Ses pitreries ne devraient cependant pas entraîner de punition. La Fédération de football n’enquêterait pas sur sa diatribe sur le terrain, tandis que l’incident de lancer de balle avait été examiné par le VAR à l’époque.
Selon l’ancien arbitre de Premier League Mark Halsey, Haaland a de la chance. « On pourrait dire qu’il s’agit d’un comportement violent parce que c’est comme s’il jetait un objet à la tête de quelqu’un », a-t-il déclaré au Sun. « C’est comme s’il donnait un coup de poing à la tête de quelqu’un.
« Il peut donc s’estimer très chanceux que [referee] Michael Oliver ne l’a pas vu et VAR ne l’a pas détecté non plus. Il sera intéressant de voir si la FA prendra des mesures rétrospectives sur cet incident, car cela pourrait être interprété comme un comportement violent. » Halsey a ajouté : « Il a utilisé le ballon comme une arme, pas son poing. »
Dermot Gallagher, un autre ancien responsable, avait un point de vue différent. « Courir le risque d’une autre mêlée n’est-ce pas parce que c’est ce qui se passe après », a-t-il déclaré à propos de la décision d’Oliver de ne pas s’en prendre à Haaland. « C’est juste revenu à 2-2, les esprits sont élevés.
« C’était un match vraiment difficile à arbitrer, cela ne fait aucun doute. Il avait les mains pleines dès la première minute et c’est comme ça que ça a culminé. »
VAR n’a cependant pas pris ombrage de l’incident. Cela signifie que Haaland ne peut pas non plus être sanctionné rétrospectivement. Comme un examen a déjà eu lieu, cela laisse City en clair.
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
