Bien que la Norvège se classe régulièrement parmi les pays les moins corrompus au monde, une série de scandales très médiatisés remet en question l’image irréprochable du pays. Le « système de confiance » fonctionne-t-il ?
La Norvège occupe actuellement la cinquième place de l’indice de perception de la corruption de Transparency International, juste derrière le Danemark, la Finlande, Singapour et la Nouvelle-Zélande. Cependant, malgré cette excellente position en tête du classement, les experts mettent en garde contre tout excès de confiance.
Au cours de la dernière décennie, le score de la Norvège a baissé de cinq points de pourcentage. Cette tendance pourrait indiquer une légère augmentation de la corruption ou, comme le suggère un rapport récent de forskning.no, simplement que davantage de cas sont révélés au grand jour.
« Je suis convaincu que les cas de corruption récemment mis au jour ne sont que la partie émergée de l’iceberg », a déclaré Jo Thori Lind, professeur au département d’économie de l’université d’Oslo.
Il souligne que la Norvège est peut-être plus corrompue qu’on ne le pensait auparavant, mais qu’il reste difficile de mesurer la corruption en raison de sa nature cachée.
Ce problème est devenu particulièrement évident dans les récents scandales impliquant des personnalités de haut rang et leurs liens avec les dossiers Epstein, comme un ancien Premier ministre et la princesse héritière.
D’autres affaires ont également affaibli la confiance du public. Par exemple, l’ancien PDG de Norsk Industri, Stein Lier Hansen, a été largement critiqué pour avoir utilisé les fonds de l’entreprise pour financer des cabanes de chasse et des voyages pour des amis personnels.
Anders Besseberg, ancien directeur de l’Union internationale de biathlon, a été condamné pour corruption aggravée en lien avec des pots-de-vin, des excursions de chasse et les services de prostituées.
Le professeur Lind a identifié un facteur commun à ces affaires : elles impliquent des personnalités puissantes en qui le public avait confiance.
LIRE LA SUITE : Qui sont les Norvégiens cités dans les dossiers Epstein récemment rendus publics ?
Publicité
La « zone grise »
Contrairement à la corruption flagrante observée dans certains autres pays, en Norvège, elle a tendance à se cacher à la vue de tous.
Elle reste souvent dissimulée dans les cercles sociaux élitistes et peut fonctionner grâce à un système basé sur la confiance qui n’est que rarement dévoilé jusqu’à ce qu’un scandale éclate.
Lind a qualifié ces pratiques de « services entre amis », c’est-à-dire des faveurs échangées entre des personnes influentes. Ces faveurs peuvent inclure des parties de chasse privées, des vacances exotiques ou des appartements coûteux vendus à des prix considérablement réduits.
Comme ces personnes jouissent souvent d’un « statut d’idole » dans la société norvégienne, leurs réseaux sont rarement examinés de près.
Publicité
La Norvège est-elle naïve ?
L’un des aspects clés de l’identité norvégienne est qu’il s’agit d’une société où règne une grande confiance. Pendant des décennies, cette confiance a servi de fondement à l’économie et au gouvernement, contribuant à une société efficace où les choses « fonctionnent tout simplement ».
« En Norvège, nous avons été naïfs, croyant que la corruption est quelque chose qui n’existe qu’ailleurs », a déclaré M. Lind.
Cette « naïveté » est plus qu’une caractéristique sociale ; elle peut être une vulnérabilité. L’idée de l’incorruptibilité des institutions norvégiennes a contribué à une résistance à la mise en œuvre de réglementations plus strictes, car ces règles n’étaient guère nécessaires.
Le professeur Lind estime que la Norvège passe d’un extrême à l’autre : elle est passée de la conviction que personne n’est corrompu à la crainte que tout le monde le soit.
Publicité
Le problème du lobbying
Pour restaurer la confiance du public, Lind a souligné l’importance de la transparence.
Contrairement à ses voisins, la Norvège ne dispose pas d’un registre obligatoire des lobbyistes. Sans registre public indiquant qui rencontre les politiciens et les groupes d’intérêt, la distinction entre lobbying légitime et corruption peut rester dangereusement discutable.
« La transparence est un bon moyen de lutter contre la corruption, même s’il n’existe malheureusement pas de remède miracle », a déclaré Lind.
Alors que la Norvège passe d’une position de confiance totale à une position de suspicion croissante, un défi important sera de prouver que le « modèle nordique » peut gérer ces vérités dérangeantes.
L’objectif est d’évoluer et de veiller à ce que la transparence et la responsabilité restent le fondement de la confiance qui définit la société.
LIRE AUSSI : « Quelque chose ne tourne pas rond » : la Norvège frappée par une crise de confiance liée aux dossiers Epstein
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
