Accédez gratuitement à la couverture la plus complète de la Coupe du monde sur l’application The Athletic.
Ce match s’annonce particulièrement alléchant.
Dans ce qui est sans doute l’un des affrontements les plus attendus des huitièmes de finale, le Brésil, quintuple vainqueur et nation indissociable de la plus grande compétition internationale de football, affrontera la Norvège, une équipe talentueuse mais jusqu’ici en deçà de son potentiel, qui fait son retour sur la scène internationale pour la première fois depuis 28 ans.
Vinicius Junior et Erling Haaland sont les vedettes de cette rencontre, et le talent sera au rendez-vous au MetLife Stadium, avec une place en quarts de finale à la clé.
Voici tout ce que vous devez savoir sur le match de dimanche et sur la manière dont il se déroulera.
Quelles sont les informations essentielles à retenir ?
Huitièmes de finale : Brésil (5e au classement FIFA) contre Norvège (21e au classement FIFA)
Lieu : MetLife Stadium, East Rutherford, New Jersey
Date : Dimanche 5 juillet
Coup d’envoi : 13 h (heure du Pacifique) / 16 h (heure de l’Est) / 21 h (heure de Londres)
Comment le Brésil s’est-il qualifié pour les huitièmes de finale ?
L’équipe de Carlo Ancelotti a débuté sa campagne en Coupe du monde au MetLife Stadium par un match nul 1-1 contre le Maroc, avant de remporter deux victoires convaincantes 3-0 contre Haïti et l’Écosse, ce qui lui a permis de terminer en tête du groupe C, Vinicius Junior ayant marqué lors de ces trois rencontres.
Le Brésil a ensuite affronté le Japon, deuxième du groupe F, en seizièmes de finale, où il a réussi à remonter au score pour s’imposer 2-1. C’est le remplaçant Gabriel Martinelli qui a inscrit le but de la victoire à la 95e minute, brisant ainsi les espoirs japonais.
Comment la Norvège s’est-elle qualifiée pour les huitièmes de finale ?
La Norvège s’est qualifiée pour les phases à élimination directe en remportant ses deux premiers matchs du groupe I contre l’Irak (4-1) et le Sénégal (3-2), ce qui lui a permis d’effectuer dix changements lors de sa défaite 4-1 face à la France, se qualifiant ainsi à la deuxième place.
Parmi ces changements figurait la mise sur le banc de l’attaquant vedette Haaland, mais celui-ci a fait son retour lors du match des 32e de finale de la Norvège contre la Côte d’Ivoire, inscrivant son cinquième but du tournoi à la 86e minute pour sceller une victoire 2-1.
Comment suivre le match à la télévision
États-Unis : 13 h PT / 16 h ET ; Fox Sports (en anglais), Telemundo/Peacock (espagnol)
Canada : 13 h PT / 16 h ET ; TSN (anglais), RDS (français)
Mexique : 14 h CST ; ViX Premium.
Royaume-Uni : 21 h BST ; ITV
Que faut-il attendre du Brésil ?
Toute la palette des émotions. Ce match vous laissera à la fois déçus, inquiets quant à l’état de l’équipe nationale, et fermement convaincus que Carlo Ancelotti a trouvé la solution.
Le Brésil reste un projet en cours de construction, mais de grande envergure. L’un des leaders de l’équipe, Danilo, constamment sous-estimé (il a joué pour le Real Madrid, Manchester City, la Juventus et Flamengo), ne se fait aucune illusion. D’autres équipes sont plus talentueuses, plus complètes.
Est-ce un problème ?
Pas nécessairement, car la meilleure équipe ne gagne pas toujours et, de toute façon, le Brésil possède plus de qualité que beaucoup ne veulent bien le faire croire. Il dispose d’un gardien de but, de deux défenseurs centraux, des milieux de terrain et des ailiers qui figurent ou ont figuré parmi les cinq meilleurs joueurs du monde à leur poste. Vini Jr a pris ses responsabilités. Bruno Guimaraes s’est également révélé, discrètement, l’un des meilleurs joueurs du tournoi. Rayan a remplacé Raphinha, blessé, et, surtout, s’est montré prêt à défendre.

Carlo Ancelotti, quintuple vainqueur de la Ligue des champions, mène la charge du Brésil vers une sixième Coupe du monde (Mauro Pimentel/AFP via Getty Images)
Le calme qu’Ancelotti a insufflé à l’équipe alors qu’elle était menée 1-0 et en proie à la panique face au Japon a fait toute la différence, tout comme son immense expérience. Il était sans doute la seule personne sur la planète, à part les amis et la famille de Casemiro, à penser que ce serait une bonne idée de le laisser sur le terrain en deuxième mi-temps contre le Japon. Cette décision, ainsi que celle de faire entrer Martinelli, expliquent pourquoi le Brésil est toujours en lice.
« Carlo Ancelotti, on vient te chercher ! », a déclaré le sélectionneur norvégien Stale Solbakken dans les vestiaires après la qualification de son équipe pour les huitièmes de finale. C’était une formulation intéressante. Comment faut-il l’interpréter ? La Norvège craint-elle davantage l’entraîneur sur le banc que les joueurs sur le terrain ? « Je suis sûr à 100 % que je ne suis pas un génie », a déclaré Ancelotti. « Je suis également sûr à 100 % que je ne suis pas un imbécile. »
Le Brésil aura besoin de tout son sens tactique s’il veut remporter un match à élimination directe contre une équipe européenne pour la première fois en 24 ans.
James Horncastle
Que faut-il attendre de la Norvège ?
Un sentiment de liberté juvénile. L’innocence de cette équipe est exaltante : ses joueurs savourent pleinement l’occasion qui leur est donnée de mettre en avant l’identité de leur pays. On dirait un grand camp de scouts.
Cela se reflète dans leur jeu. Ils n’ont pas encore disputé un seul match ennuyeux, pas même lorsque Solbakken a aligné son équipe-B contre la France et gâché la journée de milliers de spectateurs qui avaient payé uniquement pour voir Haaland affronter Mbappé.
L’optimisme imprègne leur jeu, et ils disposent d’une belle diversité en attaque ; solides sur les coups de pied arrêtés, capables de lancer des contre-attaques et de contrôler la possession s’ils le souhaitent.
Solbakken a aligné Alexander Sorloth sur le flanc droit, offrant ainsi à l’équipe une nouvelle option offensive capable de se décaler vers l’intérieur pour devenir un deuxième attaquant dans la surface de réparation. Sur la gauche, Antonio Nusa s’est révélé l’un de leurs meilleurs joueurs. Ses dribbles complexes et son jeu combiné ont dépassé les capacités de l’Irak, et sa frappe enroulée contre la Côte d’Ivoire compte parmi les plus belles du tournoi. Patrick Berg a apporté davantage de dynamisme au milieu de terrain depuis qu’il a remplacé Fredrik Aursnes et permet d’affiner la maîtrise du ballon.
La Norvège a résisté à la tentation d’utiliser ses deux stars — Martin Odegaard et Haaland — comme on le ferait avec les « meilleurs joueurs de la cour de récré », à l’instar de nombreuses petites nations par le passé. Au lieu de cela, Solbakken a cherché à définir clairement leurs rôles.
Haaland, comme à Manchester City, n’est pas censé descendre pour relancer le jeu. Il est autorisé à rester en périphérie, puis à bondir. Curieusement, 99 % des commentaires pendant le match contre la Côte d’Ivoire ont tout de même été consacrés à déplorer le manque d’implication de Haaland — avant qu’il ne marque son but.

Erling Haaland célèbre la victoire 2-1 de la Norvège face à la Côte d’Ivoire (Alex Slitz/Getty Images)
Odegaard a commencé à un peu trop monopoliser le ballon en essayant d’orchestrer le jeu, mais on lui a généralement demandé d’évoluer dans ses zones de prédilection, à droite du milieu de terrain, plutôt que de parcourir tout le terrain à chaque action, du poste de défenseur central jusqu’à l’avant. C’est le rôle de Sander Berge. Il règne au sein de cette équipe une confiance et une cohésion qui sont rares au niveau international.
Mais quel est leur niveau global ? Ce n’est pas encore tout à fait clair. La Norvège peut traverser des phases où elle semble dominée et manque un peu de dynamisme. Puis elle enchaîne 10 minutes où elle donne l’impression de pouvoir marquer à chaque fois qu’elle franchit la ligne médiane.
N’ayant plus foulé la grande scène depuis 1998, les craintes liées au trac ont été dissipées. Le parcours en huitièmes de finale correspondait probablement à leurs capacités. Maintenant qu’ils ont franchi cette étape, ils constituent une menace redoutable en tant qu’outsiders, libérés de toute pression.
De toutes les nations contre lesquelles lancer le marteau « Haaland », le Brésil est sans aucun doute la plus passionnante.
Jordan Campbell
Qui est le joueur vedette de chaque équipe ?
Haaland et Vinicius Jr, respectivement meilleurs buteurs de leur sélection dans ce tournoi, sont les réponses qui s’imposent. Leurs équipes iront aussi loin qu’ils le leur permettront.
Cela dit, d’autres joueurs méritent d’être surveillés dans ce match. La capacité d’Odegaard à s’infiltrer dans les demi-espaces lorsque la Norvège est en supériorité numérique sur les ailes s’est avérée cruciale, et sa complicité avec Haaland a été mise en évidence lors de la phase de poules. Il a également délivré une passe décisive à Nusa contre la Côte d’Ivoire, et Nusa et Sorloth ont joué un rôle important pour isoler Haaland face aux défenseurs centraux adverses.
Du côté du Brésil, Matheus Cunha et Guimaraes ont joué un rôle important. Guimaraes a été pratiquement la seule source de créativité au milieu de terrain, tandis que le placement de Cunha a permis de mettre Vinicius Jr. en valeur. La gestion avisée d’Ancelotti et sa capacité à faire en sorte que ses équipes se montrent à la hauteur lors des matchs à élimination directe s’avéreront également très utiles.
Anantaajith Raghuraman
Y a-t-il des antécédents entre ces deux équipes ?
La Norvège est une perle rare dans le football international : un véritable cas à part.
En quatre rencontres, elle n’a jamais perdu contre le Brésil. Certes, les deux nations ne se sont affrontées qu’une seule fois en match officiel. C’était à la fin de la phase de poules de la Coupe du monde 1998. Le Brésil, champion en titre, qui enchaînait alors une série de dix matchs sans défaite en Coupe du monde, allait bien sûr se qualifier pour la finale. Mais avant cela, la Norvège l’avait surpris à Marseille.
Ce fut un événement remarquable. Laissez-moi vous expliquer pourquoi. Avant le coup d’envoi, la FIFA a accédé à une demande inhabituelle : celle d’un couple souhaitant se marier. Le marié était norvégien. La mariée, brésilienne. La réception qui a suivi s’est avérée être le match lui-même.
Comment une ville californienne a adopté l’équipe du Brésil pendant la Coupe du monde 1994
Charlotte Harpur et Johnny Sweet
Bebeto a donné l’avantage aux tenants du titre en fin de match, et la victoire du Brésil semblait alors acquise. Mais Tore-André Flo s’est soudainement transformé en « Flonaldo ». Après avoir égalisé, il a récupéré le ballon et est retourné au cercle central pour la remise en jeu. Flo n’avait aucune envie de célébrer. Il voulait gagner le match.
L’occasion s’est présentée lorsque l’arbitre a désigné le point de penalty. Le penalty transformé in extremis par Kjetil Rekdal a assuré une victoire mémorable et la qualification pour les huitièmes de finale.
C’était littéralement un rêve devenu réalité.
« La veille du match, j’avais rêvé que je marquerais le but de la victoire sur un penalty en fin de match », a déclaré Rekdal. « Dans les vestiaires, je chantais que j’allais marquer le but de la victoire sur un penalty en fin de match. Quand on nous a accordé le penalty, Ole Gunnar (Solskjaer) est venu vers moi et m’a dit : “Maintenant, tu as l’occasion de faire ce que tu as dit que tu allais faire ». J’avais tenu de grands discours, il fallait maintenant passer à l’action !
« Heureusement, j’ai réussi à marquer. J’ai ressenti un immense soulagement et une grande joie. »
James Horncastle
Où se jouera l’issue du match ?
Sur les ailes. La Norvège s’est imposée lors d’un match marqué par un jeu sur les ailes de grande qualité en seizièmes de finale, battant la Côte d’Ivoire grâce à un tir de Nusa au second poteau et à une reprise de Haaland, fruits d’un beau jeu combiné.
Analysons leur but victorieux. Aursnes, entré en jeu en seconde mi-temps, a adressé une passe en profondeur à l’ailier droit Oscar Bobb, qui avait remplacé Sorloth. Le débordement d’Aursnes a contribué à déstabiliser le bloc 4-4-2 de la Côte d’Ivoire. Il a entraîné avec lui le milieu gauche Yan Diomande et a tiré vers l’extérieur le défenseur central gauche Odilon Kossounou.
Cela a ouvert l’angle pour la passe en profondeur de Bobb vers Patrick Berg, qui a effectué une course dans le dos de la défense avant de centrer vers Haaland.
Ce sera un duel entre deux équipes évoluant en 4-3-3. Le sélectionneur norvégien Solbakken aligne Sorloth — qui, à l’Atlético de Madrid, occupe le même rôle de pivot qu’Haaland à Manchester City — sur l’aile. Ce n’est évidemment pas un ailier, et l’arrière droit doit donc beaucoup courir.
Du côté du Brésil, c’est le flanc gauche qui est le plus fort. L’ailier Vinicius Jr constitue la principale menace : il est à égalité avec Lamine Yamal au nombre de dribbles réalisés dans ce tournoi (30).
Face au 5-4-1 du Japon au tour précédent, ils ont fait monter l’arrière gauche Douglas Santos afin que Vinicius puisse se replier vers l’intérieur. Lucas Paquetá, qui occupe le côté gauche de leur triangle de milieu de terrain, n’a pas réussi à récupérer suffisamment de ballons ni à effectuer de passes vers l’avant.
Liam Tharme
Selon nos experts, qui va l’emporter ?
Jordan Campbell : Brésil 2-1 Norvège. Ancelotti trouve toujours le moyen de gagner, même lorsque son équipe n’est pas dominante et présente des lacunes évidentes. La Norvège est une équipe bien organisée, mais elle peut se montrer trop passive en possession de balle et offrir trop d’occasions à Vinicius pour qu’il ne les exploite pas.
Seb-Stafford Bloor : Brésil 2-2 Norvège après prolongation (victoire du Brésil aux tirs au but). Même face à des équipes dotées d’excellents ailiers, et même si l’attaque norvégienne s’appuie davantage sur la puissance physique à la Haaland, le Brésil devrait s’imposer aux tirs au but. Pourtant, je ne suis pas tout à fait convaincu que la Norvège ne l’emportera pas. Je m’interroge sur la capacité de leur défense à résister à l’attaque fulgurante du Brésil, mais ils sont tout aussi capables de faire des dégâts.
Oliver Kay : Brésil 1-0 Norvège. Pronostiquer un « zéro pour la Norvège » semble risqué, compte tenu du facteur Haaland, mais l’expérience du Brésil pourrait l’aider à contrôler ce match. Il dispose des joueurs pour y parvenir, même si, à l’inverse, Casemiro, qui a fait la différence contre le Japon, a parfois semblé être le maillon faible.
Matt Slater : Brésil 3-2 Norvège. Je pense que le Brésil l’emportera d’un but d’écart, même s’il lui faudra peut-être des prolongations pour faire valoir sa qualité supérieure. Au départ, j’avais misé sur un 2-1, mais je me suis dit : « On ne vit qu’une fois, alors pourquoi ne pas voir grand ? », ce qui correspond tout à fait à la devise de la FIFA. J’ai hâte de voir un nouveau duel entre Gabriel et Haaland.
Dan Sheldon : Brésil 3-2 Norvège. Les attaquants sur le terrain sont trop bons pour que ce match ne soit pas riche en buts. Haaland et Vinicius Jr sont tous deux en excellente forme, et je m’attends à ce qu’ils marquent tous les deux. L’effectif brésilien est supérieur, c’est pourquoi je pense qu’ils l’emporteront de justesse.
Compositions probables

Dites-moi une chose sur le Brésil qui me fera passer pour un expert auprès de mes amis
C’est la deuxième équipe du tournoi à avoir tenté le plus de tirs en contre (huit). Seule l’Argentine fait aussi bien, l’équipe d’Ancelotti se contentant de défendre en bloc en 4-4-2 car elle peut lancer des contre-attaques dès qu’elle récupère le ballon dans le tiers central, tirant ainsi pleinement parti de la vitesse de Rayan et de Vinicius Jr. Les deux buts de Cunha lors de la victoire en phase de groupes contre Haïti sont nés de ce type d’attaques.
Dis-moi une chose sur la Norvège qui va me faire passer pour un expert auprès de mes amis
Les 14 tirs de Haaland — et donc ses cinq buts — lors de cette Coupe du monde ont tous été des frappes en première intention. C’est le meilleur total de tous les joueurs (devant Mikel Oyarzabal et Cristiano Ronaldo, qui en comptent 10) et cela tient à l’efficacité avec laquelle la Norvège exploite ses combinaisons sur les ailes. Les deux arrières latéraux effectuent des débordements, Odegaard centre depuis la droite et Sorloth apporte une deuxième menace dans la surface pour empêcher les défenseurs centraux adverses de se doubler sur Haaland.
Liam Tharme
Qui est l’arbitre ?
Basé aux États-Unis Ismail Elfath disputera son troisième match de la Coupe du monde cet été lorsqu’il arbitrera la rencontre Brésil-Norvège, après avoir arbitré la
victoire 1-0 de l’Espagne contre l’Uruguay en phase de poules et le match nul 2-2 entre les Pays-Bas et le Japon dans le groupe F.
L’arbitre de 44 ans a distribué sept cartons jaunes au cours de ces deux rencontres, ainsi qu’un carton rouge direct — à l’Uruguayen Agustín Canobbio, suite à son tacle les crampons en avant sur le défenseur espagnol Pau Cubarsi à la cinquième minute du temps additionnel.
Elfath, l’un des huit arbitres américains présents au tournoi de cet été, a déjà arbitré le Brésil lors d’une Coupe du monde : il avait dirigé la défaite 1-0 des Brésiliens face au Cameroun lors de la phase de groupes de la Coupe du monde au Qatar, un résultat qui n’avait finalement pas eu d’incidence majeure puisque les Sud-Américains avaient remporté le groupe.
Diplômé de l’université du Texas à Austin, Elfath, né au Maroc, arbitre en MLS depuis 2012 et a participé, en août 2016, à la première intervention de l’arbitrage vidéo (VAR) sur le terrain, lors du premier essai en direct de ce système lors d’un match opposant les New York Red Bulls II à Orlando City B.
Qui les vainqueurs affronteront-ils ensuite ? Et quand et où ?
Les vainqueurs se rendront au Hard Rock Stadium de Miami, en Floride, pour affronter le Mexique ou l’Angleterre en quarts de finale le 11 juillet. Le coup d’envoi du match sera donné à 14 h PT / 17 h ET / 22 h BST. Le Mexique et l’Angleterre s’affronteront plus tard dans la journée de dimanche ; le coup d’envoi sera donné à 17 h (heure du Pacifique) / 20 h (heure de l’Est) et à 1 h du matin (heure de Londres) lundi pour les téléspectateurs britanniques.
À lire absolument
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.






