Je voudrais remercier Frederikke Sofie Frøshaug Poppe d’avoir exprimé ses inquiétudes quant à une éventuelle normalisation de la consommation de drogues (Aftenposten 7 septembre). Le message illustre bien comment la mythification des différentes substances figurant sur la liste des drogues comme une voie de perdition signifie que le mot « stupéfiants » lui-même crée une peur inutile.
La réalité est cependant que les substances figurant sur la liste des drogues varient considérablement, tant en termes d’effets que de profil de risque : si l’on considère les choses d’un point de vue purement scientifique, il n’y a aucune raison pour que, par exemple, le haschich ou l’herbe figurent sur la liste des drogues. , alors que l’alcool ne devrait pas l’être. En effet, l’alcool est assez proche du GHB, alors que l’alcool est nettement plus nocif que le fudge et le cannabis.
Il n’existe pas non plus un groupe spécifique qui consomme des drogues illégales. Les drogues illégales sont depuis longtemps consommées par des personnes de tous horizons, qui ont plus ou moins des problèmes liés à la consommation de drogues.
Dans le même temps, nous ne devons pas non plus rendre la consommation de drogues inoffensive : toutes les drogues, comme la plupart des choses auxquelles nous sommes exposés dans la vie, comportent un risque. Pour certaines substances de la liste, comme la cocaïne, le risque est élevé. Malheureusement, il devient difficile de faire ressortir ces nuances lorsque toutes les drogues illégales sont étiquetées comme « stupéfiants ».
Un débat plus éclairé sur la consommation de drogues exige que nous arrêtions de mythifier les drogues illégales.
Jørn Kløvfjell Mjelva, doctorant en philosophie, responsable de Psynapse
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
