La Norvège a exclu mercredi d’être le seul garant d’un éventuel prêt de l’UE à l’Ukraine qui utiliserait des avoirs russes gelés, mais pourrait néanmoins contribuer en fonction de la solution choisie par Bruxelles.
La Commission européenne envisage d’utiliser une partie des avoirs russes gelés après l’invasion de l’Ukraine pour accorder à Kiev un prêt sans intérêt de 140 milliards d’euros (162 milliards de dollars) afin de financer son soutien budgétaire et militaire au cours des deux prochaines années.
REJOIGNEZ-NOUS SUR TELEGRAM
Suivez notre couverture de la guerre sur le site @Kyivpost_official.
L’Ukraine ne devra rembourser le prêt que si la Russie lui verse des réparations de guerre.
Ce plan s’est toutefois heurté à l’opposition de la Belgique, où se trouve l’organisation internationale de dépôt Euroclear, qui détient la majeure partie des avoirs gelés, en raison des craintes de répercussions russes.
Deux économistes norvégiens ont suggéré que leur pays se porte garant du prêt, même s’il n’est pas membre de l’Union européenne. En effet, la Norvège, premier producteur de pétrole et de gaz d’Europe occidentale, a gagné 109 milliards d’euros supplémentaires grâce à la flambée des prix du gaz après l’invasion de la Russie.
L’idée a été accueillie favorablement par certains politiciens et diplomates norvégiens et étrangers.
« Il serait erroné d’exclure quoi que ce soit avant même d’avoir vu la proposition, mais certaines idées ont circulé selon lesquelles la Norvège garantirait la totalité du montant…. Il n’en est pas question », a déclaré le ministre des finances, Jens Stoltenberg.
« Mais la question de savoir si nous pourrions contribuer, d’une manière ou d’une autre, reste à voir en fonction de ce que l’UE propose », a-t-il déclaré à la chaîne norvégienne NRK depuis Bruxelles, où il devait rencontrer ses homologues européens.
Autres sujets d’intérêt
Une semaine d’escalade : Grèves, scandales et changements d’alliances
La Russie multiplie les attaques alors que l’Ukraine riposte à l’intérieur de la Russie, que des ministres de premier plan démissionnent dans le cadre d’une vaste enquête sur la corruption et que les alliés mondiaux s’efforcent de renforcer leur soutien à l’approche de l’hiver.
La question sera débattue lors d’une réunion du Conseil européen en décembre.
Hors de question
La Norvège, membre de l’OTAN qui partage une frontière avec la Russie dans l’Arctique, n’est pas membre de l’Union européenne mais est étroitement alignée avec Bruxelles sur les questions liées à la guerre en Ukraine.
Dans un article d’opinion publié en octobre, les économistes Havard Halland et Knut Anton Mork ont qualifié la Norvège de « profiteur de guerre ».
Grâce à sa cote de crédit AAA – la plus élevée attribuée par les agences de notation – et à un fonds souverain évalué à environ 2,1 billions de dollars, la Norvège « pourrait à elle seule assumer le passif éventuel associé à la nouvelle dette ukrainienne, sans que sa cote de crédit ne soit entamée », ont-ils écrit.
« Il est évidemment hors de question pour la Norvège d’utiliser son fonds de pension comme garantie pour des mécanismes qui font encore l’objet de discussions dans divers organes et qui n’ont pas encore été finalisés », a déclaré le premier ministre Jonas Gahr Store au parlement mercredi.
M. Store a déclaré qu’il était important de ne pas créer de précédent concernant les actifs russes qui pourraient un jour être utilisés contre les intérêts norvégiens.
« Nous savons tous très bien que le fonds pétrolier est investi partout dans le monde et nous voulons que cet argent reste en sécurité », a-t-il déclaré plus tard à la chaîne de télévision TV2, en faisant référence au fonds souverain.
Il a également déclaré qu’il préférait que la Norvège continue à fournir de l’aide à l’Ukraine par le biais de dons financiers directs.
Oslo a prévu une aide civile et militaire de plus de 275 milliards de couronnes (27,4 milliards de dollars) à Kiev sur la période 2023-30.
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
