Réfugiés. Photo : Pixabay.
La fin des régimes d’allocations spéciales pour les réfugiés n’a pas obtenu la majorité des voix au Parlement
Seuls Fremskrittspartiet (Frp) et Høyre (H), les politiciens ont voté oui à la suppression proposée par le gouvernement d’un certain nombre de règles spéciales pour les réfugiés dans le régime d’assurance nationale. Il ne suffisait pas d’obtenir une majorité pour que les changements soient apportés au Parlement.
« La principale raison des changements proposés était de supprimer les avantages spéciaux dont bénéficient les réfugiés, contrairement aux citoyens norvégiens », a déclaré le porte-parole du Frp pour l’emploi, Erlend Wiborg.
Il a déclaré qu’il était « incroyablement décevant » que l’Arbeiderpartiet (Parti travailliste-Ap) et le Senterpartiet (Sp) soient contre les changements.
« Je ne pense pas que les nouveaux arrivants devraient avoir de meilleurs arrangements que les personnes nées et élevées en Norvège », a déclaré Wiborg.
Minimum 5 ans pour obtenir une aide en espèces
La seule des propositions à obtenir la majorité était l’exigence d’un minimum de cinq ans de résidence avant que les réfugiés puissent bénéficier d’une aide en espèces.
Il n’y avait pas de majorité pour supprimer l’exemption de la clause de retraite et d’invalidité de 40 ans accordée aux réfugiés. Ni pour rendre plus difficile l’obtention de l’aide sociale norvégienne à l’étranger. Les suggestions pour une limitation légale maximale des jours à l’étranger allaient de 45 à 90 jours.
« Moi et Frp, pensons qu’il est injuste que les immigrés obtiennent les mêmes droits que ceux pour lesquels les travailleurs norvégiens ont passé presque toute leur vie à travailler », a déclaré Wiborg, désolé.
© NTB Norway.mw / La Norvège aujourd’hui
