8 sur 10 pensent que la Norvège devrait signer l’interdiction de l’ONU sur les armes nucléaires
Une enquête récente menée par Response Analysis pour le compte de Norsk Folkehjelp (Norwegian People’s Aid) indique à 78 pour cent que la Norvège devrait signer le traité de l’ONU interdisant les armes nucléaires. Parmi eux, 83 % déclarent que nous devrions signer même si nous devons être le premier pays de l’OTAN à le faire.
Le traité de l’ONU a été adopté cet été et sera disponible pour signature lors de l’Assemblée générale de l’ONU à New York qui se tiendra le 20 septembre. Il contient une interdiction catégorique contre les armes nucléaires et fournit un cadre pour la façon dont les neuf États nucléaires du monde peuvent détruire leurs stocks et respecter l’interdiction. Le gouvernement, dont le ministre des Affaires étrangères, Børge Brende, a boycotté les négociations de l’ONU entourant l’accord et déclare qu’il ne sera jamais signé par eux.
Seuls 7 pour cent des personnes interrogées ont répondu non à la question de savoir si la Norvège devrait signer le traité des Nations Unies, tandis que 15 pour cent sont indécis. Parmi les 78 pour cent qui pensent que la Norvège devrait signer, seulement 6 pour cent disent que nous ne devrions pas le faire si nous sommes le premier pays de l’OTAN à le faire, tandis que 11 pour cent sont indécis.
– Les résultats montrent que le gouvernement est complètement en décalage avec le peuple dans cette question importante concernant la politique étrangère et de sécurité norvégienne. En ces temps de campagne électorale, nous espérons que le Parti travailliste et le reste de l’opposition remarquent qu’une nette majorité de Norvégiens veut une politique d’armes nucléaires beaucoup plus courageuse que ce que nous avons vu au cours des quatre dernières années, a déclaré le secrétaire général de la Norvège. Aide du Peuple, Henriette Westhrin.
Une forte volonté de diriger l’OTAN
Norwegian People’s Aid note en particulier que l’enquête montre que la plupart des Norvégiens ont une forte volonté de devenir le fer de lance de l’OTAN. C’est un signal important pour les politiciens.
-Il y a beaucoup plus de marge de manœuvre dans l’OTAN que les conservateurs et le Parti du progrès ne veulent l’imaginer. Heureusement, le Parti travailliste, le Parti du centre, le Parti socialiste, les Libéraux et les Verts ont plaidé pour que la Norvège adopte une politique beaucoup plus active. Avec le culot nécessaire, la Norvège peut montrer la voie au sein de l’OTAN en veillant à ce que plusieurs alliés signent l’interdiction en même temps et ouvrent ainsi la voie à une sécurité durable. Aujourd’hui, la politique norvégienne contribue au contraire à augmenter le risque de prolifération et d’utilisation d’armes nucléaires, dit Westhrin.
– Nous espérons que les armes nucléaires deviendront un sujet plus important dans la campagne électorale. À une époque où le danger des armes nucléaires est considéré comme plus grand qu’il ne l’était pendant la guerre froide, il n’y a pas de question plus importante à débattre. Pour de nombreux électeurs, la position d’un parti sur cette question est cruciale, estime Westhrin.
L’Aide populaire norvégienne souhaite que le gouvernement, dès que possible après les élections, commence à évaluer ce que le traité d’interdiction implique pour la Norvège et les autres pays de l’OTAN et comment nous devrions nous y référer. Afin de signer l’interdiction, la Norvège doit veiller à ce que nos plans de défense nationale et nos politiques de sécurité n’incluent ou ne prévoient en aucun cas la possibilité pour d’autres pays d’utiliser des armes nucléaires en notre nom. Cela est possible à la fois légalement et dans la pratique.
L’enquête de Response Analysis a été menée au cours de la dernière semaine d’août. Il est national et comprend 1046 répondants âgés de 16 à 89 ans.
© Norsk Folkehjelp / La Norvège aujourd’hui
