L’auteur affirme que Viggo Kristiansen est innocent dans les meurtres de Baneheia

L’écrivain affirme que Viggo Kristiansen est innocent des meurtres de Baneheia

« Jan Helge Andersen a violé et tué Lena Sløedal Paulsen et Stine Sofie Sørstrønen à Baneheia le vendredi 19 mai 2000. Viggo Kristiansen n’a jamais été partie à l’acte », selon l’auteur du livre « Les meurtres à Baneheia » qui a été lancé jeudi.

Dans son livre, il écrit que les explications du coaccusé de Kristiansen – Jan Helge Andersen – sont « criblées de contrevérités et d’invraisemblances ». Jahr a examiné le dossier complexe et conclut que c’est Jan Helge Andersen qui a violé et tué les deux filles. Kristiansen est innocent, soutient-il à NTB.

– Il y a eu une impression de deux hommes en place, mais c’est faux. La seule preuve qui indique que Viggo Kristiansen est impliqué vient de l’explication de Jan Helge Andersen

– Il y avait deux histoires, et ils ont choisi de croire à l’une et de rejeter l’autre, dit Jahr.

– Pour moi, c’est un mystère que Kristiansen puisse être jugé, dit-il 15 ans après le prononcé du verdict.

Analyse ADN

En plus d’avoir écrit un livre sur l’affaire Birgitte Tengs, Jahr, pendant son séjour en tant que journaliste à Kapital, a révélé la plus grande affaire de fraude de Norvège : l’affaire Finance Credit. Ce procès s’est soldé par un verdict contre les deux principaux accusés.

Après avoir examiné l’affaire Baneheia, Jahr pense qu’il existe une incertitude très importante concernant les preuves ADN qui ont été présentées au tribunal – et que les preuves des téléphones portables prouvent le contraire de ce que le tribunal a conclu.

Selon les tests ADN, le tribunal a statué qu’Andersen et quelqu’un d’autre, une personne non identifiée, étaient présents sur les lieux. Cette autre personne aurait pu être Kristiansen, mais il est impossible de le garantir.

Des analyses récentes étayent le doute sur la présence de Kristiansen, dit Jahr. Il n’y a rien qui le place sur les lieux – et la localisation de son téléphone portable indique qu’il était ailleurs, selon lui.

-était ailleurs

– Vous avez d’un côté des preuves très faibles et de l’autre des preuves très solides. La police et le tribunal ont renversé le fardeau de la preuve, selon Jahr.

– La preuve par téléphone portable indique qu’il était dans un endroit complètement différent du lieu du meurtre à l’époque. Cela ne fait aucun doute. Il se trouve à proximité d’une station de base près de son domicile alors que les filles ont été assassinées dans un endroit où son téléphone portable ne pouvait pas s’enregistrer, déclare Jahr. Il affirme également que la police s’est activement impliquée dans l’interrogatoire d’Andersen pour lui faire changer son explication initiale et avouer. Grâce aux aveux, la police avait clos l’histoire de viol d’enfant et donc une société traumatisée avait une solution tant attendue, selon lui.

Violée puis assassinée

Stine Sofie Sørstrønen, huit ans, et Lena Sløedal Paulsen, dix ans, ont été découvertes violées et assassinées à Baneheia près de Kristiansand en mai 2000. Deux ans plus tard, deux amis ont été condamnés à 19 ans de prison et 21 ans de détention forcée.

Alors qu’Andersen a avoué le crime, il a obtenu une réduction de sa peine de deux ans et a évité la garde à vue.

Kristiansen nie toujours toute culpabilité et a demandé à plusieurs reprises que l’affaire soit réexaminée en vain. En juillet de cette année, il a demandé pour la sixième fois la réouverture de son dossier.

© NTB Norway.mw / La Norvège aujourd’hui