Johaug aurait dû payer les avocats elle-même
Les déclarations fiscales montrent clairement pourquoi il est nécessaire de différencier l’aide juridictionnelle dans les affaires de dopage: Thérèse Johaug a des actifs proches de 50 millions de NOK. son revenu imposable en 2016 s’élevait à 3,1 millions de NOK, bien qu’il ne soit pas autorisé à concurrencer.
Parie sur la Norvège contre la Géorgie avec la meilleur cote
L’une des raisons pour lesquelles elle gagne ce genre d’argent provient d’une collection de vêtements portant son nom, qui fait partie de l’ombrelle Active Brands, une entreprise qui a des liens très étroits avec la Fédération norvégienne de ski.
Malgré sa richesse, elle est en mesure de couvrir les factures de son avocat concernant son affaire de dopage non seulement devant le comité judiciaire de l’Union sportive norvégienne (NIF), mais également devant le Tribunal d’arbitrage sportif international (TAS).
Nous ne savons pas encore quel sera le projet de loi final à cet égard, mais nous ne parlons pas de petit changement, et les sports doivent diviser le projet de loi d’une manière ou d’une autre. Dans le même temps, nous voyons que le manque de fonds a été utilisé comme une raison pour ne pas envoyer d’athlètes à l’étranger et que, pour plusieurs raisons, l’économie de la NIF est très tendue.
Il y a quelque chose qui ne va pas du tout lorsque des athlètes riches et sales sont financés par la communauté sportive pour une aide juridique. Cette semaine, il a été précisé que le conseil d’administration se penchera sur la question de savoir s’il présentera un projet de loi exigeant un besoin de soutien comme principe pour le montant que NIF remboursera.
Dans une déclaration bien fondée, la vice-présidente, Kristin Kloster Aasen, a expliqué quel devrait être le but de l’assistance juridique – elle considère ce qui est raisonnable et nécessaire pour assurer un procès équitable.
il est raisonnable que les athlètes sans moyens reçoivent une aide juridique gratuite. Nul ne peut être privé du droit à une défense convenable qu’il ne peut se permettre. Un changement n’aura pas d’effet rétroactif, ce qui signifie que plusieurs millionnaires, comme Thérèse Johaug, obtiennent leur défense couverte par l’homme ordinaire.
Dans quelle mesure est-ce raisonnable?
L’un des arguments utilisés pour défendre la dépense d’argent pour Johaug est qu’elle «a fait confiance au médecin» et qu’elle a reçu la crème par un représentant de la fédération.
Ce raisonnement est faible pour plusieurs raisons:
Le règlement et le verdict indiquent clairement que l’athlète est seul responsable de ce qui est présent dans le corps et qu’il n’y a aucune possibilité de confier cette responsabilité à autrui. C’est Thérèse Johaug, et personne d’autre, qui a finalement la responsabilité légale de l’ingestion d’un stéroïde anabolisant, il est donc louche que ses frais d’avocat affectent d’autres activités sportives.
Si la fédération de ski croit vraiment que c’est sa responsabilité à tel point qu’elle risque de débourser des millions au nom des condamnés, il est à noter qu’aucun dirigeant n’a pris ses responsabilités et quitté ses fonctions.
Étant actuellement exclue de l’équipe nationale, Johaug engage également de nombreux frais, mais cela a une pertinence très limitée pour l’équité de la couverture des factures de son avocat.
Les chiffres de déclaration de revenus présentés aujourd’hui montrent qu’il y a beaucoup de personnalités du sport en plus de Thérèse Johaug qui en ont assez pour mettre du sel sur leur nourriture: Alexander Kristoff, Magnus Carlsen, Marit Bjørgen, Patrick Thoresen, Petter Northug et Martin Johnsrud Sundby font partie de ceux qui prévu.
Mais ce sont des exceptions – l’athlète régulier ne s’enrichit pas de ce qu’il fait. Ceux qui n’ont pas de portefeuille bien rempli sont ceux qui ont besoin d’un filet de sécurité s’ils doivent subir la pire chose qui puisse leur arriver, une affaire de dopage.
À un moment autrement difficile, où la suspension du dopage affecte la vie quotidienne, le skieur de Dalsbygda peut espérer un avenir toujours plus grand. bien Johaug est posé:
Sa fortune est de 48 633 671 NOK et augmente de minute en minute
–
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
