PST est fortement en désaccord avec le « non » du comité d’arbitrage aux armes à feu pour la police.
« Nous pensons que des forces armées fortes sont nécessaires », a déclaré le patron du PST.
Le PST considère que l’évaluation par le comité gouvernemental de la nécessité pour la police de porter des armes a été fondée sur de mauvais motifs.
« PST pense que le comité a publié des informations imprévisibles, non publiées ou examinées par des pairs comme base de ses évaluations et de ses conclusions concernant l’importance du terrorisme et la question des arrestations par la police », a déclaré PST dans une réponse de consultation envoyée au ministère de la Justice. mardi.
Le comité d’arbitrage a conclu que l’ordre d’aujourd’hui d’une force de police régulière non armée qui a accès à des armes à une main et à deux mains dans des voitures de patrouille, appelé stockage avancé, devrait être maintenu.
La chef du PST, Benedicte Bjørnland, a déclaré à TV 2 qu’elle n’était pas du tout d’accord avec cela.
«Plus tôt la police peut arrêter l’auteur du crime, moins il y aura de vies perdues.
Le PST estime que des forces armées solides sont nécessaires pour que la police puisse mener à bien l’engagement communautaire auquel elle est destinée et à laquelle les citoyens s’attendent. Selon PST, le modèle norvégien de stockage avancé n’est pas adapté à la menace terroriste actuelle », a-t-elle déclaré.
© NTB Norway.mw / La Norvège aujourd’hui
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.