La « taxe sur le bœuf » est abattue – Norway Today

La «taxe sur le bœuf» dans l’agriculture est abattue

Le projet du gouvernement d’introduire une taxe forfaitaire sur le CO2 pour l’agriculture suscite de vives réactions. KrF dit non à une telle «taxe sur la viande bovine».

Geir Pollestad, du Parti du centre, qui dirige la commission des affaires au Parlement, pense que la taxe est en fait une taxe sur la viande bovine qui affaiblira la production norvégienne et déplacera des emplois hors du pays.

– C’est fou qu’un CO₂ la taxe est introduite sur un processus biologique tel que la production alimentaire. – Je n’ai jamais pensé que le Parti du progrès (Frp) et les conservateurs (H) seraient du parti à introduire cela, dit-il.

– Le résultat est que les produits alimentaires importés renforceront sa position sur le marché norvégien. C’est une politique agricole misérable, dit le représentant parlementaire.

Tarif forfaitaire

La plate-forme gouvernementale déclare que le gouvernement «introduira un CO₂ frais pour tous les secteurs de 500 NOK et l’augmenter progressivement au cours de la période ». Cela représente 500 NOK par tonne métrique de tonne de CO₂ équivalents.

Les autres frais pertinents sont augmentés en conséquence.

-Le produit est utilisé pour réduire d’autres taxes et charges pour les groupes affectés afin de faciliter le changement. Cela inclura également l’agriculture et la pêche, mais vu en conjonction avec des mesures compensatoires en consultation avec l’industrie, il est indiqué dans la plate-forme.

Les libéraux (Venstre) ont longtemps été pour une forme de CO plat₂ impôt.

KrF dit non

Les conservateurs, le Parti du progrès et les libéraux doivent avoir le soutien des autres partis pour obtenir une majorité pour leur politique au Parlement (Storting). Dans la période précédente, les démocrates chrétiens (KrF) avaient un accord de coopération avec les trois autres partis du côté bourgeois, mais se tient maintenant à l’écart.

– Lorsqu’il s’agit d’introduire un CO₂ pour l’agriculture et la pêche et en l’intensifiant progressivement, nous n’y sommes pas favorables, déclare le porte-parole agricole de KrF, Steinar Reiten, à NTB.

– Notre politique a toujours été que l’agriculture et la pêche, qui produisent des matières premières pour l’industrie alimentaire et la nourriture dont nous sommes censés vivre, nous voulons exempter, explique-t-il.

Reiten informe que le groupe parlementaire de KrF passera par la plate-forme mercredi.

Formulation peu claire

L’Union des agriculteurs norvégiens considère l’intérêt du CO₂ impôt comme n’étant pas clair.

– Nous nous attendons à ce que la proposition du gouvernement porte sur les émissions fossiles. Le Parlement a déjà examiné des propositions similaires, puis tout le monde, y compris les partis au gouvernement, a clairement indiqué que les processus biologiques ne devraient pas être taxés, a déclaré le chef du syndicat des agriculteurs, Peder Bartnes, à NTB.

Le Syndicat des agriculteurs fait référence au traitement de l’avis agricole au printemps dernier. À l’époque, l’ensemble du comité, y compris les trois partis gouvernementaux, avait conclu que «les processus biologiques dans l’agriculture ne devraient pas être taxés comme le propose la Commission de la taxe verte».

– Dans le cadre du budget de l’État pour 2017, il a déclaré que «le Parlement demande au gouvernement d’introduire un CO₂ taxe pour le secteur hors quota en 2018, avec des exceptions provisoires pour l’agriculture et l’industrie de la pêche.

Pour ces deux secteurs, il a été décidé de créer un comité qui examinerait la possibilité «d’introduire une augmentation progressive du CO₂ taxe pour ces secteurs et proposer d’autres mesures climatiques, à condition que les objectifs de la politique de district, de la politique agricole et de la politique de la pêche soient sauvegardés ».