Les parents de Djabrail pensent que le MD doit faire face à la musique
Djabrail Sulejmanov (6 ans) est décédé après un traitement à l’hôpital universitaire de Haukeland l’automne dernier. Maintenant, les parents se plaignent du rejet de l’affaire contre le médecin responsable.
L’avocat de la famille, Jan Inge Thesen, confirme à la NRK qu’ils se sont officiellement plaints du licenciement. Il pense que les preuves de la police suggèrent que le médecin a agi de manière grossièrement négligente.
– Perdre son enfant est l’une des pires choses qui puisse affecter une famille. C’est une question très importante, car il est très important d’avoir un traitement judiciaire complet. Nous pensons que le tribunal doit avoir la possibilité de se prononcer sur la question de la sanction, dit-il à NRK.
Health Bergen a été condamné à une lourde amende après que Djabrail Sulejmanov, âgé de six ans, a été maltraité et est décédé en septembre 2017.
L’hôpital universitaire de Haukeland, le médecin et l’infirmière impliqués dans le traitement ont tous fait l’objet d’une enquête dans cette affaire. L’hôpital a été formellement inculpé, tandis que les deux autres étaient suspectés dans l’affaire.
L’action contre le médecin qui a injecté Djabrail avec la mauvaise seringue a été déposée «en raison de l’état des preuves» car elle n’a pas agi de manière grossièrement négligente selon la procureure générale Benedicte Hordnes.
Maintenant, les parents se plaignent de ce point dans la décision du parquet. Le procureur général dispose de trois mois pour examiner si le licenciement doit être annulé. S’ils disent refuser, cela passe au bureau du procureur général national.
L’objection de la famille
L’objection de la famille au verdict est basée sur ces points :
- Selon l’expert pédopsychologue utilisé par la police dans cette affaire, le médecin aurait dû interrompre le traitement lorsqu’il est devenu évident que la seringue contenant la drogue utilisée se trouvait dans la pièce avec la seringue qui était censée être utilisée.
- Le médecin a eu, selon la reconstitution de l’événement, beaucoup de temps et plusieurs occasions pour enquêter si elle avait la bonne seringue à portée de main, sans le faire.
- la demande de prudence est accrue lorsque le médecin sait que le mauvais médicament était dans la salle de traitement et que les mauvais traitements sont mortels
- Le médecin n’était pas non plus soumis à une telle pression temporelle que la note du procureur général national présuppose de ne pas appliquer de sanction, estime l’avocat.
© NTB scanpix / #La Norvège aujourd’hui
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
