La pire épidémie d'Ebola au Congo - 3

319 personnes infectées lors de la pire épidémie d’Ebola au Congo

Le Département congolais de la santé a enregistré 319 cas confirmés et probables d’Ebola après qu’une épidémie a éclaté cet été.

L’épidémie d’Ebola est la pire jamais survenue dans ce pays d’Afrique centrale.

Le virus a jusqu’à présent tué environ 198 personnes. Les travaux pour arrêter le virus ont été rendus plus difficiles par les groupes armés luttant pour le contrôle dans l’est du pays, où l’éruption a commencé. Les réticences locales ont également entravé les progrès de l’agent de santé.

Cependant, les autorités ont jusqu’à présent vacciné plus de 27 000 personnes contre le virus, qui s’infecte par contact avec les fluides corporels d’une personne infectée.

La Norvège et Ebola

La Norvège a fourni plus d’argent à la gestion de crise après qu’une femme norvégienne a été infectée par Ebola. Mais cela n’a pas nécessairement conduit à une meilleure aide, selon un mémoire de maîtrise, rapporte forskning.no

L’épidémie d’Ebola en 2014-2015 a coûté la vie à plus de 11 000 personnes, dont 99,9 % dans trois pays d’Afrique de l’Ouest : la Guinée, le Libéria et la Sierra Leone.

Un événement spécifique a joué un rôle majeur dans la gestion de la crise par la Norvège : un agent de santé norvégien a été infecté par le virus.

Dans les médias, les images du voyage de retour de la Norvégienne en Norvège et de la réception à l’hôpital Ullevål d’Oslo étaient abondantes. Grâce à la grande attention des médias et du public norvégien, les autorités norvégiennes ont contribué quatre fois à la crise d’Ebola en seulement une semaine, passant de 80 millions de NOK avant que la femme ne soit infectée à 330 millions après son retour en Norvège.

Antoine de Bengy Puyvallée a terminé l’année dernière son mémoire de maîtrise sur la crise Ebola. Il affirme qu’il existe un lien clair entre la femme infectée et la manière dont les autorités norvégiennes ont abordé la crise.

– La réponse du gouvernement était à la fois une réponse à l’exigence du public de faire quelque chose contre la tragédie en cours en Afrique de l’Ouest et une tentative d’arrêter la propagation de l’épidémie – et ainsi de protéger la Norvège, a déclaré Puyvallée.

C’est également la conclusion de la Direction norvégienne de la santé dans son rapport sur la crise Ebola (pdf).

L’accent mis sur la sécurité a rendu la réponse lourde

L’étudiant affirme dans son mémoire de maîtrise que l’accent mis sur la sécurité a conduit les autorités norvégiennes à mobiliser davantage de ressources avec une plus grande flexibilité. Il souligne que cela a rendu la réponse lourde, coûteuse et inefficace. La plus grande contribution financière de la Norvège a été la mise en place d’un hôpital de campagne à Moyamba, en Sierra Leone, pour un prix de 110 millions de NOK.

– Les agents de santé n’étaient pas autorisés à sortir de l’hôpital ou de la base. Les deux endroits étaient clôturés et protégés par des gardes armés. Cela a clairement influencé la capacité des autorités à atteindre les personnes dans les zones les plus reculées.

L’hôpital de campagne de 100 lits n’a admis que 33 patients sur une période de trois mois et demi, dont 18 sont décédés.

– L’une des raisons de ces chiffres décevants est que l’épidémie est devenue moins étendue que prévu. Néanmoins, les exigences de sécurité pour le personnel de santé des autorités norvégiennes ont conduit à une réponse lourde, moins efficace et plus coûteuse par rapport aux contributions des ONG, affirme-t-il.

Conséquences de l’accent mis sur la sécurité

L’utilisation accrue d’arguments sécuritaires dans les opérations humanitaires soulève des questions éthiques.

– Cette focalisation peut-elle conduire à une réorientation du programme de développement vers des questions ayant un impact potentiel sur la menace, mais moins axée sur les plus vulnérables ? Interrogations de Puyvallée.

– La perspective sécuritaire décrite par Puyvallée est de plus en plus applicable à l’échelle mondiale. Non seulement dans le domaine de la santé – mais dans tous les travaux humanitaires, informe Sidsel Roalkvam, professeur agrégé et directeur du Centre pour le développement et l’environnement de l’UiO.

– Cela soulève des questions éthiques et politiques importantes dont il est important d’être conscient et de trancher, poursuit-elle.

Selon Redd Barna (Save the Children), toutes les contributions financières qui ont été accordées pendant un an par les acteurs internationaux de la lutte contre l’épidémie d’Ebola pourraient financer trois ans de soins de santé universels en Guinée, en Sierra Leone et au Libéria. Cela améliorerait considérablement la santé des habitants.

© NTB scanpix / Forskning.no / #La Norvège aujourd’hui