Ministre norvégien: le nationalisme des vaccins peut être coûteux - à la fois pour la santé et pour l'économie - 3

La distribution des vaccins corona dans le monde est bien trop lente. Le ministre du Développement international, Dag-Inge Ulstein, s’inquiète des conséquences.

Pendant un an, la Norvège a dirigé l’événement de pandémie mondiale ACT Accelerator avec l’Afrique du Sud. Il s’agit de la mesure mondiale la plus importante pour assurer l’égalité d’accès aux vaccins, aux médicaments et aux équipements de test.

Mais la moitié de l’argent manque encore, 22 milliards USD (environ 187 milliards NOK), pour atteindre les objectifs de vaccination pour 2021.

Ullstein dit que la bonne nouvelle concernant les vaccins efficaces est éclipsée par le fait qu’il y a trop peu de vaccins dans le monde. Il craint le nationalisme vaccinal.

«En ce qui concerne la distribution équitable des vaccins, cela va trop lentement. Le danger que les pays du monde n’investissent pas suffisamment dans la lutte contre la pandémie mondiale maintenant est que nous obtenons de nouvelles mutations qui pourraient menacer l’efficacité des vaccins contre le COVID-19. Ainsi, nous pourrions être contraints de fermer à nouveau », a déclaré Ullstein (KrF) dans un commentaire écrit au bureau de presse NTB.

Il n’est pas sage de penser localement

Il pense qu’il n’est pas sage de ne penser que localement pour lutter contre la pandémie.

«Même si les pays protègent leurs propres citoyens en se procurant des vaccins pour eux-mêmes, cela n’aidera pas beaucoup à long terme si le virus est autorisé à continuer à circuler dans d’autres pays afin que de nouvelles mutations se produisent contre lesquelles nous n’avons pas de vaccins», at-il mentionné.

«La gestion de la pandémie par la communauté internationale ne doit pas être un combat de tout le monde contre tout le monde. La situation est difficile pour tout le monde et à l’heure actuelle, il y a trop peu de vaccins dans tous les pays. Dans plusieurs endroits, l’infection augmente également », a déclaré Ulstein.

Rentable avec une bonne distribution

Ullstein fait remarquer qu’un certain nombre de rapports soulignent les avantages macroéconomiques d’assurer une distribution mondiale de vaccins et de tests.

Une étude lancée par la Chambre de commerce internationale (CCI) montre, entre autres, que les pays riches subiront plus de la moitié des énormes pertes économiques si les pays en développement n’ont pas accès aux vaccins.

En plus de l’argument économique pour assurer la distribution mondiale des vaccins, il y a aussi un argument biologique important. Les experts mettent en garde contre le danger des nouvelles variantes de virus.

Danger de mutations

Une infection incontrôlée dans de grandes parties du monde augmente le risque de nouvelles mutations, ce qui à son tour augmente le risque que les vaccins actuels ne fonctionnent pas.

Un rapport de la Fondation Bill et Melinda Gates contient des calculs qui montrent que de nombreuses vies seront sauvées si le vaccin est uniformément distribué dans le monde par rapport à s’il est d’abord distribué aux pays à revenu élevé.

Production de vaccins

Ulstein estime que le transfert de connaissances et de technologies sera crucial pour pouvoir produire des vaccins dans le monde entier.

«Nous devons trouver la capacité de production disponible. L’industrie pharmaceutique doit également obtenir des licences, comme on peut le voir, par exemple, d’AstraZeneca au Serum Institute en Inde.

«Nous devons également garantir une plus grande transparence sur les pays qui ont commandé des vaccins, combien et à quel prix», a ajouté Ullstein.

Il est également important d’examiner comment garantir un plus grand degré de prévisibilité pour la production de vaccins et le financement à long terme.