Un professeur danois craint que le «non» du Danemark à AstraZeneca et Johnson & Johnson ne renforce le scepticisme vis-à-vis des vaccins dans les pays qui utilisent ces deux vaccins.

Michael Bang Petersen est professeur de sciences politiques à l’Université d’Aarhus et responsable du projet Hope, qui examine le comportement des gens pendant la pandémie dans plusieurs pays différents.

Il estime que ce n’est pas seulement le programme danois de vaccination qui est concerné par la décision d’exclure deux vaccins. Il craint que le scepticisme vis-à-vis des vaccins augmente dans d’autres pays qui utilisent déjà ces deux vaccins, qui, selon le professeur, n’ont pas besoin d’une publicité négative.

Personne ne vit isolé

«Ce que fait un pays est mentionné dans les informations d’autres pays. Ils sont dans le même bateau dans le monde. Les actions d’un pays ont des conséquences sur les autres », a-t-il déclaré. Il estime que les autorités sanitaires danoises devraient garder cela à l’esprit.

Bien sûr, ils doivent d’abord et avant tout faire face aux conditions au Danemark et à la santé des Danois. Pourtant, il faut tenir compte de la situation internationale, a noté Bang Petersen.

Les deux vaccins ont été retirés du programme de vaccination danois car ils ont été associés à des effets secondaires rares mais graves. En Norvège, le comité d’experts du gouvernement présentera son évaluation de ces vaccins d’ici le 10 mai.

Le professeur Bang Petersen déclare que le projet Hope ne dispose pas encore de données sur la manière dont la décision danoise d’exclure deux vaccins a affecté la plupart des Danois, ni sur la manière dont les nouvelles ont été reçues dans d’autres pays. Après tout, la décision a été prise récemment.

Tendance claire

Mais il y avait une tendance claire lorsque AstraZeneca a été mis en pause pour la première fois au Danemark à la mi-mars.

«Nous pouvons voir à partir des données collectées dans d’autres pays que la volonté de se faire vacciner a été affectée dans les pays européens. Jusque-là, il augmentait. Il se peut donc que cette nouvelle ait ralenti un développement positif », a déclaré Bang Petersen.

Il estime que la question de l’impact international de la décision danoise n’a pas une grande place dans le débat danois.

De plus, il semble que l’exclusion de deux vaccins n’ait conduit à aucun épanouissement du scepticisme au sein de la population danoise.

«Cela est en partie dû au fait que les Danois ont une grande confiance en leurs autorités sanitaires et en ceux qui prennent les décisions», a conclu le professeur.

–