L’admission par l’ancien premier ministre et grand patron de l’OTAN, Jens Stoltenberg, qu’il avait été contacté pour postuler au poste de gouverneur de la Norges Bank a été accueillie avec dérision par beaucoup. Sa nomination irait-elle à l’encontre du caractère politiquement indépendant du poste ? Pourrait-il séparer ses relations personnelles avec de nombreux membres du gouvernement de ses obligations professionnelles ? Avec des détails sur sa nomination peu après les élections de l’année dernière, s’agit-il simplement d’une prise de pouvoir « dérobée » par les travaillistes ou d’un autre exemple de l’influence corruptrice des politiciens aidant les (ex) politiciens ?
Le gouverneur de la Norges Bank a été politiquement neutre et indépendant
Lorsque Øystein Olsen, l’actuel directeur de la Norges Bank (la banque centrale de Norvège) a annoncé sa décision, en août dernier, de prendre sa retraite en février, cela a été considéré comme une nouvelle mineure. Les allées et venues du personnel de la Norges Bank ont du mal à faire la une des journaux. Le gouverneur, en tant que chef de la banque centrale de Norvège, est responsable non seulement de la grande stabilité financière et des prix, mais supervise également la gestion de l’énorme fonds souverain de la Norvège. Le gouverneur a, ces dernières années, été nommé sur une ligne stricte d’être politiquement indépendant et neutre, libre de tout privilège ou pression gouvernementale.
Le 14 décembre, cependant, le manque d’attention suscité par le départ d’Olsen a été remplacé par un tsunami d’intérêt lorsque Jens Stoltenberg, ancien Premier ministre, a annoncé son intention de postuler pour le poste le plus élevé. Une grande partie de l’intérêt et des critiques était centrée sur un point clé : un ancien Premier ministre travailliste et mentor de nombreux membres du gouvernement (notamment l’actuel Premier ministre) pouvait-il vraiment être considéré comme politiquement libre de toute influence ou intrigue politique ? Un homme qui jette une si grande ombre sur l’histoire du Parti travailliste depuis le tournant du millénaire pourrait-il être capable de séparer ses amitiés, allégeances et protégés passés pour mener froidement des activités et prendre des décisions, pour le bien de l’économie norvégienne ? ?
Laissant de côté le débat pour un instant, une chose est évidente à propos de Stoltenberg : il a en effet une large gamme d’expériences politiques, financières et gouvernementales sur lesquelles s’appuyer au cours d’une carrière s’étendant sur plus de deux décennies.
L’ascension stratosphérique de Stoltenberg de star du parti à Premier ministre
Faire irruption sur la scène en tant que prodige dans le gouvernement Brundtland du milieu des années 1990, il a ensuite été promu à la tête du ministère des Finances sous son successeur, Thorbjørn Jagaland. Son étoile montante s’est transformée en supernova lorsqu’il est devenu d’abord le chef du Parti travailliste, puis le plus jeune Premier ministre de Norvège de 2000 à 2001. Cette expérience a cependant été de courte durée, car il a ensuite conduit le Parti travailliste aux élections catastrophiques de 2001. Alors que beaucoup pensaient que cela avait assuré une infamie éternelle dans les annales de l’histoire du Parti travailliste, il a montré son sens politique et son expertise en battant son successeur Jagaland à la direction du parti, puis en remportant les élections de 2005.
Au cours de deux mandats consécutifs en tant que Premier ministre, de 2005 à 2013, il a dirigé une «coalition rouge-verte» gouvernant avec le Parti de la gauche socialiste (SV) et le Parti du centre (SP). Il a dirigé un cabinet et un gouvernement progressistes, voyant la Norvège dépasser son poids dans les affaires internationales et la santé mondiale. Son leadership et sa compassion après les attentats du 22 juillet 2011 ont guéri une nation et ont été salués dans le monde entier, de Washington à Wellington. Depuis 2014, il est secrétaire général de l’OTAN à une époque d’antagonisme croissant, envers l’Occident, de la part de régimes autoritaires.
Stoltenberg pourrait-il bloquer la progression de Banche ?
Stoltenberg peut certainement s’appuyer sur sa vaste expérience dans les organisations gouvernementales et internationales et ferait sans aucun doute un gouverneur compétent. Pourtant, ce n’est pas parce qu’il le peut qu’il doit nécessairement le faire. Tout d’abord, il y a un énorme problème qui doit être traité tout de suite : le sexisme. Avant que Stoltenberg n’annonce qu’il avait été contacté pour postuler au poste, beaucoup avaient supposé que lorsque Olsen démissionnerait, il n’y avait en réalité qu’un seul nom sur toute liste de successeurs potentiels. C’était le nom de son adjointe, Ida Wolden Banche.
Bance a eu une sorte de rôle au sein de la banque pendant près de deux décennies et demie et peu de gens douteraient de ses références et de son expérience pratique. Elle a essentiellement été une «gouverneure en attente» car elle a dirigé les départements de stabilité financière et de stabilité monétaire avant son rôle de numéro deux de la Norges Bank. On pourrait donc supposer que les membres de la Norges Bank, et le gouvernement en général, l’ont vue monter dans les rangs, mais tout d’un coup, son cheminement de carrière pourrait potentiellement être bloqué par la nomination de Stoltenberg.
Quel genre de message la nomination de Stoltenberg enverrait-elle à la femme de carrière qui travaille dur dans ce pays ? Abattre, étudier dur, gravir les échelons d’une organisation uniquement pour que l’emploi de vos rêves soit bloqué par un homme dont les amis occupent des postes de pouvoir ? C’est peut-être plus qui vous connaissez plutôt que ce que vous savez…
La nomination de Stoltenberg maintiendrait intact le « plafond de verre » de la Norges Bank
Bien que Stoltenberg ait une certaine bonne foi financière (il était ministre des Finances, après tout), cela serait-il nécessairement mieux que d’avoir, comme gouverneur, une femme qui est passée d’assistante de recherche à vice-gouverneur de la Norges Bank ?
Sa formation académique (une maîtrise en économie de la London School of Economics) et sa carrière et sa connaissance des rouages de la Norges Bank devraient faire de sa nomination un point discutable. Si elle était un homme, cependant, la nomination de Stoltenberg serait-elle prise moins au sérieux ? Une partie de la nomination de Stoltenberg est-elle le fait que les personnes au pouvoir ont, une fois de plus, tenté d’attirer un homme pour qu’il fasse un travail pour lequel une femme est évidemment beaucoup plus qualifiée ?
Il n’y a jamais eu de femme gouverneur dans les 205 ans d’histoire de la Norges Bank et il n’y a sûrement jamais eu de meilleure chance d’en avoir une maintenant, car le candidat le plus qualifié est Banche. Si Stoltenberg est nominé, le plafond de verre de Norges Bank entrera dans sa 206e année sans interruption.
Les amis de Stoltenberg haut placés…
Il y aura, bien sûr, des accusations de « copinage » portées contre les membres du gouvernement pour avoir recherché Stoltenberg pour la nomination. Lors de l’annonce de sa décision en décembre, il a mentionné le petit détail du fait que le ministère des Finances l’avait en effet contacté et lui avait dit de se porter candidat.
C’était une décision tout à fait sans précédent car le gouverneur devrait, en théorie du moins, être considéré comme apolitique et indépendant. Le fait qu’un gouvernement actuel poursuive activement son ancien mentor pour ce travail brouille définitivement les lignes de partage des pouvoirs.
Stoltenberg n’était pas seulement un mentor pour l’actuel Premier ministre, Jonas Gahr Støre, mais sa philosophie politique est toujours au cœur du Parti travailliste. Certains pourraient bien soutenir que la victoire électorale de Støre était, en partie, due au fait qu’il était (et est évidemment toujours) si étroitement associé à Stoltenberg, une sorte de Stoltenberg 2.0., Avec un ajout en français.
Un dîner-débat très civilisé…
De nouveaux détails sont apparus sur la façon dont, avant les élections de 2021, Støre avait discuté de la candidature de Stoltenberg, lors d’un dîner avec plusieurs personnalités politiques clés.
Maintenant, Støre affirme avoir déclaré que s’il était élu Premier ministre, cela exclurait automatiquement sa participation à toute autre discussion en raison d’un conflit d’intérêts. Cependant, le ministère des Finances a effectivement contacté Stoltenberg pour lancer son chapeau sur le ring.
Sûrement, entre ce dîner et la nomination de Stoltenberg, Støre a dû avoir une autre discussion sur la candidature de Stoltenberg ? Ou devons-nous croire, comme le premier ministre voudrait nous le faire croire, qu’apparemment, son ministère des Finances a inventé le nom de Stoltenberg sans le consentement ou la connaissance du premier ministre? Støre savait et a menti ou n’a pas été informé par son propre ministère des Finances. Quoi qu’il en soit – ça a l’air mauvais.
Reste à savoir si Stoltenberg finira par diriger la banque centrale de Norvège. Pourtant, compte tenu des nombreux scandales qui affligent la classe politique norvégienne ces derniers temps, cette saga montre que même l’ancien « golden boy » du Parti travailliste a peut-être perdu un peu de son éclat.
Les opinions exprimées sont celles de l’auteur et ne sont pas détenues par Norway.mw, sauf indication contraire.
A propos de l’auteur:
Jonathan est un amoureux de l’écrit. Il croit que la meilleure façon de lutter contre cette polarisation des nouvelles et de la politique, à notre époque, est d’avoir une vision équilibrée. Les deux côtés de l’histoire sont tout aussi importants. Il aime aussi les voyages et la musique live.
Source : #Norway.mw / #NorwayTodayNews
Avez-vous un conseil d’actualité pour Norway.mw ? Nous voulons l’entendre. Contactez-nous au [email protected]
