La COP27 aurait dû se terminer vendredi, mais les parties n’ont pas réussi à s’entendre à temps. En conséquence, les délégations des pays participants étaient en prolongation avant d’atteindre la ligne d’arrivée dans la nuit de dimanche.
Dans la déclaration finale de la réunion, les quelque 200 pays réitèrent une décision antérieure d’éliminer progressivement le charbon. Mais le document ne mentionne ni pétrole ni gaz.
L’absence de pétrole et de gaz se produit malgré les appels de plusieurs pays, ainsi que des militants écologistes, à éliminer progressivement l’utilisation des sources d’énergie fossiles qui causent de grandes quantités d’émissions de carbone. Cela a été présenté comme un sujet de discorde lors de la conférence sur le climat qui a duré deux semaines.
L’accord a été conclu à peine deux heures après que les parties se soient mises d’accord sur la création d’un fonds pour les pertes et dommages.
Il s’agit d’un arrangement qui garantira aux pays pauvres une indemnisation pour les pertes et dommages causés par le changement climatique.
Le terme « pertes et dommages » est utilisé pour les dommages climatiques qui ne peuvent être adaptés ou évités. Un exemple est l’élévation du niveau de la mer qui menace les Maldives et d’autres États insulaires de faible altitude.
L’UE déçue de la déclaration sur le climat
L’UE déplore le manque d’ambition en matière de réduction des émissions de CO2 dans la déclaration sur le climat qui a été adoptée.
– L’UE est venue ici pour se mettre d’accord sur une formulation forte, et nous sommes déçus de n’avoir pas réussi, a déclaré le vice-président de la Commission européenne Frans Timmermans lors de la réunion de clôture de la réunion de l’ONU sur le climat.
– Ce que nous avons devant nous n’est pas un pas assez grand pour les gens et la planète, ajoute-t-il.
Timmermanns estime que l’accord aurait dû faire en sorte que les principaux pays émetteurs progressent dans leurs réductions d’émissions.
Il dit également que l’UE soutient la création d’un fonds pour les pertes et dommages qui profitera aux pays pauvres, même si l’UE a déjà critiqué cela.
Fonds pour le climat
Un programme de soutien lié aux pertes et dommages a été l’un des sujets les plus difficiles du sommet sur le climat.
Le sujet a été très animé, entre autres, parce que les pays riches n’accepteront pas quelque chose qui pourrait plus tard les rendre vulnérables à des poursuites et à des demandes d’indemnisation.
Il y a quelques jours, les pays de l’UE ont mis sur la table une proposition dans laquelle ils acceptaient la création d’un nouveau fonds pour aider les pays pauvres à faire face aux dommages climatiques. La proposition a reçu le soutien de la Norvège, de l’Australie et d’autres pays riches.
Dans la proposition de l’UE, cependant, il y avait plusieurs conditions. Les pays riches voulaient que les pays en développement à fortes émissions climatiques, comme la Chine, contribuent également au fonds.
Plusieurs des pays en développement du groupe G77 ont réagi négativement à cela. Une source de négociation du G77 a affirmé que l’UE avait tenté de diviser les pays qui, dans les négociations, sont classés comme pays en développement.
L’hôte égyptien de la réunion sur le climat a ensuite présenté samedi une nouvelle proposition de compromis sur le fonds pour les pertes et dommages, qui a constitué la base de l’accord qui a été mis en place.
Possédé positivement
Le ministre du Climat et de l’Environnement Espen Barth Eide (Ap) qualifie la déclaration finale d’historique, mais il estime qu’il manquait quelque chose en termes d’émissions.
– Ce que je voudrais souligner comme très positif, c’est que nous avons créé un fonds pour les pertes et dommages afin de soutenir les groupes et les pays les plus vulnérables, déclare Eide à NRK.
Dans le même temps, il affirme que la Norvège et de nombreux autres pays aimeraient aller un peu plus loin et préciser que les émissions doivent effectivement diminuer à partir de 2025.
– Malheureusement, nous n’avons pas obtenu le feu vert pour cela. Et nous aimerions également avoir un langage plus clair sur la suppression progressive des sources d’énergie fossiles sans capture de carbone, déclare le ministre du climat et de l’environnement.
Guterres soulagé
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, salue l’accord sur le climat.
– Je reconnais les efforts des délégués et des représentants de la société civile qui sont venus à Charm el-Cheikh pour faire pression sur les dirigeants pour qu’ils agissent concrètement sur le climat. C’est ce dont nous avons besoin, dit António Guterres.
– La COP27 s’est déroulée dans un lieu non loin du Mont Sinaï, un lieu central pour plusieurs religions et dans les histoires de Moïse, ou Musa. Il est approprié. Le chaos climatique est une crise aux proportions bibliques. Nous voyons les signes partout. Au lieu d’un buisson ardent, nous sommes face à une planète brûlante, dit António Guterres.
Justice
Il met en lumière deux thèmes centraux qui ont caractérisé la conférence : la justice et les ambitions.
– Justice pour ceux qui sont en première ligne et qui ont si peu fait pour provoquer la crise, parmi lesquels les victimes des inondations au Pakistan, dit António Guterres.
– Ambitions de maintenir l’objectif de 1,5 degré en vie et de tirer l’humanité de la falaise climatique, dit-il plus loin.
Le chef de l’ONU se félicite de la décision de créer un fonds pour les pertes et dommages, qui profitera aux pays pauvres. Mais il faut faire plus, dit le chef de l’ONU.
– Ce n’est pas suffisant, mais c’est un signal politique attendu depuis longtemps pour reconstruire la confiance perdue, dit António Guterres.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
