Il n’y a rien de nouveau dans la défense par DN de la configuration du système électrique, dans l’éditorial du 15 novembre : « Cela semble plus prometteur pour le bilan électrique hivernal en Norvège et en Europe. Merci aux dieux de la météo (et aux forces du marché) ». La critique du marché de l’électricité tient debout, même dans la situation actuelle des prix.
Il est vrai qu’il s’agit de l’offre et de la demande, comme le décrit le responsable. Ce que je veux dire, c’est qu’on peut faire quelque chose pour ces deux facteurs.
Le prix de l’électricité norvégienne augmente parce que nous sommes maintenant plus étroitement liés à des zones de prix plus larges, avec de nouveaux câbles vers l’Angleterre et l’Allemagne. L’énergie dans les réservoirs est gérée commercialement et les prix sont poussés à la hausse si le rendement futur de la bourse de l’électricité est estimé élevé. Cela affecte fortement le prix payé par les clients en Norvège, même au cours d’une année avec un surplus d’électricité.
Ces derniers jours, les prix sont bas. La simple pensée du marché dicte que les gens peuvent alors gaspiller et abandonner toute idée d’économie d’énergie. Réaliser que l’efficacité et les économies d’énergie sont importantes, quel que soit le prix, signifie se rendre compte que le marché n’a pas toujours la réponse. Rødt a proposé plusieurs centaines de millions de NOK de plus pour l’efficacité énergétique cette année également avec des prix relativement bas, et propose un milliard de plus l’année prochaine.
Nous avons vu un autre résultat d’une simple réflexion sur le marché des compagnies d’électricité l’automne dernier : Lyse et Statkraft ont tous deux admis depuis longtemps avoir produit une quantité irresponsable tout au long de l’automne de l’année dernière, même si le taux de remplissage était inférieur à la normale et la situation électrique tendue. Rødt a proposé de limiter la production pour l’exportation dès octobre dernier, mais la proposition a été rejetée.
Les entreprises n’assument pas de responsabilité sociale, mais donnent la priorité aux intérêts commerciaux, comme le permet le régime de marché actuel. Ils ont joué avec nos ressources partagées même après que la Russie a commencé à étrangler le gaz.
Energi Norge a confirmé en octobre que les compagnies d’électricité pouvaient trouver des moyens de vider les réservoirs même si cela allait à l’encontre des intérêts de la société dans son ensemble.
DN estime qu’il y a eu silence de la part de ceux qui ont critiqué l’organisation politique du marché de l’électricité. C’est faux. Je suis pour le débat à tout moment et j’ai toujours aussi peu confiance dans le marché de l’électricité qu’il y a un mois.
(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
