Imprécision de DN sur les avocats fiscalistes du Storting - 7

Imprécision de DN sur les avocats fiscalistes du Storting - 9

Dagens Næringsliv écrit que[traduction]« le Storting a dépensé 4,9 millions pour des avocats qui se sont opposés à l’administration fiscale » (DN 26 novembre). Cela laisse une mauvaise impression.

La présidence du Storting a décidé la semaine dernière que le Storting ne ferait pas appel de la décision de l’Agence fiscale sur l’imposition d’une taxe patronale d’un million de NOK à la suite des affaires de logement des navetteurs.

Par la suite, l’administration du Storting a été interrogée sur le montant des dépenses d’assistance juridique dans cette affaire. La réponse est que le Storting a dépensé 553 588 NOK, TVA comprise. pour l’assistance dans le dossier d’inspection de l’Agence fiscale sur le logement de banlieue. DN en a été informé à plusieurs reprises.

Lorsque DN écrit que le Storting a dépensé 4,9 millions en frais d’avocats et le relie à la décision de l’Agence fiscale, c’est donc faux.

Ma déclaration reproduite dans DN selon laquelle « cela a été important pour contribuer à éclairer le plus complètement possible les aspects juridiques de l’affaire », qui est placée dans le contexte du dossier de contrôle de l’administration fiscale, n’est bien sûr pas liée à un montant de 4,9 millions. Cette impression erronée donnée dans le cas de DN a malheureusement été reproduite dans un certain nombre de médias.

La plus grande partie des frais de justice du Storting est de loin liée à un rapport complet du même cabinet d’avocats, dans lequel toutes les questions fiscales liées à tous les arrangements pour les représentants ont été examinées.

Ce rapport a été commandé avant que l’Agence norvégienne des impôts ne commence son inspection de la base de la taxe patronale pour les logements de banlieue, et portait donc sur un dossier beaucoup plus complexe que celui-ci.

Il faut bien entendu s’interroger sur la manière dont le Storting utilise ses ressources. Mais il est également important de ne pas donner une image trompeuse des faits à ce sujet.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.