La commission fiscale du gouvernement souhaite une forte baisse de l’impôt sur la fortune. Le comité aura un taux de 0,5% sur les actifs jusqu’à 20 millions de NOK et 0,85 pour chaque couronne dans le bac d’argent qui est terminé.
Il s’agit d’une forte réduction par rapport au taux actuel de 0,95 % pour les actifs inférieurs à 20 millions et de 1,1 % pour les actifs supérieurs. À partir de la nouvelle année, le gouvernement et SV augmenteront encore les taux pour les actifs de moins de 20 millions – à 1,0 %.
– La moitié de ceux qui paient aujourd’hui l’impôt sur la fortune paieront l’impôt sur la fortune avec cette proposition, a déclaré Torvik lors de la conférence de presse lors de la présentation du rapport.
En d’autres termes, la commission fiscale souhaite que la taxe soit divisée par deux pour les plus petits actifs et une réduction de 0,25 point de pourcentage pour les plus riches d’entre nous. La raison en est qu’ils pensent que l’impôt sur la fortune nuit à la création de valeur.
En outre, le comité estime que la déduction de base devrait être quadruplée – de 1,7 million de NOK à 6,4 millions de NOK. Pour les couples mariés, ils auront une déduction minimale de 12,8 millions de NOK. Au total, le produit, le revenu de l’État, de l’impôt sur la fortune sera réduit de 8,4 milliards de NOK avec la proposition du comité des impôts.
– Si vous devez la payer que vous soyez à l’étranger ou non, ce n’est pas dommageable. Mais quand on n’a qu’à le faire en Norvège, c’est nocif. Cela peut rendre moins attrayant de vivre en Norvège si l’impôt sur la fortune est élevé. De plus, cela peut réduire l’incitation à l’investissement, dit Torvik.
Ce ne sera pas une coupe nette, cependant. Le comité propose que toutes les valeurs des actifs aient une valeur marchande. Cela signifie qu’il n’y aura pas de décotes sur la valorisation des actions et des logements, comme c’est le cas aujourd’hui. Celles-ci seront valorisées au même niveau que l’épargne bancaire.
– Tous les capitaux doivent être évalués à leur valeur. Pas de tour de passe-passe, dit Torvik.
Plus rentable avec Coca-Cola qu’avec la caisse d’épargne
– Aujourd’hui, il y a une préférence pour les actions par rapport aux dépôts bancaires, et nous pensons que c’est étrange à bien des égards, précise-t-il à DN, avant de donner un exemple :
– Si je dépense 100 NOK pour acheter des actions de Coca-Cola, c’est aujourd’hui considéré comme un fonds de roulement – et j’en bénéficierai sur le plan fiscal.
– Si je mets les 100 couronnes dans la caisse d’épargne d’où je viens, la banque peut les prêter aux entreprises locales – mais en termes fiscaux, cela ne s’appelle pas un fonds de roulement.
– Nous avons donc aujourd’hui un système fiscal qui dit qu’il est plus rentable pour la Norvège d’investir dans Coca-Cola que de placer l’argent dans la banque locale qui peut le prêter aux entreprises. Et il faut arrêter de faire ça.
– Cela limitera-t-il les investissements en actions ?
– Non, ce ne sera pas le cas, car ce qui inhibe l’investissement en actions aujourd’hui, c’est que les Norvégiens investissent une grande partie de leur épargne dans le logement. La chose la plus importante à faire est de rentabiliser les investissements dans les activités commerciales par rapport au logement.
La commission souligne que la conception actuelle de l’impôt sur la fortune présente des faiblesses :
« Le taux d’imposition effectif sur l’épargne est relativement élevé et les actifs sont évalués très différemment, en partie en raison de pourcentages de décote, en partie en raison du fait que certains actifs sont difficiles à évaluer. En outre, certains actifs (tels que les actifs incorporels et les droits à pension) sont exonérés de la base d’actifs. »
De plus, le comité écrit que la taxe, telle qu’elle est conçue aujourd’hui, incite à orienter les investissements vers des actifs sous-évalués. « Cela augmente la perte d’efficacité socio-économique de l’impôt sur la fortune. L’effet de l’ISF sur la composition de l’épargne est plus clair que l’effet sur le niveau de l’épargne »
Une minorité au sein de la commission estime que l’imposition sur la fortune doit être encore réduite et que tous les actifs doivent avoir un taux d’imposition effectif considérablement réduit.
Réfugiés fiscaux
L’impôt sur la fortune est redevenu une patate chaude dans la politique norvégienne cet automne après qu’un certain nombre des plus riches du pays ont pris la richesse qu’ils ont accumulée avec un passeport norvégien en Suisse. Certains d’entre eux ont indiqué que l’imposition de la fortune était la raison de cette décision, même si la plupart des experts citent les signaux concernant l’impôt à la sortie et les changements apportés à la méthode dite d’exonération comme une raison plus importante.
Le Tax Committee propose donc de baisser davantage l’impôt sur la fortune que ne l’a fait le gouvernement bleu d’Erna Solberg en huit ans. Pour l’instant, le gouvernement Støre, avec SV comme partenaire budgétaire, a fait le chemin inverse et l’a ajusté à nouveau.
La recommandation de la commission sur une réduction de l’impôt sur la fortune s’accompagne d’un certain nombre d’autres propositions de modifications du système fiscal. Même s’il est proposé de réduire de moitié l’impôt sur la fortune, les propositions de droits de succession sur chaque couronne supérieure à deux millions de couronnes, ainsi que d’une taxe d’habitation, entraîneront une facture fiscale importante pour les plus riches du pays.
40 milliards de baisses d’impôts sur le travail
Le plus gros changement du côté du travail est une nouvelle déduction qui ne sera accordée qu’à ceux qui travaillent. Au total, le comité veut réduire la taxe sur le travail de 40 milliards de NOK. L’allègement profitera particulièrement aux personnes aux revenus les plus faibles.
Le comité propose que la nouvelle déduction pour emploi soit augmentée jusqu’à un plafond de 55 000 NOK, ce qui réduit l’impôt sur le revenu d’emploi d’environ 12 000 NOK. La déduction est réduite de 5 % des revenus professionnels supérieurs à 300 000 NOK.
L’UNO sera consulté, avec une date limite du 15 avril. (Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
