Quand Svein Ølnes pense que seuls quelques privilégiés peuvent comprendre le bitcoin, cela me rappelle le conte de fées « Les vêtements neufs de l’empereur ».

Le conte de fées bien connu de HC Andersen parle d’escrocs qui prétendent être des tisserands et facturent beaucoup d’argent pour fabriquer de nouveaux vêtements révolutionnaires invisibles pour les stupides. Cela signifie que même les fonctionnaires font semblant de voir les vêtements.

Cela vous semble-t-il familier ?


Robert Næss

Robert Næss (Photo : Per Ståle Bugjerde)

De nombreux bitcoiners pensent que la crypto-monnaie peut mettre fin à la pauvreté et à la guerre, et Svein Ølnes est conscient que pour vraiment pour comprendre le phénomène du bitcoin, il faut de préférence être né au 21ème siècle (l’article « Un homme d’âge moyen fait rage contre le bitcoin » dans DN du 20 décembre). Il fait également référence au Oslo Freedom Forum, qui considère le bitcoin comme une solution pour de nombreuses personnes pauvres et persécutées. Il n’est pas seul ici, et même la commission des finances estime que « les crypto-monnaies peuvent être appropriées dans les pays où la confiance dans les autorités et l’institution est faible ».

Cela fait un peu plus d’un an qu’El Salvador est devenu le premier pays à adopter le bitcoin comme monnaie officielle. Le pays pauvre en lessive reçoit plus d’un quart de sa création de valeur (PNB) en aumônes des personnes qui ont déménagé. Le président et passionné de bitcoin Nayib Bukele a estimé qu’ils pourraient économiser des milliards de frais bancaires en utilisant le bitcoin.

Cela a bien commencé et il n’a pas fallu plusieurs semaines avant qu’une grande partie de la population ait utilisé ses premiers bitcoins. Mais ensuite ça s’est arrêté. Il s’est avéré que les gens utilisaient rapidement les bitcoins gratuits qu’ils recevaient, mais lorsqu’ils étaient épuisés, ils revenaient aux dollars.

Bitcoin n’a pas non plus réussi à prendre le relais pour les transferts des États-Unis vers son pays d’origine. Seuls 2% du transfert sont effectués avec du bitcoin, et la part a chuté récemment. L’introduction du bitcoin et ses propres investissements dans le bitcoin ont maintenant causé au pays des pertes si importantes que le taux d’intérêt effectif sur la dette nationale est passé de cinq à trente pour cent.

Le Nigeria est probablement l’un des pays auxquels Ølnes pense lorsqu’il met en avant l’utilisation du bitcoin en Afrique. Le pays est en tête de nombreuses statistiques, puisque 45 % d’entre eux déclarent avoir utilisé des crypto-monnaies. Mais ces chiffres sont souvent aérés. Avec 211 millions d’habitants, cela signifierait que le Nigeria compte à lui seul près de cent millions d’utilisateurs de crypto, et cela semble élevé quand, après tout, il n’y a que cent millions d’utilisateurs de bitcoin dans le monde entier.

Le pays a sa propre monnaie numérique où nous avons des numéros d’utilisateurs sécurisés, et là, la part est d’un modeste 0,5 %.

La croissance sauvage de la crypto dans les pays pauvres s’est de toute façon arrêtée il y a un an et demi. Lorsque les valeurs cryptographiques ont chuté des deux tiers et que de nombreux utilisateurs ont perdu encore plus en raison des effondrements cryptographiques, les autorités se sont inquiétées. Les deux tiers des pays d’Afrique ont donc lancé des restrictions contre la crypto, et plusieurs d’entre eux ont introduit des interdictions totales.

La principale raison pour laquelle de nombreux pauvres en Afrique achetaient du bitcoin était « l’espoir ». Alors nous ne parlons pas de l’espoir d’un « système monétaire décentralisé », mais plutôt d’un espoir de sortir même de la pauvreté. Mais investir votre argent dans quelque chose qui n’a pas de moteur de valeur est une recette pour rester pauvre.

Si vous voulez aider les pauvres sans compte bancaire ou les personnes qui se voient refuser un compte bancaire dans leur pays d’origine, le plus simple serait de créer une banque internationale à cet effet.

Les listes fiscales ont montré qu’il y a beaucoup de gens en Norvège qui ont gagné beaucoup d’argent grâce à la cryptographie. Mais même si certains deviennent riches, la grande majorité perdra. Promouvoir la crypto dans les pays pauvres est quelque chose qui ne fera que contribuer à appauvrir encore plus les pauvres.

Lisez les messages précédents dans ce débat:

(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.