Risque norvégien avec l'amitié européenne - 3

L’Europe – de l’Ukraine aux îles britanniques, en passant par la Norvège – est en grande difficulté. Nous, les Norvégiens, essayons de communiquer notre paralysie de l’action à travers la règle d’action. Et les forces du marché.

Le récit ne tient pas. La Norvège a besoin d’amis plus que quiconque, et la paralysie de l’action norvégienne est une fausseté.

Il est temps d’agir. Les discussions européennes sur les prix du gaz sont un fantôme que nous devons prendre au sérieux.

La Norvège a besoin d’amis, d’abord parce qu’une grande partie de notre richesse est due à des biens d’exportation qui valent beaucoup plus en Europe qu’ailleurs. Le poisson et le gaz en sont les meilleurs exemples, mais aussi l’électricité, la capacité des réservoirs d’eau et bien d’autres choses que nous vendons, directement et indirectement, en Europe.


Gunnar S. Eskeland

Gunnar S. Eskeland (Photo : Marit Hommedal)

C’est un échange agréable entre amis. Une relation refroidie peut se manifester chez l’acheteur par la réticence, l’achat monopolisé, la politique climatique et le rejet. On sait maintenant que l’Europe peut faire des choix coûteux, et nous risquons d’avoir des prix plus mauvais ou pas de commerce du tout.

La vulnérabilité de la Norvège, à court et à long terme, est évidente et profonde. Presque comme la Russie, nous pouvons rendre notre gaz indésirable en Europe.

Une expérience de pensée peut illustrer : Et si plus de nos ventes de gaz étaient sur des contrats à prix fixe à long terme ? Est-ce qu’on nous demanderait d’être libérés de ces obligations parce que les forces du marché de l’appel d’offres devenaient trop écrasantes ?

Nous ne réussirions guère.

Peut-être devrions-nous alors reconnaître que notre commercialisation de longue date du gaz norvégien comme « fiable » signifie que nous faisons preuve de compréhension lorsque nos clients traversent des périodes de crise totalement imprévues ?

On dit que le monde a vu ses premières brigades de pompiers dans la Rome de l’empereur Néron, lorsque des « entrepreneurs » se sont alignés avec des équipages et ont négocié des achats de maisons lorsque la maison a brûlé. Le pouvoir de négociation en temps de crise n’est pas toujours beau, et a donc une place importante dans l’éthique.

Deuxièmement, il existe une route de chars pour la Russie depuis l’Ukraine, via les États baltes, jusqu’au Finnmark et à Troms. La Norvège du Nord est donc plus avancée sur une voie de carrière russe évidente. Plus que pour tout autre tiers, la guerre de l’Ukraine est la guerre de la Norvège.

La Norvège n’a aucune possibilité – donc aucun intérêt significatif – de défendre le Finnmark et le Troms si nous ne le faisons pas avec des amis. Ces amis sont principalement voisins autour de la mer du Nord et de la mer Baltique, mais aussi dans le reste de l’Europe, et un peu dans l’Amérique du Nord maussade.

Trump a raison lorsqu’il pointe l’évidence : l’Europe a une responsabilité importante pour sa défense.

Troisièmement, une partie de la souffrance européenne – et du profit norvégien – est le prix de l’Europe pour les batailles que l’Europe mène aux côtés de la Norvège. La crise énergétique est due, entre autres, à l’opposition et à la punition de l’Europe contre la Russie. La crise est aussi due à la politique climatique de l’Europe. Ces deux éléments contribuent à faire grimper les prix européens de l’électricité et du gaz et la demande de gaz norvégien. Le prix des matches de l’Europe est payé, entre autres à Norvège!

Il est urgent de saisir cette chance, Jonas Gahr Støre : Voyage à Bruxelles. Faire de la Norvège un acteur de premier plan et généreux dans la crise énergétique de l’Europe à court et moyen terme, et pour l’Ukraine avec des armes et d’autres choses à court terme – et dans le fonds de reconstruction.

L’alternative est que nous devons expliquer à nos enfants et petits-enfants que nous avons choisi de mettre l’argent à la banque. Bien que le fonds ait grandi bien au-delà de toutes les attentes, en raison du feu et de la volonté de se battre en Europe, et les besoins autour de nous criaient.

Roosevelt a trouvé la flexibilité et a « prêté » des armes à la lutte contre le nazisme, à une époque où les contraintes institutionnelles empêchaient de les donner. Que la règle d’action soit une barrière plus difficile pour nous à une époque du destin pour l’Europe est impossible à comprendre pour qui que ce soit d’autre. Nous aussi devons comprendre que c’est mal.

Pour mémoire : Eskeland et le Centre ENE collaborent avec des producteurs et utilisateurs du secteur de l’énergie à travers les projets de recherche Ntrans et Hyvalue.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.