La Norvège approuve l’exploitation de gisements de pétrole et de gaz en dépit des efforts déployés par le Cop pour éliminer les combustibles fossiles

Le gouvernement norvégien a déclaré mercredi qu’il avait autorisé les compagnies pétrolières à exploiter 19 gisements de pétrole et de gaz, avec des investissements dépassant 18,5 milliards de dollars, dans le cadre de la stratégie du pays visant à étendre la production pour les décennies à venir.

Cette nouvelle intervient six mois après que le gouvernement norvégien a poussé sans succès lors des négociations sur le climat de la Cop27 pour obtenir un accord sur l’élimination progressive des combustibles fossiles et six mois avant la Cop28, où ils essaieront probablement à nouveau de parvenir à un accord.

En 2020, le Parlement norvégien a introduit des incitations fiscales temporaires pour encourager les investissements dans le secteur pétrolier en période de faible activité, ce qui a déclenché une ruée de demandes de la part des entreprises du secteur de l’énergie.

Le Royaume-Uni à contre-courant pour le zéro net, selon ses conseillers

Parmi les projets de développement de champs qui ont reçu l’approbation finale mercredi, neuf sont exploités par Aker BP, trois par Equinor et plusieurs par Wintershall Dea et OMV.

« Il s’agit de projets qui contribueront à une production élevée et stable du plateau continental norvégien, ainsi qu’à la création d’emplois et de valeur ajoutée », a déclaré Terje Aasland, ministre du pétrole et de l’énergie, lors d’une conférence de presse.

Riposte

La production pétrolière norvégienne suscite une vive opposition de la part des écologistes et d’autres personnes préoccupées par le fait que les émissions de carbone provenant de la combustion du pétrole et du gaz contribuent au changement climatique.

L’Agence internationale de l’énergie a déclaré en 2021 qu’aucun nouveau projet de production de combustibles fossiles n’était compatible avec la limitation du réchauffement climatique à 1,5°C.

Les militants ont immédiatement annoncé qu’ils porteraient devant les tribunaux la décision concernant trois des 19 gisements, affirmant qu’elle viole la constitution norvégienne et les engagements internationaux en matière de droits de l’homme.

Les Etats-Unis « continuent sur la corde raide » alors que les nations débattent d’une taxe mondiale sur les émissions du transport maritime

Frode Pleym, responsable norvégien de Greenpeace, a déclaré que le gouvernement « ne tient absolument pas compte du climat, de la science et même de notre propre Cour suprême dans ses efforts pour plaire à l’industrie pétrolière ».

Les trois gisements contestés par les militants sont Yggdrasil, Tyrving et Breidablikk. Les militants affirment que leurs études d’impact sont soit inexistantes, soit inadéquates, et ont demandé une injonction légale sur la construction.

Ces champs ont été choisis parce que les militants pensent qu’ils ont les meilleurs arguments juridiques contre eux, étant donné qu’ils sont basés sur de nouvelles infrastructures et qu’il s’agit de pétrole et non de gaz.

Mauvais exemple

La Norvège est le septième pays le plus riche de la planète et la poursuite de sa production de combustibles fossiles sera utilisée par les partisans de la production de combustibles fossiles dans les pays plus pauvres pour saper l’opposition à leurs projets.

Interrogé sur le fait de savoir si les gouvernements devraient s’accorder lors de la Cop28 pour éliminer progressivement les combustibles fossiles, l’ambassadeur égyptien Wael Abdoulmagd a récemment déclaré à Climate Home que les pays pauvres producteurs de pétrole comme la Guyane ne peuvent pas être traités de la même manière que les pays riches comme la Norvège.

L’exemple de la Norvège a récemment été utilisé pour justifier la production de combustibles fossiles dans des pays comme la Guyane, la Barbade et le Costa Rica.

Bobby Peek, militant sud-africain de Groundwork, a commenté : « Comment ceux qui ont le plus pollué et accaparé une part injuste de l’espace réservé au carbone peuvent-ils s’attendre à ce que le Sud mondial mette fin aux combustibles fossiles alors qu’ils se développent et retardent les réductions immédiates et profondes de leur dépendance à l’égard des combustibles fossiles ?

Seule une poignée de pays, comme le Danemark et la Colombie, ont déclaré qu’ils mettraient fin à la production de combustibles fossiles.

Banques publiques acceptent de vérifier les investissements par rapport aux plans climatiques des pays

Le gouvernement norvégien affirme que les ressources pétrolières et gazières du pays sont essentielles à la sécurité énergétique de l’Europe et qu’elles seront nécessaires pendant les décennies à venir.

Mais l’AIE a déclaré cette année que « le pic de la demande de pétrole se profile à l’horizon » et que, pour limiter le réchauffement de la planète à 1,5 °C, l’utilisation des combustibles fossiles devrait passer de près de quatre cinquièmes de l’approvisionnement énergétique total aujourd’hui à un peu plus d’un cinquième d’ici à 2050.

Les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie sont d’autres pays qui développent leur production nationale de pétrole et de gaz tout en faisant pression pour une élimination progressive des combustibles fossiles lors des négociations de la Cop.

Cet article a été mis à jour le 30 juin pour inclure les commentaires de Bobby Peek.