Les OMD n’ont pas été efficaces en matière de politique du logement - 3

Ceci est un article de débat. Toutes les opinions exprimées dans le texte engagent la responsabilité de l’auteur. Si vous souhaitez participer au débat, vous pouvez lire comment procéder ici.

Le conseil municipal de développement Arild Hermstad (MDG) conteste notre affirmation selon laquelle les politiciens peuvent fixer les prix de l’immobilier.

Ce que font ou ne font pas les politiques est décisif. Les OMD régissent le développement urbain à Oslo depuis huit ans. Les résultats sont faibles. Le chef du conseil municipal, Raymond Johansen (Ap), a promis en 2016 de réglementer 100 000 logements. Environ 15 000 ont été livrés par MDG.

La prédécesseure d’Hermstad, Hanna Marcussen (MDG), s’est battue pour un troisième secteur du logement. En huit ans, aucune maison de ce type n’a été réalisée. Au lieu de cela, le conseil municipal a retiré les logements du marché avec la fermeture du bloc municipal de Tøyen. Dans le même temps, les délais de traitement se sont aggravés. La gestion de l’Agence de Planification et de Construction a été trop mauvaise.

Marcussen a fait pression auprès du Storting pour une augmentation de la taxe sur les logements secondaires. La conséquence est que plus de 6 000 biens locatifs ont été retirés du marché, notamment en raison de taxes plus élevées. Les plus faibles en supportent le prix.

MDG aurait pu faire pression pour davantage de logements étudiants à Oslo. Ceux-ci sont arrivés ailleurs. Les OMD auraient pu faire beaucoup pour réduire les prix de l’immobilier, mais ils ont aggravé la situation.

Henning Lauridsen, PDG, EIendom Norvège

Erik Lundesgaard, responsable de la communication et de la politique, Eiendom Norge