Vendredi, le dernier débat des chefs de parti de la campagne électorale s’est tenu à Stavanger. La dernière occasion du sommet de s’adresser directement à des centaines de milliers d’électeurs a été marquée par plusieurs faits saillants :
La dirigeante du FRP, Sylvi Listhaug, a montré du doigt vendredi lors du débat de clôture à la direction du parti à Stavanger.
1. Renifler l’asphalte et les personnes âgées dans leur propre urine
Ça a déjà claqué dès le premier bol. Il s’agissait de transport et le point de départ était un bus gratuit à Stavanger.
Støre a défendu la mesure. Mais il n’a pas voulu promettre la gratuité des transports publics dans toutes les villes où Ap accède au pouvoir.
La dirigeante du FRP, Sylvi Listhaug, a répondu en pointant du doigt une première page du Stavanger Aftenblad.
– Il y a des personnes âgées dans la municipalité ici qui sont dans leurs propres urines et excréments, dit-elle.
Les aider est plus important qu’un bus gratuit, estime Listhaug.
Elle a dit qu’il y avait une odeur d’asphalte partout en Norvège avec le FRP au gouvernement.
– Si ça sent l’asphalte, tu as un peu le vertige. Il peut sembler que les Frp-ers le soient devenus, a répondu la dirigeante de Rødt, Marie Sneve Martinussen.
Elle donnerait la priorité à la protection contre les glissements de terrain et les avalanches plutôt que sur l’autoroute.
2. Duel pour « Château flottant dans les airs »
Jonas Gahr Støre et Marie Sneve Martinussen se sont affrontés dans un duel sur l’énergie éolienne.
Jonas Gahr Støre (Ap) et Marie Sneve Martinussen (Rødt) se sont rencontrés pour un duel acharné sur l’énergie éolienne, où Rødt dit non.
– Nous devons donner la priorité au pouvoir des personnes et à la transformation, et non à l’électrification des étagères. Cela ne fait que modifier les émissions climatiques, a déclaré Martiniussen.
Støre pensait que la politique de Rødt conduirait à une société qui stagnerait ou régresserait.
– À l’avenir, nous aurons besoin de beaucoup de puissance. Nous réduirons beaucoup d’émissions et aurons davantage d’électrification. Si nous voulons créer de nouvelles industries, nous avons besoin de plus de puissance, a déclaré Støre.
– Nous pouvons prendre le contrôle du pouvoir. Devrions-nous avoir des usines de cryptographie et des centres de données pour Tiktok ? Rødt estime que les conséquences de la destruction de la nature sont trop graves, a déclaré Martiniussen.
Elle a ensuite imaginé l’image linguistique peut-être la plus dure de la soirée, lorsqu’elle craignait pour la morue dans la mer.
– Il y a des exercices à air comprimé dans la salle d’accouchement des pêcheries, dit-elle à propos du vent marin.
3. Bombes, grenades et meurtres en pleine rue
Sylvi Listhaug et Kjersti Bergstø se sont affrontés en duel.
Sans surprise, tout s’est bien passé lorsque Sylvi Listhaug (Frp) et Kirsti Bergstø (SV) se sont rencontrées pour un duel sur l’immigration et l’intégration.
Le leader du FRP a souligné que l’ancien leader du SV Audun Lysbakken avait qualifié la Suède de « lumière de l’Europe » lors de la crise des migrants en 2015.
– Maintenant, il y a des bombes, des grenades et des meurtres dans les rues ouvertes. Ils ont accueilli beaucoup plus de personnes qu’ils n’ont pu en intégrer, a-t-elle déclaré.
Elle a déclaré que les gangs ravageaient Oslo et qu’il y avait des combats de masse.
Bergstø pensait que le problème en Suède était la politique du FRP. Elle a pointé du doigt moins d’argent pour les banlieues, l’aide sociale et une école qui ne fonctionne pas.
– Cela a conduit à davantage de ségrégation, estime-t-elle.
Bergstø pensait que le FRP blâmait toujours les réfugiés, mais il défendait toujours les réfugiés fiscaux en Suisse.
– Votre humiliation envers les gens crée des valeurs, peut fumer et voyager, a répondu Listhaug et a critiqué l’explosion précédente de Bergstø contre Kjell Inge Røkke.
Le commentateur d’Aftenposten, Andreas Slettholm, n’a pas compris pourquoi Bergstø parlait de la Suisse.
– Cela paraît très étrange dans un débat sur l’immigration, écrit-il.
4. – Ce que Jonas dit n’a aucun sens
Erna Solberg a lancé une attaque frontale contre Jonas Gahr Støre dans la chronique qui traitait de la taxe sur le saumon et de l’augmentation des taxes et des frais par le gouvernement – et pourquoi Ap et Sp veulent maintenant dépenser cet argent dans des garderies moins chères.
– Ce que Jonas a dit à propos de la taxe sur le saumon n’a aucun sens, a déclaré Erna Solberg.
Elle a pensé à la déclaration du gouvernement selon laquelle la taxe sur le saumon était une condition préalable pour garantir un prix maximum pour une place en pépinière à 2 000 NOK.
– Il aurait tout aussi bien pu dire que c’est de l’argent dont il a besoin pour renverser les municipalités et les comtés.
Solberg a déclaré que la taxe sur le saumon et les autres augmentations d’impôts sur les entreprises décidées par le gouvernement ont stoppé un certain nombre d’investissements.
– Il est plus important que nous créions davantage dans ce pays, afin d’avoir un pays après l’ère pétrolière, pour financer la protection sociale, a déclaré Solberg.
Dimensionnez le compteur comme ceci :
– Il s’agit d’une redistribution vers ceux qui n’ont pas voix au chapitre dans ce débat. Je suis fier de ce que nous avons accompli. Sur le fait que nous sommes restés ensemble. Avec Venstre, à propos d’un règlement historique sur la taxe sur le saumon, a déclaré Støre.
5. Bollestad et Tore Tang
Olaug Bollestad a pris le rôle du chanteur principal.
Nous nous sommes habitués à voir Camilla Herrem diriger l’équipe norvégienne de handball dans une liesse dorée avec le classique des Mods « Tore Tang ». Cela arrive à chaque fois que l’équipe norvégienne remporte un championnat.
Cette fois, c’est le leader du KrF, Olaug Bollestad, qui a pris la relève en tant que chanteur principal.
Certes, elle n’a pas attendu que les dés soient jetés après le débat.
Avec les autres dirigeants du parti, elle a chanté avec le public dans la salle après la vérification du son.
6. Erna Solberg a publié une polémique sur l’achat d’actions de son mari
Erna Solberg a échappé à l’horreur. Elle n’a pas été confrontée à l’achat par son mari Sindre Finnes d’actions du géant du saumon Mowi et de l’entreprise d’armement et de technologie Kongsberg Gruppen, entre autres, lorsqu’elle était Premier ministre.
La leader de droite s’était probablement préparée à devoir – une fois de plus – commenter l’achat d’actions de son mari Sindre Finnes alors qu’elle était Premier ministre. Mais elle a laissé tomber lors du tout dernier débat des chefs de parti.
Lors du tout premier débat des chefs de parti sur NRK, au début de la campagne électorale, elle n’a pas eu de chance lorsqu’elle a dû répondre des listes de sociaux-démocrates de son mari qui, selon lui, devraient être exclues de divers conseils d’administration et entreprises, si le Parti conservateur est arrivé au pouvoir après les élections de 2013.
E24 a récemment révélé que parmi la vingtaine de sociétés que Finnes détenait ou dans lesquelles il échangeait des actions figuraient le géant du saumon Mowi et la société d’armement et de technologie Kongsberg Gruppen.
Plus tôt vendredi, Erna Solberg a déclaré à NRK qu’elle demanderait à son mari de faire un aperçu de ses échanges d’actions pendant la période où elle était Premier ministre. Et qu’elle lui demanderait de le rendre public quand il serait prêt.
Le verdict du commentateur d’Aftenposten, Andreas Slettholm :
– Il y a eu un bon débat, même si les dernières discussions sur la pénurie de main-d’œuvre ont été un peu choquantes.
L’impression est que NRK a eu un bien meilleur contrôle de la parole de toutes les parties que TV2. Le débat n’a pas non plus souffert d’une meilleure diffusion.
Les cinq duels ont bien fonctionné et ont également permis de faire la lumière sur des sujets plus restreints mais intéressants.
À l’approche des élections locales, le podcast politique Aftenpodden a passé en revue les différents partis, a examiné pourquoi vous pourriez vouloir les soutenir et, surtout, a vu quelle célébrité norvégienne « est » ce parti.
entendre les épisodes ici:
