Lorsque vous essayez d’expliquer des changements générationnels importants et négatifs en vous basant sur un choix scolaire axé sur la politique pratique, vous vous trompez de chemin, écrit Stine Bentzen (photo). En médaillon : Line Marie Warholm.
C’est l’analyse.
Les résultats des élections scolaires en ont surpris plus d’un. Après de nombreuses années au cours desquelles les partis rouge-vert ont obtenu de bons résultats, le Parti conservateur et le Parti progressiste étaient les plus importants. Cela a déclenché une vague de commentaires essayant d’expliquer pourquoi.
Les hypothèses varient, allant du lavage de cerveau de tous les jeunes sur Tiktok à l’importation du débat éveillé américain pour inciter les jeunes garçons à voter civilement. On arrive ainsi à oublier une évidence : cette année, les jeunes pensaient que la droite avait la meilleure politique.
Le sommet du gâteau était la chronique de la psychologue et psychanalyste Line Marie Warholm dans Aftenposten vendredi. « Les élections scolaires donnent à nous, parents, l’occasion de rentrer en nous-mêmes. Où allons-nous? » elle demande. S’inquiétant d’une génération plus matérialiste et individualiste, elle utilise les résultats des élections scolaires comme exemple. Mais lorsque vous essayez d’expliquer des changements générationnels importants et négatifs sur la base d’élections scolaires qui ont été axées sur la politique pratique, vous vous trompez de chemin.
Pas besoin de se demander très longtemps
Warholm estime que cela vaut la peine de « se demander ce que c’est ». [skolevalgresultatet] est une expression de ». Nous n’avons pas à nous poser cette question très longtemps : c’est l’expression d’un désaccord politique et peut-être d’une légère usure du gouvernement. Ce n’est rien d’autre qu’un signe de santé dans une démocratie.
Que les jeunes pensent qu’il est agréable de pouvoir choisir l’enseignement secondaire supérieur, de conserver une plus grande part de leur propre argent et que ceux qui luttent contre la dépendance devraient recevoir de l’aide et non une punition, est un mauvais point de départ pour la psychanalyse. Le désaccord politique n’est pas un diagnostic les parents des jeunes d’aujourd’hui doivent « rentrer en eux-mêmes » pour s’y dissoudre.
Pour une raison ou une autre, de nombreux adultes estiment que le bon engagement des jeunes est soit de devenir un hippie climatique, soit un socialiste. Ceux qui ne le sont pas sont soit des déviants au cœur froid, soumis à un lavage de cerveau par Tiktok, soit nés avec des cuillères en argent là où il ne devrait pas y en avoir.
Il est clairement difficile pour beaucoup d’imaginer qu’il soit possible de mener une rébellion de jeunesse sans cesser d’aller à l’école ou de jeter de la soupe aux arts. Quand l’engagement climatique se décline en plus d’éditions que celle présentée par les Verts, on prétend que les jeunes ne s’en soucient plus.
Une moquerie
Warholm exprime son inquiétude quant à la situation de l’idéalisme. Elle et les autres peuvent y aller doucement. Rien depuis mon séjour à Unge Høyre ne me dit que l’idéalisme est mort. C’est une moquerie à l’égard de tous les jeunes qui défendent ce qu’ils croient être juste.
Rien depuis mon séjour à Unge Høyre ne me dit que l’idéalisme est mort.
Nous nous levons tôt pour distribuer des dépliants avant l’école ou le travail, et nous menons une campagne électorale scolaire jusqu’à ce que nous nous évanouissions presque. Certes, nos efforts ne « comptent pas », car nos motivations ne sont manifestement pas assez nobles. Cela a même un impact négatif sur notre éducation, selon Warholm.
Alors désolé, maman, je suis conservateur. Je sais que tu as essayé de m’apprendre à être une bonne personne, mais égoïstement, j’ai fini par être en faveur de la réforme de la drogue. Vous avez essayé de m’apprendre à aider les plus démunis, et maintenant je suis favorable aux conditions de ressources. Vous m’avez appris la valeur du travail acharné et je pense aujourd’hui que cela devrait être récompensé en pouvant choisir son propre établissement d’enseignement secondaire supérieur. Malheureusement, vous avez élevé un électeur conservateur qui estime que le désaccord politique n’est pas un diagnostic.
Le résultat des élections scolaires est une raison en soi, écrit Warholm. Mais pour moi, il est évident que le résultat du choix de l’école n’est pas le problème. C’est l’analyse.
13-21 ans ? Voulez-vous aussi écrire à Si ;D ? Envoyez votre message à [email protected]. Ici, vous pouvez en savoir plus sur la façon de nous soumettre des messages.
Allez-vous participer à la section commentaires ?
Lisez d’abord les dix commandements du champ de commentaire. Tenez-vous en au fait !
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
