L’accord d’Oslo fête ses 30 ans. Israéliens et Palestiniens sont profondément en désaccord sur les raisons pour lesquelles cela n’a jamais conduit à la paix.
La plus grande erreur des Palestiniens a été de croire en Israël lors des négociations secrètes qui ont conduit à l’accord d’Oslo, estime Yossi Beilin, l’Israélien considéré comme l’un des principaux architectes de l’accord. Le voici avec Thorbjørn Jagland, alors ministre des Affaires étrangères, lors d’une visite en Norvège en 2000.
L’Israélien Yossi Beilin a participé aux pourparlers de paix secrets à Oslo. Il est considéré comme l’un des principaux architectes de cet accord.
– La plus grande erreur des Palestiniens a été de croire en Israël.
Il a récemment déclaré que dans une interview avec Actualités israéliennes Kan 11.
Il est l’un des nombreux Israéliens et Palestiniens à s’être impliqués dans le débat lié au 30e anniversaire des accords d’Oslo.
– Ils n’ont pas exigé une formulation expresse selon laquelle Israël devrait cesser de construire des colonies parce qu’ils croyaient en nous, a-t-il déclaré.
Beilin appartient à la gauche en Israël. Il a reproché à plusieurs reprises au Premier ministre Benjamin Netanyahu l’échec du processus de paix.
– En tant que chef de l’opposition, il a promis de mettre un terme aux accords d’Oslo, et en tant que Premier ministre, il a réussi, notait Beilin il y a quelques années.
Le président palestinien Mahmoud Abbas a déclaré à plusieurs reprises que l’accord d’Oslo était mort et enterré.
– Je voulais détruire Israël
Maurice Hirsch est associé au groupe de réflexion conservateur israélien Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA). Il est d’un avis différent.
– Les accords entre Israël et l’OLP n’ont jamais été des accords de paix au vrai sens du terme.
Hirsch pense qu’Israël est entré dans les pourparlers de paix avec un véritable désir de paix, mais que les dirigeants de l’OLP continueraient de détruire Israël.
Hirsch dirigeait auparavant le système judiciaire militaire israélien dans les territoires occupés. Il estime que les seuls Palestiniens sont responsables du fait que la paix est plus lointaine qu’auparavant.
– A ce jour, l’OLP n’a pas encore rempli la majeure partie de ses obligations, affirme-t-il.
Se rendre
Le professeur d’origine palestinienne Edward Said fait partie de ceux qui ont d’emblée souligné les lacunes de l’accord d’Oslo. Saïd l’a qualifié d' »instrument de capitulation palestinienne ».
Le professeur Yara M. Asi, née en Cisjordanie et affiliée à l’Université de Floride centrale, est du même avis.
– Pour Israël, l’accord d’Oslo a été un succès incontestable.
– L’État israélien n’a presque rien abandonné. Dans le même temps, ils ont freiné le mouvement de libération palestinien pendant plusieurs décennies tout en se donnant la possibilité de poursuivre leur projet de colonisation colonialiste, estime Asi.
– L’accord d’Oslo a également donné à la communauté internationale une excuse pour ignorer le recours à la violence par Israël et pour réitérer ses appels à une solution à deux États. Beaucoup admettent désormais tranquillement qu’ils savent que cela n’est plus possible, écrit-elle.
Déclaré mort
Le président palestinien Mahmoud Abbas est au pouvoir depuis la mort de Yasser Arafat en 2004. Il a menacé à plusieurs reprises au fil des ans de mettre fin à la coopération avec Israël.
En 2020, le président américain de l’époque, Donald Trump, a reconnu Jérusalem comme la capitale « indivisible » d’Israël. Dans le même temps, le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu a annoncé qu’il annexerait les colonies dans les territoires occupés.
Puis Abbas a déclaré que l’accord d’Oslo était mort.
En tant qu’opposant politique, Benjamin Netanyahu a promis de mettre un terme à l’accord d’Oslo, ce qu’il a fait en tant que Premier ministre.
– Pendant toutes ces années, la puissance occupante n’a pas respecté les accords d’Oslo, les résolutions de l’ONU et le Tribunal populaire. Ainsi, ils ont annulé l’accord d’Oslo, a déclaré Abbas.
Dans le même temps, il a précisé que les Palestiniens se considéraient donc exemptés de tout accord conclu avec Israël.
Prends la facture
Sur le papier, l’Autorité palestinienne jouit toujours d’une autonomie politique et sécuritaire. Cela s’applique aux 165 enclaves définies comme « zones A » dans l’accord d’Oslo.
Giverland paie en grande partie la facture du maintien des institutions palestiniennes, et les soldats israéliens vont et viennent à leur guise.
Calendrier
L’accord d’Oslo n’est pas mort. C’est le calendrier de nouvelles négociations sur un accord de paix final qui n’a pas été suivi. C’est ce que souligne le chercheur principal Jørgen Jensehaugen de l’Institut de recherche sur la paix (Prio) à Oslo.
– L’accord d’Oslo était composé de deux choses. L’un était un accord sur une autonomie limitée, l’autre était un calendrier pour la poursuite des négociations. Quand on parle de la mort de l’accord d’Oslo, c’est du calendrier qu’il est question, dit-il.
Le ministre israélien des Affaires étrangères Eli Cohen ne veut pas répondre aux questions du NTB sur l’avenir de l’accord d’Oslo.
Le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riad Malki, et son ministère n’ont pas répondu aux demandes répétées du NTB.
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
