Le point de vue d’un chercheur
Avec l’annonce susmentionnée, les États-Unis cherchent à contourner la Commission des limites du plateau continental et « envoient un message clair : la participation à la Convention des Nations unies sur le droit de la mer peut être considérée comme lourde et inutile », écrit Jan Jakub Solski dans un article d’opinion publié sur le site web du Fram Center.
Jan Jakub Solski est professeur associé au Centre norvégien pour le droit de la mer, UiT. – l’Université arctique de Norvège,
Il souligne également que des discussions ont eu lieu récemment en Russie sur la question de savoir si le pays devait se retirer de la CNUDM.
« La déclaration des États-Unis est conforme au droit international dans la mesure où elle informe le monde de l’étendue de leur plateau continental. Toutefois, en l’absence d’une demande auprès de la CLPC, les autres États sont contraints d’examiner eux-mêmes la crédibilité de l’annonce américaine », souligne le chercheur avant de poursuivre :
« Alors qu’il n’est pas certain que la Russie retire sa participation à la CNUDM, la pratique des États-Unis peut renforcer les arguments des nations qui revendiquent une plus grande moralité dans la défense du droit international contre l’exploitation perçue. Une réponse de la communauté internationale exhortant les États-Unis à respecter les normes établies validerait l’importance d’institutions telles que la CLPC pour maintenir l’ordre et renforcer le droit de la mer.
