Oe pétrole a rendu la Norvège extrêmement riche. Nous disposons du plus grand fonds souverain du monde, qui a été créé avec les revenus du pétrole en 1990. Dirigé par le riche banquier et investisseur en art Nicolai Tangen, le Government Pension Fund Global (GPFG) a une valeur actuelle de plus de 20 239 milliards de couronnes norvégiennes (1,4 billion de livres sterling). Avec des participations dans environ 8 500 entreprises dans 69 pays différents, il est le plus grand investisseur individuel au monde.
La Norvège prétend également mener une politique étrangère fondée sur les droits de l’homme, et le fonds souverain est censé adhérer à une série de lignes directrices éthiques. Les entreprises peuvent être exclues s’il existe un risque qu’elles contribuent à de graves violations des droits de l’homme ou qu’elles en soient responsables, ou si elles sont impliquées dans des projets de développement. dans la vente d’armes à des États qui violent le droit international dans les conflits armés. Un Conseil d’éthique émet des recommandations sur les exclusions du portefeuille d’investissement du GPFG, mais seulement après coup.
Depuis 2024, le gouvernement a mis en garde à plusieurs reprises les entreprises norvégiennes contre les investissements dans des sociétés qui soutiennent les politiques d’occupation israélienne ou les violations des droits de l’homme. Mais il ne semble pas avoir eu de problèmes avec le fait que le fonds souverain a investi 22,7 milliards de couronnes norvégiennes (1,6 milliard de livres sterling) dans 65 entreprises israéliennes.
Depuis les atrocités commises par le Hamas le 7 octobre 2023 et les représailles israéliennes à Gaza, le fonds pétrolier a augmenté ses investissements en Israël de 66 %. Ceux-ci sont gérés par trois sociétés d’investissement israéliennes, dont l’une a des liens évidents avec des ministres israéliens.
En avril de cette année, le rapporteur spécial des Nations unies, Francesca Albanese, a averti que le fonds souverain norvégien avait investi dans des entreprises d’armement israéliennes et constituait une « source européenne majeure d’investissement pour l’occupation israélienne en cours ». Elle a mis en garde contre les risques de complicité avec les violations du droit international. Le ministre norvégien des finances, Jens Stoltenberg (ancien secrétaire général de l’OTAN), a rabroué Mme Albanese, mais de nombreuses ONG norvégiennes ont intensifié la pression.
En juin, un rapport de 118 pages d’Historians for Palestine – basé sur des recherches qui auraient facilement pu être effectuées par le conseil d’éthique du fonds pétrolier – a révélé les investissements de l’État norvégien dans des entreprises israéliennes soupçonnées d’être impliquées dans le génocide à Gaza. Le rapport a été envoyé au ministère des finances, mais n’a guère eu d’écho. Puis, alors que les Norvégiens commençaient à prendre leurs vacances d’été, un autre site d’information a documenté les investissements du fonds d’investissement dans des entreprises israéliennes, notamment Bet Shemesh Engines, qui assure la maintenance et fournit des pièces pour les hélicoptères F-15, F-16 et Apache de l’armée de l’air israélienne, qui ont terrorisé la population civile de Gaza, et Next Vision Stabilized Systems, qui produit des caméras pour les drones utilisés par l’armée israélienne dans la bande de Gaza.
Un indice non subtil sur les activités de Bet Shemesh peut être recueilli sur le propre site web de la société, qui déclare qu’elle est « particulièrement fière de soutenir les avions de combat et les hélicoptères de première ligne de l’IAF ». Alors que le nombre de Palestiniens tués par les FDI avait déjà dépassé les 20 000 et que les juristes commençaient de plus en plus à qualifier la guerre d’Israël contre Gaza de génocide, le GFPF a augmenté ses parts dans Bet Shemesh, dont la valeur boursière avait grimpé en flèche.
Les partis d’opposition de gauche en Norvège demandent depuis longtemps que les investissements du fonds pétrolier en Israël soient complètement retirés. Mais pas plus tard qu’en juin, une majorité parlementaire a rejeté cette proposition. L’une des réponses habituelles aux critiques de l’investissement dans les entreprises israéliennes est qu’il ne devrait pas y avoir d' »interférence politique » dans les décisions d’investissement. Pourtant, quatre jours après l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, le ministère des finances a ordonné au GPFG de désinvestir de la Russie.
Ce n’est que ce mois-ci que le journal norvégien libéral-conservateur Aftenposten n’ait publié la nouvelle des investissements du GPFG à Bet Shemesh que l’affaire s’est transformée en un véritable scandale politique. Stoltenberg a alors exigé un examen complet des investissements du fonds dans les entreprises israéliennes.
Le gouvernement vient d’annoncer que le GPFG se désengageait de 17 entreprises israéliennes, dont Bet Shemesh Engines, et que les investissements du fonds en Israël ne seraient plus gérés par des sociétés d’investissement israéliennes. Le premier ministre, Jonas Gahr Støre, a toutefois exclu le désinvestissement total d’Israël demandé par les partis d’opposition de gauche.
Mais les médias ne cessent de divulguer des informations sur les investissements du GPFG. Les dernières en date concernent des participations dans deux banques israéliennes dont les prêts ont joué un rôle clé dans Elbit, le plus grand fabricant d’armes privé d’Israël. Elbit a été la première entreprise israélienne dont le GPFG s’est désengagé, en 2009, en raison de son implication dans des violations du droit international.
L' »exceptionnalisme nordique » est naturel pour les Norvégiens : nous aimons nous considérer comme un phare dans un monde sombre, montrant la voie à suivre en Europe en matière d’éthique et de vertu. La Norvège a officiellement reconnu l’État de Palestine en 2024 (ce que le gouvernement israélien d’extrême droite a qualifié d’acte récompensant le terrorisme). Mais le scandale du fonds souverain met à l’épreuve à la fois cette image de soi et le consensus politique sur notre politique étrangère éthique et fondée sur les droits de l’homme.
après la promotion du bulletin d’information
D’après les sondages, la plupart des Norvégiens souhaitent que les investissements de notre fonds souverain ne soient pas réalisés en Israël. Mais alors que le pays se dirige vers des élections générales le 8 septembre, la question du profit collectif des investissements dans des entreprises qui approvisionnent les auteurs du génocide à Gaza est en train de transformer un dilemme moral en un tournant politique.
Les électeurs ont le choix entre un gouvernement de centre-gauche qui s’engage à créer de la richesse nationale en investissant en Israël, un parti de droite (et la principale opposition) qui veut ignorer le génocide en cours à Gaza et augmenter le commerce avec Israël, et un parti de gauche qui appelle à un désinvestissement total d’Israël. Jusqu’à présent, les sondages indiquent que la politique étrangère est plus que jamais à l’ordre du jour des électeurs. Si cela s’avère exact, le parti travailliste au pouvoir pourrait être sévèrement puni pour sa position. Cela pourrait ouvrir la porte à un gouvernement qui serait encore pire sur la question de la Palestine.
Mais si une politique étrangère éthique a un sens, alors Gaza doit être une question déterminante pour la Norvège, un miroir pour les Norvégiens également.
Sindre Bangstad est professeur de recherche au KIFO, l’Institut de recherche sur l’Église, la religion et la vision du monde, à Oslo.
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique en vue d’une publication dans notre section « courrier », veuillez cliquer ici.
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
