Le ministre des affaires étrangères déclare que le différend entre les États-Unis et la Norvège au sujet de la sortie de Caterpillar d'un fonds d'investissement est en train de s'apaiser - 3
NATIONS UNIES/OSLO, 25 septembre (Reuters) – La querelle entre les Etats-Unis et la Norvège au sujet du désinvestissement du fonds d’investissement du pays nordique dans le fabricant américain d’engins de chantier Caterpillar (CAT.N), ouvre un nouvel onglet semble toucher à sa fin, a déclaré le ministre norvégien des affaires étrangères, Espen Barth Eide.
Washington et Oslo sont en désaccord depuis la décision du fonds souverain norvégien de 2 000 milliards de dollars, le plus important au monde, de se désengager en août de Caterpillar en raison de la fourniture par l’entreprise à Israël de bulldozers utilisés à Gaza et en Cisjordanie occupée.

S’inscrire ici.

Le département d’État américain a déclaré en septembre qu’il était « très troublé » par cette décision. Selon Lindsey Graham, sénateur républicain et allié de M. Trump, les États-Unis devraient imposer des droits de douane et des révocations de visas en guise de représailles.

Depuis, la situation semble s’être améliorée, selon le ministre norvégien des affaires étrangères.

« Ils ont exprimé leur malaise à ce sujet et nous leur avons expliqué que cette question n’était pas à l’ordre du jour du gouvernement en tant que tel », a déclaré M. Barth Eide lors d’une interview en marge de l’Assemblée générale des Nations unies. « Je pense que cela règle ce cas particulier.

Il n’a pas donné plus de détails.

La Norvège a déclaré que le gouvernement n’avait pas pris la décision de se désengager de Caterpillar. Cette décision a été prise par le conseil d’administration de la banque centrale, connue sous le nom de Norges Bank, sur recommandation de l’organe de surveillance éthique du fonds, conformément aux lignes directrices décidées par le parlement.

Dans une déclaration à Reuters après la publication de l’interview, le ministère norvégien des affaires étrangères a déclaré que M. Eide n’avait pas abordé la décision de la banque centrale de se désengager de Caterpillar, mais qu’il expliquait plutôt comment le fonds gérait les désinvestissements.

« L’organisation du fonds repose sur une répartition claire des rôles entre le ministère des finances, la Norges Bank et le Conseil d’éthique, ce qui garantit que le gouvernement n’intervient pas dans les décisions concernant les entreprises individuelles », a déclaré la porte-parole Mariken Bruusgaard Harbitz dans le communiqué.

L’organisme de surveillance éthique du fonds a déclaré que, selon son évaluation, les produits de Caterpillar, tels que les bulldozers, étaient utilisés par les autorités israéliennes « pour commettre des violations étendues et systématiques du droit humanitaire international », telles que la « destruction illégale et généralisée de la propriété palestinienne ».

L’organisme de surveillance a déclaré que Caterpillar n’avait « mis en œuvre aucune mesure pour empêcher une telle utilisation ».

Caterpillar n’a pas répondu aux demandes de commentaires. L’ambassade d’Israël à Oslo s’est refusée à tout commentaire.

Le fonds avait vendu la totalité de sa participation dans Caterpillar au moment où il a déclaré s’être désengagé de l’entreprise. Il détenait une participation de 1,17 % d’une valeur de 2,1 milliards de dollars au 30 juin, selon les données du fonds.

Reportage de John Irish aux Nations Unies et de Gwladys Fouche à Oslo ; Rédaction d’Alex Richardson et Daniel Wallis

Nos normes : Les principes de Thomson Reuters Trust., ouvre un nouvel onglet

Achat de droits de licence

Supervise la couverture de l’actualité norvégienne pour Reuters et adore se rendre au Svalbard, dans l’Arctique, sur les plateformes pétrolières de la mer du Nord, et deviner qui va remporter le prix Nobel de la paix. Née en France et employée par Reuters depuis 2010, elle a travaillé pour The Guardian, l’Agence France-Presse et Al Jazeera English, entre autres, et parle quatre langues.