L'opposition norvégienne complique le chemin de Musk vers un accord salarial de 1 000 milliards de dollars - 7
  • Un fonds norvégien s’oppose au plan général de rémunération en actions de Tesla
  • Les conseillers en vote par procuration appellent au rejet du plan de rémunération de Musk
  • Le plan de rémunération de Musk devrait être adopté malgré l’opposition

OSLO / BOSTON, 4 novembre (Reuters) – Le fonds souverain norvégien, sixième investisseur extérieur de Tesla, a déclaré mardi qu’il voterait contre la ratification d’une proposition de rémunération du PDG Elon Musk d’une valeur potentielle de 1 000 milliards de dollars.

Le plan de rémunération de M. Musk est toujours considéré comme susceptible de l’emporter, étant donné le large soutien des investisseurs dans le passé et le soutien dont Tesla bénéficie de la part de ses nombreux actionnaires individuels. La législation du Texas, où Tesla a transféré son siège social l’année dernière, permet à Musk d’exercer les droits de vote de sa propre participation, ce qui lui confère 15,3 % des droits de vote, y compris les actions restreintes attribuées en août.

S’inscrire ici.

L’opposition de la Norges Bank Investment Management, soucieuse de la bonne gestion de l’entreprise, à la mise en place d’un système de gestion de l’épargne., ouvre un nouvel onglet n’est pas une surprise. Mais sa critique directe de la rémunération et les votes prévus contre deux membres du conseil d’administration de Tesla ajoutent de l’incertitude à l’issue d’un scrutin prévu pour jeudi, selon des experts en gouvernance d’entreprise, et soulignent que d’autres investisseurs européens pourraient également se retourner contre le fabricant de véhicules électriques.

LE PRÉSIDENT AVERTIT QUE MUSK POURRAIT DÉMISSIONNER

Tesla n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

Le conseil d’administration de Tesla fait pression pour que les actionnaires approuvent le plan, la présidente Robyn Denholm avertissant que M. Musk pourrait quitter l’entreprise, dont la capitalisation boursière s’élève à 1 500 milliards de dollars, si l’accord est rejeté.

« Les électeurs européens sont beaucoup plus susceptibles d’être influencés par l’orientation de Norges, en raison du soutien général des principes et des préoccupations ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance) dans leur philosophie d’investissement « , a déclaré Francis Byrd, partenaire de la société de conseil Alchemy Strategies Partners.

Byrd et plusieurs autres consultants ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce que les recommandations de Tesla l’emportent lors de la réunion, étant donné que les principaux investisseurs l’ont soutenu jusqu’à présent. Avec une participation de 1,12 % dans Tesla, la société norvégienne NBIM est le seul des dix principaux investisseurs extérieurs de Tesla à avoir dévoilé ses intentions de vote avant la réunion.
Ils ont également noté à quel point les grands investisseurs américains subissent la pression de l’administration Trump pour exercer moins de pression publique sur les entreprises. Cela pourrait rendre plus difficile de savoir s’il y a beaucoup d’opposition jusqu’au jour de la réunion, a déclaré Karla Bos, une consultante indépendante en gouvernance en Arizona.

« Moins de prévisibilité est le mot d’ordre pour 2025, et certainement pour des votes compliqués comme chez Tesla « , a déclaré Mme Bos.

Le graphique montre les 25 premiers investisseurs de Tesla en fonction des droits de vote, illustrant comment la participation personnelle de Musk se compare à celle des principaux gestionnaires d’actifs et des investisseurs institutionnels.

SCHWAB SOUTIENDRA LE PLAN DE RÉMUNÉRATION

Un logo Tesla est visible dans une salle d'exposition Tesla à Shanghai.
Un logo Tesla est vu dans une salle d’exposition Tesla à Shanghai, en Chine, le 7 janvier 2019. REUTERS/Aly Song Purchase Licensing Droits, ouvre un nouvel onglet

Après NBIM, l’investisseur le plus important à avoir révélé ses intentions de vote est Schwab Asset Management. Un porte-parole de Schwab a déclaré à Reuters par courriel mardi qu’il soutiendrait la prime de performance de M. Musk car elle « aligne à la fois les intérêts de la direction et ceux des actionnaires ».

Schwab est le 15e investisseur extérieur de Tesla, avec une participation de 0,56 % selon les informations publiées en juin. Baron Capital, qui détient 0,39 % des actions de Tesla, est une autre entreprise qui soutient la proposition de rémunération de Musk. Les plus grands investisseurs institutionnels de Tesla, dont BlackRock, Vanguard et State Street, n’ont pas encore fait part de leurs intentions.

Parmi les autres grands investisseurs européens dans Tesla, les représentants de Legal &amp ; General Investment Management de Londres et Amundi Asset Management de Paris ont refusé de faire des commentaires. Chacun d’entre eux détient environ 0,6 % des actions de Tesla.

Les conseillers en vote par procuration ISS et Glass Lewis ont tous deux exhorté les actionnaires à rejeter le plan de rémunération de M. Musk, arguant qu’il serait trop important, qu’il offrirait des paiements élevés même si le PDG n’atteignait que certains objectifs et qu’il pourrait diluer les participations des autres investisseurs. Tous deux se sont également opposés l’année dernière à un vote de re-ratification sur un plan de rémunération de 56 milliards de dollars pour Musk en 2018.

LA CRÉATION DE VALEUR EST LOUÉE, MAIS LA TAILLE GLOBALE EST PRÉOCCUPANTE

Alors que le programme de cette année pourrait permettre d’attribuer des actions d’une valeur de 1 000 milliards de dollars sur 10 ans, le coût de ces actions au moment de l’attribution sera déduit, ce qui rendra la valeur pour Musk légèrement inférieure, jusqu’à 878 milliards de dollars, d’après une analyse de Reuters.

« Bien que nous apprécions la valeur significative créée par le rôle visionnaire de M. Musk, nous sommes préoccupés par la taille totale de l’attribution, la dilution et le manque d’atténuation du risque lié aux personnes clés – conformément à notre point de vue sur la rémunération des dirigeants », a déclaré la NBIM sur son site web.

La NBIM a également voté contre le précédent plan de rémunération de M. Musk, ce qui a suscité une vive réaction de la part du PDG, qui a décliné une invitation à une conférence à Oslo.
Les ventes de Tesla en Norvège ont chuté de 50 % en octobre, tout comme celles de certains autres marchés européens, dans un contexte de concurrence accrue et de réactions négatives à l’alliance politique de Musk avec le président américain Donald Trump.

NBIM a également déclaré mardi qu’elle voterait contre deux des trois administrateurs de Tesla qui sont candidats à la réélection, refusant de soutenir les vétérans du conseil d’administration Kathleen Wilson-Thompson et Ira Ehrenpreis tout en soutenant Joe Gebbia, qui a rejoint le conseil d’administration en 2022.

Mme Wilson-Thompson et M. Ehrenpreis font tous deux partie du comité de rémunération de Tesla. Il en va de même pour la présidente du conseil d’administration, Robyn Denholm, qui n’est pas candidate à l’élection cette année.

NBIM, qui gère 2,1 billions de dollars, a également déclaré qu’elle voterait contre le plan général de rémunération en actions proposé par Tesla, qui est destiné à tous les employés et peut également être utilisé par le conseil d’administration au profit de M. Musk.

Tesla affirme que son PDG ne gagnerait « rien » si la valeur de marché de l’entreprise n’augmentait pas considérablement et que la prime maximale ne serait versée que si le groupe atteignait plusieurs jalons, notamment une valeur de marché de 8 500 milliards de dollars, soit une multiplication par près de six.

Reportage de Terje Solsvik à Oslo et de Ross Kerber à Boston ; reportage complémentaire de Nick Carey à Londres ; rédaction de Joe Bavier, Thomas Derpinghaus, Peter Henderson et Rod Nickel.

Nos normes : Les principes de Thomson Reuters Trust., ouvre un nouvel onglet

Achat de droits de licence
Ross Kerber

Ross Kerber est correspondant pour les affaires durables aux États-Unis pour Reuters News, une rubrique qu’il a créée pour couvrir l’intérêt croissant des investisseurs pour les questions environnementales, sociales et de gouvernance (ESG), ainsi que la réponse des dirigeants et des décideurs politiques. Ross a rejoint Reuters en 2009 après une décennie au Boston Globe et a écrit sur des sujets tels que le vote par procuration des plus grands gestionnaires d’actifs, la réponse des entreprises aux mouvements sociaux tels que Black Lives Matter, et la réaction des conservateurs aux efforts ESG. Il rédige la lettre d’information hebdomadaire de Reuters sur la finance durable.