La Norvège a retiré l’EuroPULS de KNDS Deutschland de sa compétition pour les systèmes de tir de précision à longue portée, laissant les HIMARS américains et le Chunmoo sud-coréen en lice. Cette décision remodèle un important marché public de l’OTAN et ajoute de la tension au partenariat de défense germano-norvégien.
Selon le média allemand spécialisé dans la défense HartpunktLe 21 novembre 2025, la Norvège a déjà retiré l’EuroPULS de KNDS Deutschland de son concours d’artillerie à roquettes, laissant les systèmes américain et sud-coréen comme options restantes pour le programme de systèmes de tir de précision à longue portée d’Oslo. Cette décision intervient au moment même où Berlin et Oslo célèbrent l’approfondissement de leur partenariat sur les sous-marins 212CD et les chars de combat principaux Leopard 2A8, les premiers Leopard 2A8 ayant été remis cette semaine au KNDS à Munich. Ce qui devait être le prochain fleuron d’une architecture européenne de lutte contre les incendies en profondeur est devenu un point de tension visible au sein de ce partenariat.
Suivez Army Recognition sur Google News à ce lien
La Norvège étudie la possibilité d’un accord avec les États-Unis sur la reconnaissance de l’armée. HIMARS/GMARS et le K239 Chunmoo de Corée du Sud après l’abandon de l’EuroPULS, une décision qui pourrait remodeler le dispositif de frappe à longue portée de l’OTAN dans le Grand Nord et mettre à rude épreuve les liens d’Oslo avec l’Allemagne en matière de défense (Source de l’image : ministère néerlandais de la défense).
Lors de la cérémonie de remise des Léopards, le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a publiquement exhorté la Norvège à rejoindre un groupe européen d’artillerie à roquettes autour de l’EuroPULS et du futur MARS 3 de la Bundeswehr. « Nous voyons l’importance d’un groupe d’artillerie à roquettes moderne et résistant », a-t-il déclaré, ajoutant qu’une solution commune « serait une victoire pour les deux parties, pour l’interopérabilité, pour la sécurité de l’approvisionnement et pour une capacité européenne robuste dans un domaine où les besoins ne feront qu’augmenter ». Pourtant, Hartpunkt rapporte qu’Oslo avait déjà exclu KNDS au cours de l’été, probablement pour des raisons de coût et de livraison, même si les fonctionnaires ne confirmeront pas publiquement ce raisonnement.
Du côté américain, la Norvège a demandé 16 M142 HIMARS par le biais d’un contrat de vente de matériel militaire à l’étranger d’une valeur d’environ 580 millions de dollars, ainsi que des munitions pour le système de roquettes à lancement multiple guidé. Le HIMARS transporte une seule nacelle avec six roquettes GMLRS de 227 mm ou une nacelle ATACMS ou future PrSM, combinant une grande mobilité sur un châssis FMTV 6×6 avec une aérotransportabilité et le type de profil « tirer, déplacer, tirer à nouveau » qui est devenu synonyme de capacité de survie en Ukraine. Les munitions GMLRS standard permettent un engagement jusqu’à environ 70-80 km, tandis que le GMLRS à portée étendue double cette distance pour la porter à 150 km. La nouvelle famille de missiles de frappe de précision de l’armée américaine pousse l’enveloppe encore plus loin, l’incrément 2 étant conçu pour frapper des cibles terrestres et maritimes mobiles à plus de 500 km, faisant du HIMARS et de ses successeurs de véritables moyens de frappe au niveau du théâtre.
Le GMARS, développé conjointement par Rheinmetall et Lockheed Martin, est en fait le poids lourd qui complète le HIMARS. Monté sur le camion Rheinmetall HX 8×8, le lanceur transporte deux nacelles MLRS et peut tirer jusqu’à 12 roquettes GMLRS/ER, quatre PrSM ou deux ATACMS à partir d’une plate-forme de moins de 40 tonnes, avec une portée estimée à plus de 400 km pour les munitions futures. Le châssis HX offre un gonflage centralisé des pneus, des cabines blindées et une grande homogénéité avec les autres flottes logistiques de l’OTAN, tandis que le système de conduite de tir reste entièrement aligné sur l’écosystème HIMARS/M270. Pour la Norvège, le GMARS signifierait moins de lanceurs pour plus d’effets, mais aussi un verrouillage plus profond des décisions d’exportation américaines sur l’ER GMLRS et le PrSM, un problème déjà visible dans la réticence des États-Unis à accéder aux demandes norvégiennes pour ces munitions.
Hanwha’s K239 Chunmoo offre une voie différente. Le lanceur est équipé de deux nacelles qui peuvent mélanger les types de roquettes et de missiles : chaque nacelle peut transporter six roquettes guidées CGR-080 de 239 mm d’une portée de 80 km ou un seul missile balistique tactique CTM-290 de 600 mm d’une portée d’environ 290 km. Les roquettes et le CTM-290 utilisent le guidage GPS/INS et sont annoncés avec une précision à un chiffre, ce qui permet d’effectuer des tirs de grande précision comparables à ceux de l’ATACMS, mais dans un format que Séoul est prêt à localiser. Dans la variante polonaise du Homar-K, le Chunmoo est déjà intégré sur des camions Jelcz 8×8 avec des systèmes nationaux de contrôle des tirs, ce qui montre que Hanwha adaptera le système au C2 national plutôt que d’insister sur une architecture fermée.
Pour la Norvège, Chunmoo viendrait s’ajouter aux obusiers automoteurs de 155 mm K9 VIDAR et aux véhicules de ravitaillement K10 déjà livrés par Hanwha, créant ainsi un écosystème d’artillerie unifié fourni par la Corée, du tube à la fusée. Hanwha a également signalé son intention en signant un mémorandum avec la société norvégienne Akkodis Nordics en vue de développer un simulateur Chunmoo adapté aux besoins norvégiens, une initiative qui s’inscrit clairement dans le cadre de l’appel d’offres LRPFS. En termes industriels, Séoul offre à Oslo quelque chose de proche de ce que Berlin a promis avec EuroPULS : une production locale, une formation sur mesure et un rôle à long terme dans un réseau européen de soutien croissant pour les systèmes d’artillerie coréens.
L’ironie stratégique est qu’EuroPULS est, sur le papier, le lanceur européen le plus « souverain » de la compétition. Basée sur le PULS d’Elbit, la configuration EuroPULS/MARS 3 peut tirer un menu complet de roquettes Accular de 122 et 160 mm, des roquettes Extra jusqu’à 150 km, et des missiles quasi-balistiques Predator Hawk jusqu’à 300 km, le tout avec une précision annoncée d’environ 10 m. L’Allemagne, les Pays-Bas et le Danemark se sont déjà engagés dans le système, et Diehl Defence prépare des lignes de production européennes pour les munitions clés afin de rompre la dépendance à l’égard des stocks américains ou israéliens. Les essais récents sont allés plus loin : KNDS, Elbit et Kongsberg ont lancé avec succès le missile de frappe navale norvégien à partir de MARS 3, faisant d’EuroPULS un lanceur de défense côtière et de frappe en profondeur à double rôle, avec des portées de missiles de frappe navale de plus de 250 km.
EuroPULS était également largement considéré comme une plateforme terrestre naturelle pour le futur projet germano-norvégien de missile antinavire à très longue portée 3SM Tyrfing, qui vise une portée de 800-1000 km dans les années 2030. Si Oslo se retire d’EuroPULS, les arguments politiques en faveur de l’intégration du Tyrfing sur des lanceurs terrestres s’affaiblissent, et l’ambition de Berlin d’ancrer un écosystème de feux profonds exclusivement européen perd un pilier nordique essentiel. Cela explique l’ouverture inhabituelle des fonctionnaires allemands et le malaise visible à Berlin face à la perspective d’une victoire coréenne.
En Norvège, le choix est contesté. Dagens Næringsliv rapporte que Kongsberg et le groupe industriel Aker ont écrit au premier ministre et aux principaux ministres pour leur demander d’acheter EuroPULS, arguant que les lanceurs, les missiles et les solutions de contrôle des tirs fabriqués en Norvège conserveraient une plus grande valeur au sein de l’industrie de la défense nationale. Dans le même temps, Hartpunkt note que l’artillerie à roquettes est absente de l’actuel projet de budget de la défense, et que la question ne devrait refaire surface que lorsque le plan de défense à long terme révisé, « The Norwegian Defence Pledge », sera pleinement mis en œuvre. Ce plan prévoit une augmentation historique d’environ 600 milliards de couronnes norvégiennes dans les dépenses de défense entre 2025 et 2036 pour renforcer le flanc nord de l’OTAN, mais il ne prédétermine pas le système de tir en profondeur qui sera choisi.
Pour l’OTAN, la décision de la Norvège est plus qu’une nouvelle histoire d’approvisionnement. Un choix HIMARS/GMARS resserrerait une « ceinture HIMARS » centrée sur les États-Unis, allant de la Baltique au Grand Nord, ce qui simplifierait la logistique mais renforcerait la dépendance à l’égard des calendriers d’exportation de Washington. Une victoire de Chunmoo indiquerait qu’un fournisseur asiatique peut ancrer un segment majeur de l’architecture de tir en profondeur de l’OTAN tout en se connectant aux réseaux de commandement et aux données de ciblage de l’alliance. Un revirement tardif en faveur de l’EuroPULS montrerait que l’Europe est enfin disposée à payer pour des chaînes de lanceurs et de missiles souverains, même s’ils arrivent plus lentement et coûtent plus cher.
En fin de compte, Oslo ne se contente pas d’acheter des camions et des nacelles ; elle choisit la communauté politique qui soutiendra sa capacité à frapper à des centaines de kilomètres en territoire contesté dans les régions de la mer de Barents et de la mer Baltique. Quel que soit le choix de la Norvège, la décision se répercutera bien au-delà de ses régiments d’artillerie, déterminant la manière dont les défenses septentrionales de l’OTAN équilibreront la domination américaine, la puissance industrielle asiatique et la propre ambition de l’Europe de contrôler sa stratégie de tir en profondeur au cours de la prochaine décennie.
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
