Jordan Klepper parle de paix dans sa dernière émission spéciale du Daily Show - 3

Dernières nouvelles de Jordan Klepper Le Daily Show présente : Jordan Klepper fait le point sur le pouls Une enquête spéciale l’a emmené dans le Mississippi, l’Oregon et la Norvège à la recherche d’une réponse à la question : Donald Trump mérite-t-il un prix Nobel de la paix ?

La réponse courte est que le comité Nobel ne l’a pas pensé. Le prix 2025, qui sera décerné le 10 décembre, ira à la militante vénézuélienne pour la démocratie Maria Corina Machado. Mais M. Klepper a voulu comprendre pourquoi le président a fait une campagne aussi acharnée pour obtenir le prix Nobel et à quoi ressemble aujourd’hui la notion de « paix », tant aux États-Unis que dans le reste du monde.

« Alors que nous préparions cette émission spéciale, deux conversations ont eu lieu dans le pays », a déclaré M. Klepper à l’adresse suivante The Hollywood Reporter. « Des troupes ont été envoyées à Portland et à Chicago. Il y avait ces raids de l’ICE et ces manifestations. Et au même moment, Donald Trump faisait ouvertement campagne pour le prix Nobel de la paix. Nous avons vu une particularité dans cette conversation. »

Le Daily Show présente : Jordan Klepper fait un doigt d’honneur au pouls : donnez un prix à cet homme est diffusé à 23h30 le lundi sur Comedy Central, à la suite de Le Daily Show. L’émission spéciale d’une demi-heure suit Klepper dans le Mississippi pour parler aux partisans de Trump, à Oslo – siège des prix Nobel – pour parler aux Norvégiens de leur point de vue sur la question, et à Portland, dans l’Oregon, pour une manifestation de cyclistes nus qui a pris un tournant lorsque des agents fédéraux ont utilisé des munitions chimiques sur la foule.

Il s’est entretenu avec THR à propos de l’élaboration de l’émission spéciale, de ce que lui et son équipe essaient de faire avec les émissions plus longues et de la question de savoir si le fait d’être connu pour son Daily Show Le travail de l’agent de liaison rend son travail plus facile ou plus difficile sur le terrain.

Pouvez-vous me parler des différents endroits où vous vous êtes rendus et des personnes à qui vous avez parlé pour l’émission spéciale ?

Nous sommes allés dans le Mississippi et avons expliqué aux partisans de Trump pourquoi Donald Trump était le président le plus pacifique. Ils ont parlé des guerres qu’il a résolues. Ils ont dit qu’il apportait de la force aux villes. Nous sommes allés voir la députée (Anna Paulina) Luna, qui a proposé la candidature de Donald Trump pour le prix de la paix et l’a fait figurer sur le Mont Rushmore, et nous lui avons parlé des qualifications de Donald Trump pour être lauréat du prix Nobel de la paix. Nous sommes ensuite allés jusqu’à Oslo pour parler aux personnes qui décernent le prix Nobel de la paix des qualités d’un lauréat du prix Nobel de la paix et de leur lien avec une administration Trump. Dans les rues d’Oslo, j’ai demandé à des gens charmants ce qu’ils pensaient de la nomination de Donald Trump et de son éventuelle attribution du prix Nobel de la paix, et ils étaient tous charmants, des gens charmants qui ne mâchaient pas leurs mots, mais qui le faisaient d’une manière norvégienne si charmante. Nous avons même trouvé un petit groupe de MAGA nordiques.

Cela nous amène à Portland, où il y avait une randonnée à vélo nue pour protester contre les raids de l’ICE et le centre de détention de l’ICE là-bas. J’ai parlé aux manifestants de cette idée de paix, des pensées et des actions de Trump contre les normes démocratiques. Je me suis déshabillé, j’ai enfourché un vélo et j’ai roulé avec eux. Ce sont des choses que je fais pour la comédie, pour l’Amérique. Ce faisant, j’ai vu ce qui me semblait très représentatif de l’Amérique de 2025, à savoir un groupe de personnes nues, habillées en personnages de dessins animés, en grenouilles, en poulets, qui protestaient devant un centre ICE où des agents tiraient des balles de poivre de Cayenne sur la foule.

Ce qui avait commencé comme un acte de protestation s’est transformé en une scène violente, où les manifestants sont écrasés par les agents de l’ICE. Une clarinettiste est poussée au sol et emmenée au-delà des frontières de l’État pour quelques jours. Les gens ne savent pas où elle se trouve. Alors que nous nous penchons sur la question de savoir à quoi ressemble la paix à l’échelle internationale, à quoi ressemble-t-elle ici, en Amérique ? C’est la forme que prend notre émission spéciale, et je pense que Portland a été, à bien des égards, un résumé de ce que beaucoup de gens ressentent en ce moment aux États-Unis. Il y a ces conversations internationales sur ce qu’est la paix et les normes démocratiques, et pourtant, vous vous rendez dans certains de ces endroits, et cela semble à la fois absurde et violent.

Et alors que tout cela se met en place, il y a des menaces d’action militaire au Venezuela et le ciblage des supposés bateaux de transport de drogue.

Oui. Nous avons cette conversation alors que les attaques de bateaux de drogue vénézuéliens ont lieu, et qu’il y a aussi une grande conversation sur les crimes de guerre américains. Tout cela intervient après des négociations entre Poutine et l’administration Trump sur l’Ukraine. C’est donc à ce moment-là que nous nous demandons à quoi ressemble la paix à l’échelle internationale et comment nous nous sentons chez nous.

Lorsque vous avez une demi-heure contre quatre ou cinq minutes dans une émission de télévision, il est important de savoir ce qui se passe. Daily Show Quelle est la différence d’approche pour maintenir la comédie et le fil conducteur de l’histoire que vous racontez ?

On peut aller plus loin. Ce que je considère comme une chance, c’est que je peux travailler dans trois modes différents à la fois. Le Daily Show. Je suis animateur derrière le bureau. Lorsque vous faites cela, vous traitez une journée d’histoires, vous réagissez à l’actualité du moment sous forme de monologue. Ensuite, j’ai l’occasion de faire des reportages sur le terrain, qui reflètent également ce qui se passe, dans de courtes séquences de quatre minutes. Pour beaucoup d’entre elles, j’ai l’impression de tester la propagande. Les conversations que nous entendons sur (un sujet donné), comment se déroulent-elles réellement dans la vie des gens ?

Avec ces émissions spéciales, vous avez la possibilité d’avoir une argumentation plus large et de plonger plus profondément dans ces conversations. Nous utilisons l’homme de la rue, la conversation en Amérique, comme point de départ. Donald Trump parle d’un prix Nobel de la paix. Comment ses partisans considèrent-ils Donald Trump comme un président pacifique ? Que pensent-ils de ces bombardements de bateaux vénézuéliens ? Quelles sont leurs réactions ? Voient-ils une hypocrisie dans la violence qui règne dans leur pays et dans la quête d’un prix de la paix ? Nous prenons ces arguments que nous voyons dans la rue et nous les mettons à l’épreuve. Nous nous rendons en Norvège pour voir à quoi ressemble la paix d’un point de vue international. Nous allons à Portland, pour voir à quoi ressemble la paix de près. Nous vivons les arguments qui sont avancés dans la rue.

Étant donné que Le Daily Show existe depuis longtemps et que vous avez fait un certain nombre de ces émissions spéciales, êtes-vous surpris que les gens soient toujours prêts à s’ouvrir à vous ? Ou est-ce qu’il y a juste quelque chose à propos d’un type avec une caméra qui fait que les gens se disent : « Oui, allons-y » ?

Oh, allez – je suis un homme charmant ! Les gens veulent discuter. Je suis gentil avec le Midwest. Lorsque je sors dans la rue, c’est un mélange. Certaines personnes me reconnaissent pour le travail que j’ai effectué au cours de la dernière décennie, ce qui les rebute d’emblée ou les attire vers moi – le plus souvent, je pense. Les Américains aiment attirer l’attention, et si vous posez un micro et une caméra, les gens veulent être entendus, donc cela fait toujours partie de la conversation. Lorsque vous allez en Norvège, vous vous rendez compte que ces normes culturelles ne se traduisent pas nécessairement. Soudain, les gens se disent : « Oh non, parler de politique à la télévision ? Cela ne m’intéresse pas. Non merci ». Et ils passent à autre chose. Ce désir de passer à la télévision, d’être entendu, d’être le plus confiant et le plus sûr de soi, c’est peut-être l’exceptionnalisme américain dans son essence même. Il y a quelque chose chez les gens de ce pays lorsque nous allons (sur le terrain). Ils s’habillent pour impressionner et veulent exprimer leurs convictions.

Vous avez assisté à de nombreux rassemblements de Trump et à d’autres événements similaires. Est-ce que les gens vous reconnaissent comme le spécialiste du MAGA de Le Daily Showet s’agit-il d’un facteur d’attraction ou de répulsion ?

C’est à la fois une bénédiction et une malédiction. Il y a ceux qui sont attirés par l’attention et ceux qui s’en éloignent. Le plus souvent, vous allez à un événement MAGA, et si quelqu’un porte une cape et un ensemble de cornes, cette personne veut généralement attirer l’attention. Elle n’est pas aussi perspicace que quelqu’un qui a une caméra. Elle veut être devant la caméra. Cela dit, les gens sont également élevés dans des bulles médiatiques très différentes. Ainsi, dans un monde où les gens consommaient certains des clips et des choses que je faisais sur Le Daily ShowBeaucoup de gens dans cette sphère MAGA ne regardent pas certaines des émissions que je pourrais regarder ou que je regarderais. Le Daily Showet ils m’abordent donc comme quelqu’un qui a une caméra et un micro.

Avec le flot d’informations provenant de l’administration, craignez-vous que les gens aient un peu perdu la mémoire, ou espérez-vous que l’attribution du prix ramènera ce sujet dans les esprits ?

Le thème général du prix est essentiellement la paix. L’un des principaux éléments du prix Nobel de la paix est le respect des normes démocratiques, et je pense que c’est ce qui préoccupe beaucoup de gens en Amérique en ce moment. De plus, la flagornerie qui entoure Donald Trump est remarquable. La FIFA a créé un prix de la paix qu’elle a remis (lors du tirage au sort de la Coupe du monde). La seule autre inquiétude est que dans un monde où tant de gens essaient d’apaiser Donald Trump, il y a de fortes chances que trois ou quatre autres prix de la paix soient créés avant la diffusion de cette émission pour s’attirer les faveurs de cette administration. Cela nous coupe l’herbe sous le pied.