L'impôt sur la fortune au cœur des élections norvégiennes - 3

STAVANGER, Norvège (AP) – La prospérité est au rendez-vous. Norvège organise des élections où l’inégalité figure en tête de liste des préoccupations et où la l’avenir d’un impôt sur la fortune qui perdure depuis plus d’un siècle.

On s’attend à un résultat serré entre le bloc de centre-gauche dirigé par le parti travailliste de Le Premier ministre Jonas Gahr Størequi a dirigé la Norvège ces quatre dernières années, et un bloc de droite. Le vote dans les bureaux de vote a commencé dimanche et se poursuivra jusqu’à lundi.

Les travaillistes veulent conserver l’impôt sur la fortune qui est un pilier de la politique norvégienne depuis 1892. Parmi ses rivaux de droite, les conservateurs veulent le réduire et le Parti du progrès, qui prône une baisse des impôts et un contrôle accru de l’immigration, veut le supprimer. Auparavant marginale, cette question a été au cœur de la campagne.

Environ 4,3 millions de personnes dans ce pays de 5,6 millions d’habitants ont le droit de voter pour le nouveau parlement de 169 membres, ou Storting. Les résultats officiels sont attendus mardi. Ils sont généralement suivis de semaines de tractations pour former une coalition et convenir des postes à pourvoir au sein du gouvernement.

Le résultat ne devrait pas avoir d’implications majeures pour la politique étrangère de la Norvège. Le pays est un membre fidèle de l’OTAN et un fervent partisan de la défense de l’Ukraine contre la Russie.

Un prélèvement pouvant aller jusqu’à 1,1 % sur les hauts patrimoines

L’impôt sur la fortune est un prélèvement pouvant atteindre 1,1 % sur les actifs et les actions d’une valeur supérieure à 1,76 million de couronnes (environ 176 000 dollars), bien qu’il existe plusieurs réductions et abattements, par exemple pour tenir compte des dettes et des biens immobiliers. Les travaillistes affirment que sa suppression coûterait 34 milliards de couronnes (3,3 milliards de dollars) par an.

Le Parti du progrès, qui dirige la coalition de droite, demande l’abolition de l’impôt sur la fortune, estimant qu’il est préjudiciable à l’économie. Sylvie Listhaug, chef de file du parti, affirme qu’il pénalise les entrepreneurs qui peuvent avoir des participations imposables dans des entreprises de valeur, mais peu de revenus réels.

« L’argent payé au titre de l’impôt sur la fortune aurait pu être consacré à la création d’entreprises, d’emplois et d’innovations », a écrit Mme Listhaug dans un courriel adressé à l’Associated Press.

Les sondages montrent que le parti de Mme Listhaug devance les conservateurs, dirigés par l’ancienne première ministre Erna Solberg, qui étaient le partenaire principal du dernier gouvernement de centre-droit de 2013 à 2021. Il a été soutenu par une campagne énergique sur les médias sociaux, menée par de jeunes influenceurs qui ont inspiré les jeunes électeurs contre la taxe.

« Je pense que les jeunes sont vraiment mécontents de la direction que prend la Norvège « , a déclaré Mme Listhaug, citant les préoccupations concernant l’immigration, la criminalité, l’aide à l’étranger et les subventions vertes comme des questions cruciales pour les jeunes électeurs. « L’avenir semble moins radieux et ils veulent un changement.

Partager la richesse

La Norvège est l’un des pays les plus riches du monde. Elle dispose d’un État-providence généreux, de milliards de barils de pétrole et de gaz, et possède l’un des plus grands fonds souverains du monde, d’une valeur d’environ 20 000 milliards de couronnes (2 000 milliards de dollars). Le produit intérieur brut par personne est le sixième plus élevé au monde, une place au-dessus des États-Unis, selon le Fonds monétaire international.

La Norvège est également l’un des pays les plus égalitaires au monde, partageant ses richesses bien plus équitablement que beaucoup d’autres. La façon dont les richesses de la Norvège ont été utilisées pour l’aide internationale et l’investissement a également émergé comme un sujet de campagne.

Beaucoup, y compris le parti travailliste, affirment que l’impôt sur la fortune est l’un des leviers les plus efficaces pour éliminer les inégalités. La Norvège est l’un des trois seuls pays de l’Union européenne qui compte 38 membres. Organisation de coopération et de développement économiquesun club de pays riches, qui prélève un impôt sur la richesse nette.

L’un de ses défenseurs est l’homme politique le plus populaire du pays, Jens Stoltenberg, ancien secrétaire général de l’OTAN. M. Gahr Støre a persuadé M. Stoltenberg, qui est également un ancien premier ministre, de revenir au gouvernement en tant que ministre des finances en février. Cette décision a été suivie d’une remontée de 10 points dans les sondages pour le parti travailliste.

Lors d’un débat préélectoral sur la chaîne publique NRK, M. Stoltenberg a affirmé que la plupart des Norvégiens les plus riches ne paieraient « presque rien » si l’impôt sur la fortune était supprimé.

Même dans ce pays riche, l’inflation est au cœur des préoccupations : La banque centrale norvégienne indique que l’indice des prix à la consommation a augmenté de 3,3 % au cours des 12 derniers mois, ce qui est bien supérieur au taux cible de 2 % fixé par la banque.

Certains des Norvégiens les plus riches ont quitté le pays

Certains des plus riches ont déjà voté avec leurs pieds.

Lorsque le gouvernement travailliste a modifié la taxe en 2022, en supprimant certaines exemptions, il a précipité l’exode des Norvégiens les plus riches vers la Suisse, y compris le plus riche d’entre eux, Kjell Inge Røkke.

Bon débarras, disent certains Norvégiens qui se plaignent que leurs compatriotes bénéficient d’une économie stable et d’une éducation financée par l’impôt, puis décampent au lieu de payer leur part.

« Il y avait un ressentiment croissant à l’égard de certains riches qui ne payaient pas ou ne participaient pas au financement de l’État-providence comme ils le devraient », a déclaré Bernt Aardal, chercheur sur les élections et professeur à l’université d’Oslo.

La bosse des médias sociaux

L’une des raisons pour lesquelles l’impôt sur la fortune a joué un tel rôle dans cette élection est que les influenceurs des médias sociaux se sont concentrés sur cette question.

Les principaux chefs de parti sont tous apparus sur Gutta (The Guys), une chaîne YouTube très populaire, qui s’adresse surtout aux jeunes hommes et qui penche contre l’impôt.

« Ce qui est amusant, c’est que de nombreux jeunes électeurs, qui ne sont pas concernés par la taxe, la citent comme le principal sujet de cette campagne », a déclaré M. Aardal. « Il sera donc intéressant de voir si cela galvanise l’opinion et les motive à voter.

Dans les rues d’Oslo, la capitale, certains électeurs ont exprimé leur frustration de voir que d’autres sujets, comme le réchauffement climatique, ont reçu moins d’attention dans la campagne.

« Le sujet principal était un peu ridicule parce qu’il concernait les impôts sur la fortune des gens, ce qui, à mon avis, n’est pas le sujet le plus important au monde », a déclaré Sigrid Dehli Jensrud, un médecin de 46 ans. « Je pense qu’il est embarrassant que ce sujet ait dominé l’élection, et je pense qu’il est embarrassant que le changement climatique ait occupé une si petite place.

___

Le journaliste de l’Associated Press Kostya Manenkov à Oslo, en Norvège, a contribué à ce rapport.