
ANALYSE DE L’ACTUALITÉ : Une attaque verbale contre le roi de Norvège Harald V, diffusée internationalement par son nouveau gendre américain Durek Verrett, a déclenché un tollé parmi les Norvégiens. Les protestations sont venues à la fois des monarchistes et des partisans d’une république, et des appels ont été lancés pour que le roi déchoie l’épouse de Verrett, la princesse Martha Louise, de son titre royal.
La semaine a été exceptionnellement rude pour la famille royale norvégienne, par ailleurs très populaire. Non seulement Verrett, dans un nouveau documentaire de Neftlix, s’est lancé dans une litanie de plaintes concernant son entrée dans la famille, mais sa femme a hoché la tête pendant qu’il parlait et a semblé les approuver. On a ensuite appris que la princesse héritière Mette-Marit, déjà confrontée au drame criminel entourant son fils, allait de nouveau prendre un congé de maladie en raison de sa maladie pulmonaire chronique. Cette nouvelle est intervenue alors que l’on apprenait que le prochain procès de son fils, accusé de viol, de vandalisme et d’autres formes de violence, pourrait se dérouler à huis clos, par égard pour ses victimes présumées.

Les Norvégiens ne peuvent que se demander comment tout cela affecte le roi Harald, âgé de 88 ans, et la reine Sonja, également âgée de 88 ans. Le roi s’est acquitté de ses obligations officielles dimanche, en participant à la cérémonie d’anniversaire des 850 ans de l’église de Nesodden, de l’autre côté du fjord d’Oslo, mais il a refusé de répondre aux questions.
Le Palais royal n’a guère réagi aux allégations de M. Verrett selon lesquelles ni le roi, ni la reine, ni le prince héritier Haakon « ne savaient ce qu’était le racisme » lorsqu’il a rencontré la famille pour la première fois en 2019. Verrett, un chaman et guérisseur alternatif autoproclamé qui a épousé Martha Louise l’année dernière, a fait l’objet de commentaires raciaux sur les médias sociaux et se plaint dans le nouveau documentaire de Netflix que personne dans la famille royale ne l’a aidé à trouver sa place.

Le roi Harald a déclaré que les diverses critiques formulées à l’encontre de Verrett étaient liées à un « choc des cultures », mais Verrett affirme que cela ne l’a pas aidé et que cela n’a pas répondu à ses besoins déclarés d’aide pour s’adapter à la vie en Norvège. Martha Louise lui avait dit « sois toi-même », dit Verrett dans le documentaire, mais cela ne l’a pas aidé. Lorsqu’il s’est présenté au palais d’Oslo pour rencontrer le couple royal, vêtu d’un kimono et de bottes de cow-boy, il affirme que le couple royal l’a simplement dévisagé. « Ils n’aimaient pas mes vêtements », déclare-t-il dans le documentaire.
Ce que Netflix ne dit pas, c’est que le roi Harald et la reine Sonja sont depuis des années des défenseurs de l’ouverture, de l’acceptation et de l’aide aux immigrants, et qu’ils sont fiers de la société multiculturelle qu’est devenue la Norvège au cours des dernières décennies. Le roi Harald a lui-même été un réfugié de guerre, ayant grandi en exil aux États-Unis alors que la Norvège était occupée par les forces allemandes nazies. Il a présenté des excuses officielles à divers groupes ethniques et minoritaires de Norvège pour les mauvais traitements qu’ils ont subis, il a assisté à des événements religieux dans des synagogues et des mosquées, et la reine Sonja et lui-même ont visité de nombreux centres d’asile et d’autres organisations pour les personnes défavorisées.
Le roi Harald est peut-être le plus connu, pour le discours qu’il a prononcé à l’occasion de son 25e anniversaire en tant que monarque norvégien en 2016. Dans ce discours, il a fait voler en éclats le stéréotype de l’ethnicité norvégienne, soulignant au contraire que de nombreux Norvégiens ont aujourd’hui un héritage multiculturel, des origines ethniques et religieuses diverses et une orientation sexuelle. Rien de tout cela n’apparaît dans le documentaire de Netflix, que de nombreux Norvégiens ont qualifié d’absence de perspective historique.

Le discours du roi à l’époque lui a également valu d’être apprécié par les milliers de Norvégiens qui sont nés hors de Norvège ou dont les parents l’étaient. Ils se sont empressés de prendre sa défense la semaine dernière, notamment lors de l’émission de débat de la Norwegian Broadcasting (NRK) diffusée à l’échelle nationale Débat. « Peu de personnes que j’ai rencontrées sont plus ouvertes que le roi Harald et la reine Sonja », a déclaré Abid Raja, auteur, avocat et député du parti libéral, dont la famille est originaire du Pakistan. Il était manifestement furieux des plaintes de M. Verrett au sujet du roi Harald, l’invitant à « se ressaisir » et à « rejoindre la bataille contre le racisme qui est bien réel ». M. Raja a ensuite reproché à M. Verrett de ne pas être mieux informé sur sa propre belle-famille et sur ce qu’elle a fait pour promouvoir l’intégration et l’inclusion : « Arrêtez de rabaisser notre roi !
De nombreux autres dirigeants de divers groupes d’action positive ont également fait l’éloge du roi Harald et de tout ce qu’il a fait pour favoriser l’intégration et rapprocher les gens en Norvège. Umar Ashraf, chef du Centre antiraciste d’Oslo, a souligné que le roi Harald a pris au sérieux les défis de la diversité ethnique « au plus haut degré », tandis qu’Aili Keskitalo, ancien président du Parlement sami du nord de la Norvège, a parlé de la façon dont le roi Harald s’est impliqué dans les questions relatives aux Samis. Il a ainsi invité des manifestants samis à une réunion au palais royal après qu’ils eurent manifesté dans les rues d’Oslo pendant plusieurs jours pour protester contre le refus du gouvernement de reconnaître leurs objections à la construction d’éoliennes dans les zones de pâturage des rennes.
Netflix n’a pas mentionné les raisons de la plupart des critiques. de Verrett, par exemple lorsqu’il a affirmé qu’un médaillon qu’il vend sur son site web l’a aidé à se remettre de Covid, et la controverse suscitée par certains de ses points de vue sur les causes et le traitement du cancer. Il n’a pas été fait mention du fait que plusieurs organisations norvégiennes liées à la santé ne voulaient plus avoir de liens avec la princesse Martha Louise, en raison de conflits avec sa propre approche alternative des questions de santé. Verrett et Martha Louise se sont tellement plaints dans le documentaire que les critiques les ont accusés d’endosser le rôle de victimes malgré tous les privilèges dont ils ont bénéficié grâce à la position de la princesse dans la famille royale.
C’est Verrett, entre-temps, qui affirme avoir voulu un grand « mariage royal » l’année dernière, pour lequel le couple a vendu des droits de photo au magazine de célébrités Bonjour ! et à Netflix, et a interdit aux médias norvégiens et internationaux de prendre leurs propres photos ou d’assister à la cérémonie de mariage. Cela a manifestement dérangé le roi Harald, qui a réagi en interdisant aux médias norvégiens et internationaux de prendre des photos des membres de la famille royale. Bonjour ! ou Netflix au mariage si le reste des médias n’a pas eu le même accès.
La semaine dernière, après la diffusion du documentaire, le Palais royal a également publié une déclaration affirmant que le documentaire de Netflix lui-même violait un accord conclu entre le couple et Kongehuset (le roi, sa famille et son personnel) en novembre 2022. Elle visait à empêcher la princesse Martha Louise et Derek Verrett d’exploiter son titre royal à des fins commerciales, ce dont elle avait été accusée à plusieurs reprises pendant de nombreuses années, y compris avant qu’elle ne rencontre Verrett.
Aujourd’hui, le roi Harald et le personnel du palais affirment que sa fille et son gendre ont violé leur accord commun, une fois de plus. « Chacun a le droit de raconter sa propre histoire », a écrit le palais après la sortie du documentaire de Netflix. « Cela s’applique également à la princesse Martha Louise et à Durek Verrett. Dans le même temps, le palais royal souhaite que les activités de la princesse Martha Louise et de Durek Verrett soient clairement délimitées par rapport au palais. Ce sera le thème des conversations que nous continuerons à avoir ». Le roi lui-même a déclaré à la télévision nationale norvégienne que la monarchie « n’est pas à vendre ».
Selon de nombreux commentateurs norvégiens, la seule façon de faire respecter l’accord est que le roi révoque le titre de « princesse » de Martha Louise. Le plus grand journal norvégien, Aftenpostena été l’un des nombreux éditoriaux publiés cette semaine en faveur de la suppression de son titre royal. Le journal a qualifié le documentaire de Netflix de « film embarrassant » qui a injustement affecté le roi Harald et la reine Sonja. Pire encore, Aftenposten a écrit, est la nouvelle violation de l’accord du palais avec Martha Louise et Verrett. Plusieurs autres journaux norvégiens, situés aux deux extrémités de l’échiquier politique, ont écrit la même chose, notamment le journal de gauche Dagsavisen’s de Dagsavisen : « On ne badine pas avec le roi ».
Constitution norvégienne, notes AftenpostenLe journal Aftenposten, publié par la Commission européenne, « fixe des limites claires à ce que le monarque peut faire dans de tels cas », lorsqu’il doit exercer son autorité et « défendre l’intégrité du palais royal ». Seul le monarque peut retirer un titre royal et devrait le faire dans le cas de Martha Louise, écrit le journal. Une enquête récente publiée dans le journal VG indique que 70 % des Norvégiens sont d’accord.
Martha Louise et Verrett ont été maîtrisés dans leur réaction à la colère du public norvégien à leur égard. Ils ont souligné qu’aucun d’entre eux n’était producteur exécutif du documentaire et ont affirmé que le « montage final et la réalisation » étaient uniquement « entre les mains » de la réalisatrice Rebecca Chaiklin et de Netlix elle-même. Le couple semble donc blâmer Chaiklin pour toute cette agitation, notant que « le film reflète l’histoire de Rebecca, racontée de son point de vue ».
Le couple a reconnu « la gravité de cette situation » et « l’importance de maintenir l’intégrité de l’accord (commercial) (avec le palais) pour aller de l’avant ». Avec le recul, ils ont admis « qu’il ne fait aucun doute que nous aurions souhaité gérer les choses différemment. Notre objectif est maintenant d’assumer nos responsabilités et de nous assurer que nous allons de l’avant d’une manière constructive ».
Ils ont également affirmé avoir « des relations étroites et affectueuses avec chacun des membres de la famille royale. Nous nous soucions profondément d’eux et nous sommes peinés si quelqu’un a été blessé ou lésé de quelque manière que ce soit. En même temps, nous pensons que chacun a le droit de raconter sa propre histoire et cela s’applique aussi à nous. Il aurait été impossible de réaliser un documentaire sans reconnaître que Martha Louise est membre de la famille royale. Rebecca Chaiklin a choisi son propre angle : partager notre histoire d’amour. Nous sommes reconnaissants d’avoir eu l’occasion de travailler avec elle et avec Netflix pour donner vie à cette histoire. »
M. Verrett a également présenté une sorte d’excuse sur les médias sociaux, dans laquelle il semble une fois de plus se contredire en écrivant : « Je ne pense pas qu’ils (le roi et la reine) ne savaient pas que le racisme existe », mais plutôt qu’ils n’ont pas réalisé à quel point cela l’a affecté. Il a affirmé qu’il ne pensait tout simplement pas que les Norvégiens le comprenaient, ajoutant qu’il ne se considérait pas du tout comme une victime.
D’autres ne sont pas convaincus, notamment plusieurs soi-disant « experts » de la famille royale. « Ceux qui ont les cartes perdues dans cette affaire sont la monarchie et le palais royal », a déclaré Tove Taalesen, auteur et journaliste à l’Institut de la famille. Nettavisen à Oslo. « Il est triste que le roi ait dû subir tout cela. Il est triste que ce soit la façon dont la monarchie norvégienne est présentée au monde ».
NewsinEnglish.no/Nina Berglund
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
