De l’alcool . Photo pixabay.com
Le ministre de la Santé Bent Høie craint que les propositions de déréglementation des ventes d’alcool en Finlande et en Islande n’exercent indirectement une pression sur le monopole de l’alcool chez nous.
En Islande, le manifeste du gouvernement a obtenu la promesse de mettre fin au monopole de l’alcool d’ici 2018. En Finlande, plusieurs changements sont en cours.
La teneur en alcool maximale autorisée dans les boissons sur les étagères des magasins sera augmentée à 5,5 pour cent. De plus, il s’ouvre à la « vente de bouteilles » directe dans les pubs et les restaurants, écrit Vårt Land.
– C’est bien sûr à ces pays de décider. Mais c’est aussi ainsi que ce sont les pays nordiques – à l’exception du Danemark – qui se sont regroupés autour d’un système de monopole d’État autorisé.
Ce qui est sur le point de se produire en Finlande sape en réalité le monopole finlandais, et alors il ne restera que la Norvège et la Suède qui se retrouveront avec un régime de monopole d’État, dit Bent Høie.
La Norvège a été autorisée à conserver le monopole d’État sur la vente au détail de boissons alcoolisées après son adhésion à l’EEE en 1994, et la Suède a reçu l’acceptation de conserver Systembolaget en tant que membre de l’UE.
Dans les deux cas, la justification de l’UE est fondée sur la politique de la santé. On pense cependant que les arrangements peuvent être plus difficiles à défendre dans l’UE s’ils commencent à s’effondrer de l’intérieur.
Le ministre de la Santé estime que c’est un paradoxe qu’un certain nombre de pays européens s’orientent dans une direction « nordique » en matière de politique en matière d’alcool, alors que les pays nordiques font le contraire. Høie prévoit maintenant de discuter de la nouvelle situation avec ses homologues nordiques lors de la réunion ministérielle conjointe en mai.
Source : NTB scanpix / Norway.mw
————-
