Djabrail Sulejmanov.Photo : Privat / NTB scanpixLes parents de Djabrail ne peuvent réclamer de l’argent que pour l’enterrement
La pratique norvégienne d’indemnisation des patients est insuffisante lorsqu’il s’agit d’enfants, affirme l’avocat aux parents de l’enfant de six ans décédé des suites d’une bévue à l’hôpital.
Djabrail (6 ans) est décédé des suites d’une erreur de médication à l’hôpital universitaire de Haukeland, et ses parents envisagent d’intenter une action en réparation. Mais les parents ne peuvent, selon la pratique norvégienne, s’attendre à être indemnisés pour la perte d’un enfant.
L’avocat représentant Lom-Ali Sulejmanov et Fatima Jusjukajeva, Jan Inge Thesen, a déclaré à NRK qu’il pensait que la pratique actuelle en matière d’indemnisation des patients était inadéquate et qu’il y avait une lacune dans la législation.
Ses clients envisagent des dommages et intérêts contre l’hôpital et le médecin qui a administré par erreur une dose mortelle de médicament à Djabrail.
L’ombudsman des patients du Hordaland déclare que l’indemnité de dédommagement du patient en cas de décès d’un enfant ne couvre généralement que les frais d’obsèques et toute autre dépense que les parents ont eue en rapport avec la faute professionnelle. Ceci est confirmé par l’organisation norvégienne d’indemnisation des patients blessés.
– Il n’y a pas de pratique d’indemnisation des délits en Norvège, déclare le directeur de la communication Øydis Ulrikke Castberg.
Les chiffres de l’organisation norvégienne d’indemnisation des patients blessés montrent que 135 Norvégiens de moins de 19 ans sont décédés des suites d’une faute professionnelle entre 2007 et 2016.
© NTB Norway.mw / La Norvège aujourd’hui
