La facture de NSF dans l'affaire Johaug - 3

La facture de la Fédération de ski dans l’affaire Johaug est révélée

La Fédération norvégienne de ski (NSF) a reçu la facture finale pour le cas de dopage de Thérèse Johaug. Ce ne sont pas des cacahuètes, écrit VG

Le coût total pour la Fédération norvégienne de ski dans l’affaire Johaug est d’un peu moins de 3,5 millions de NOK.

Il s’agit de l’assistance juridique et des frais de litige pour l’audition du comité judiciaire de la Fédération norvégienne des sports (NIF) il y a plus d’un an et dans le cadre de l’appel du TAS (le tribunal des sports) l’été dernier, a déclaré Espen Bjervig à VG.

– C’est beaucoup d’argent, admet Espen Bjervig. Bjervig est le manager de la section cross-country de la Fédération norvégienne de ski.

En comparaison, le cas de dopage de Martin Johnsrud Sundby, où la NSF a indemnisé l’athlète de Røa avec plus d’un million de gains perdus, a totalisé 3,3 millions de NOK. L’affaire Johaug est donc plus chère.

Défend l’utilisation de l’argent

Bjervig et NSF maintiennent ce qu’ils ont dit tout au long: qu’ils pensent qu’il a été et est toujours important d’aider et de s’assurer que tout athlète, y compris Thérèse Johaug, obtienne l’examen le plus approfondi possible de son cas.

Ce n’était pas non plus un sujet de ne pas soutenir Johaug jusqu’à ce que son affaire soit finalisée devant le TAS (le tribunal des sports) cet été. – C’est une décision principale importante prise par le comité de cross-country, dit Bjervig.

A supposer naturellement que NSF ne pense pas que ce soit un cas de dopage délibéré.

– Et, bien sûr, lorsque le cas devient complexe, prolongé et aboutit au TAS, les coûts deviendront de plus en plus élevés. Mais nous avons eu une attitude selon laquelle ce n’est pas quelque chose qui devrait reposer sur le fait que l’athlète ait une économie saine ou non. Dans un cas comme celui-ci, où il n’y a pas de dopage délibéré, nous veillerons à ce que l’athlète obtienne le procès auquel il a droit, dit Bjervig.

Dû se préparer à nouveau

Il dit qu’environ la moitié du montant de 3,5 millions de NOK est allée aux frais d’avocat et de dossier en relation avec l’audience devant le comité judiciaire du NIF il y a près d’un an. Johaug a ensuite été condamné à 13 mois d’exclusion.

L’affaire a été portée en appel par la FIS (Fédération internationale de ski). L’autre moitié du projet de loi dans l’affaire Johaug est liée à l’appel devant le TAS au printemps dernier.

En plus de l’équipe d’avocats norvégiens de Johaug, trois autres avocats ont été employés pour aider la star du cross-country. L’affaire devant le tribunal arbitral s’est terminée par 18 mois d’exclusion, comme beaucoup le savent. Les JO d’hiver, qui sont dans moins d’un mois, ne verront donc pas Johaug concourir.

– Un jour dans CAS coûte un peu moins de deux millions de NOK, si vous le voyez de cette façon. Comprenez-vous que cela peut sembler étrange que NSF paie pour cela?

– Il y a beaucoup de travail et de nombreuses heures en retard par rapport à la journée passée au tribunal. Lorsqu’il y a appel, toute l’affaire doit être préparée à nouveau. Ce n’est pas le jour au tribunal qui coûte, les enquêtes et les préparatifs initiaux.

Espère que les gens comprennent

– Thérèse Johaug a des millions de richesses et de revenus, comment défendez-vous l’argent dépensé devant la base de la communauté norvégienne de cross-country qui paie finalement la facture?

– C’est un dilemme, mais nous avons choisi d’adopter la position selon laquelle nous ne nous demandons pas s’ils ont besoin d’un soutien financier ou non pour obtenir un procès équitable. Ce n’est pas tout le monde qui a l’économie à suivre. En faisant cela, nous disons qu’il existe également des possibilités pour les autres.

– Quel genre de réactions pensez-vous avoir pour avoir récupéré la facture de Johaug?

– La réaction est probablement que l’on parle de beaucoup d’argent. Nous espérons qu’il y aura une compréhension à notre point d’entrée, pour garantir les droits légaux de l’athlète, dit Bjervig

Il admet que le cross-country norvégien a de la chance après avoir construit une base financière solide après plusieurs années de succès. La Fédération norvégienne de ski dispose d’un capital sur lequel la facture sera payée. Bjervig assure que cela n’affectera pas les budgets sportifs, les enfants et l’ampleur, ni les installations et le recrutement.

Le patron du ski dit que c’est au comité du ski de fond, l’organe suprême de la communauté norvégienne de ski de fond, de reconstituer le capital ou de fonctionner comme il le fait actuellement.

Grandes sommes

– L’affaire Sundby a coûté 3,3 millions de NOK. Avec l’affaire Johaug, le total est de près de sept millions. Comment les gens de l’extérieur semblent-ils que vous payez la facture complète, selon vous?

– Il est parfaitement naturel de remettre cela en question. Ce sont de grandes quantités qui auraient pu être utilisées différemment, mais nous pensons toujours qu’il est essentiel de veiller à ce que les athlètes bénéficient d’un procès équitable et de respecter leurs droits légaux dans les cas où il n’y a pas de dopage délibéré.

La Fédération norvégienne des sports (NIF) a également contribué. Le responsable des communications du NIF, Niels Røine, dit à VG que la fédération a partagé les dépenses administratives avec le CAS avec Johaug. En outre, le NIF a payé environ 200 000 NOK dans le cadre de l’audition devant le comité judiciaire du NIF.

VG a des contacts avec le manager de Johaug, Jørn Ernst. Il dit que l’équipe n’a pas d’autres commentaires sur la question, sauf ce que NSF a déjà fourni.