Olemic Thommessen se retire de ses fonctions de président - 3

Hareide ne laissera pas Thommessen attendre longtemps pour connaître son destin

Le chef des démocrates-chrétiens (KrF), Knut Arild Hareide, a déclaré qu’il ne laissera pas ce processus prolongé avant que le parti ne décide du sort d’Olemic Thommessen (conservateur) en tant que président du Parlement norvégien. Thommessen est officiellement numéro deux en Norvège, après le roi. Le dernier développement dans l’affaire est qu’il démissionne de son poste de président.

Le parti a tenu mercredi sa réunion de groupe ordinaire au Parlement (Stortinget). Là, la déclaration que Thommessen a faite mardi au sujet du scandale des bâtiments géants au Parlement était en tête de l’ordre du jour. Comme prévu, la partie n’a pas pris de décision lors de la réunion.

– Nous avons eu une réunion de groupe assez longue avec de nombreuses casaes à l’ordre du jour, mais nous avons naturellement discuté des questions concernant la présidence et le président du Parlement. L’affaire n’a pas été à l’ordre du jour comme une question à trancher, et je n’ai rien à annoncer sur la base de la réunion d’aujourd’hui, dit Hareide en sortant de la réunion.

Découvrez un magnifique Fjord

Il souligne que la partie craint que l’affaire ne soit pas tirée au sort et qu’elle a maintenant engagé un processus. Il ne commentera pas l’état d’esprit du groupe parlementaire ni si le cas doit être traité séparément ou dans le cadre de l’examen de la commission des finances.

Superbe Balade en traineau avec un guide Sami

Beaucoup portent la responsabilité

Hareide mentionne la question comme étant très grave, affirmant que la responsabilité incombe à beaucoup, à la présidence et au président en particulier.

Plusieurs parties ont demandé la démission de Thommessen après la dernière augmentation du coût de construction de près de 500 millions de NOK. Les partis gouvernementaux étant restés favorables à Thommessen, les votes du démocrate-chrétien seront décisifs.

Le leader du KrF reconnaît que la responsabilité est un fardeau.

– Nous reconnaissons qu’il existe actuellement un certain vide. Comme nous n’avons pas encore tiré de conclusion, il est évident qu’il y a deux issues possibles de cette affaire. Cela crée de la tension, dit-il.

Dans le même temps, il nie que KrF soit impliqué dans un jeu politique et cherche à tirer profit du soutien de Thommessen et de ne pas infliger ainsi une défaite douloureuse aux conservateurs.

– Cela ne fait pas partie d’une question collaborative ou d’un marchandage politique. Il s’agit de faire ce que nous croyons être la bonne chose à faire, dit Hareide.

Conservartives est divisé sur Thommessen

Les conservateurs sont également divisés sur le point de vue de Thommessen. Mercredi, Michael Tetzschner est venu avec de vives critiques de la présidence dans une chronique à Aftenposten.

– Depuis le début des travaux à l’été 2014, la présidence a obtenu des décisions budgétaires formelles fondées en partie sur des informations trompeuses, écrit Tetzschner. Il était l’un des plus fervents critiques de l’administration et de la présidence lorsque l’affaire de la construction a été discutée au Storting en juin de l’année dernière. Cela s’est produit à la suite du rapport écrasant du BVG.

La critique a frappé à l’époque Thommessen particulièrement dur, qui a été réélu à la présidence avec la majorité la plus faible possible après les élections générales de l’automne dernier.

– Le cas de la construction est l’histoire d’une crise qui a été ordonnée, où la fonction du Parlement en tant qu’autorité concédante a été sapée à toutes les étapes, poursuit Tetzschner.

Le point de vue de Tetzschner n’affectera pas l’évaluation de KrF, selon Hareide.

– Mais cela me surprend que les conservateurs choisissent de faire ce jeu maintenant, dit-il.

Peut-il y avoir du calme dans ce cas aussi longtemps que Thommessen reste président?

– Je ne vais pas spéculer là-dessus maintenant, dit Hareide.

Trouver une couverture

Dans le même temps, le Comité des finances a déjà commencé le travail pour trouver une couverture pour les près de 500 millions de NOK avec lesquels le coût de construction a dépassé le budget prévu. La commission des finances a reçu la question qui lui a été présentée mardi, a déclaré le président, Henrik Asheim (conservateur), à NTB.

– Ce que nous devons faire est de fournir une lettre de procuration pour augmenter le cadre des coûts. Nous devons donc regarder d’où nous pouvons prendre l’argent, dit Asheim.

La commission évalue, entre autres, le montant qui peut être saisi sur le propre budget du Parlement.

– Nous avons besoin de la contribution de la présidence à ce sujet, dit Asheim.

Le reste, le gouvernement doit trouver une couverture dans le budget révisé de l’État qui sera présenté en mai.

Le projet initial disposait d’un budget de 73 millions de NOK, qui a grimpé en flèche à plus de 2,3 milliards de NOK. La portée du projet a naturellement été augmentée plusieurs fois au cours du processus, mais les gens ne peuvent néanmoins pas comprendre pourquoi le Parlement a insisté pour gérer le projet eux-mêmes au lieu d’utiliser l’expertise de Statsbygg (la société de construction de l’État).

Olemic Thommessen démissionne de ses fonctions de président

Olemic Thommessen (conservateur) démissionne de ses fonctions de président du Parlement norvégien en raison du scandale de la construction. La raison en est que les chrétiens-démocrates (KrF) n’ont plus confiance en lui.

– J’ai été informé que les chrétiens-démocrates ont retiré leur soutien à moi en tant que président du Parlement, et je vais donc bien sûr quitter ce rôle. Je voudrais donc faciliter l’élection d’un remplaçant dès que possible, déclare Olemic Thommessen, avant que le Parlement (Stortinget) ne commence à l’ordre du jour d’aujourd’hui.

Après ce que NTB a été informé, les chrétiens-démocrates ont informé les conservateurs (Høyre) que le parti n’avait plus confiance en Thomessen après le scandale de la construction au Parlement et les énormes dépassements de coûts.

Le leader du KrF, Knut Arild Hareide, et le leader adjoint du Parlement, Hans Fredrik Grøvan, ont convoqué une conférence de presse au Parlement à 10 h 15.

Plusieurs parties ont demandé la démission de Thommessen après la dernière augmentation du coût de construction de près de 500 millions de NOK. Puisque les partis gouvernementaux ont soutenu Thommessen, les votes de KrF ont été cruciaux. C’est probablement le dernier compte rendu du rôle de Thommessen en tant que responsable du projet, qui a conduit KrF à ne plus lui faire confiance en tant que président du Parlement.

– Le cas de la construction a été et reste une affaire difficile pour Stortinget. J’espère que le fait que je démissionne peut nous aider à calmer le problème et à le faire avancer en tant que tel, déclare Thommessen.

Thommessen n’avait pas le choix, dit FrP

Le leader parlementaire en Frp, Hans Andreas Limi, déclare qu’Olemic Thommessen n’avait pas d’autre option viable que de démissionner de ses fonctions de président,

– C’était une bonne décision de démissionner, dit Limi, qui dit que le résultat était une idée naturelle après que KrF eut tranché l’affaire.

Limi dit que la chose la plus importante maintenant, après que Thommessen ait décidé de se retirer, est que le Parlement prenne le contrôle du projet de construction, qui a un prix actuel de 2,3 milliards NOK. C’est 33 fois plus que le projet original

– Nous devons terminer ce projet de construction sans surprise supplémentaire, dit Limi.

La conclusion aurait pu être atteinte plus tôt, dit Støre

C’est la bonne décision qu’Olemic Thommessen démissionne désormais de son poste de président, a déclaré le leader travailliste Jonas Gahr Støre. La conclusion aurait cependant pu être tirée plus tôt.

– Il faut noter que ça s’est terminé avec les mathématiques du parti, qu’il a dû le faire parce que KrF a retiré leur soutien. Nous pensons que la conclusion aurait pu être tirée plus tôt, sur la base du contenu de l’affaire, dit Støre.

Støre dit qu’il sera bon pour le Stortinget d’élire un président différent. Il espère que cela se produira rapidement.

Les travaillistes voteront-ils pour un éventuel candidat des conservateurs en tant que prochain président?

– Il faut considérer de la manière habituelle. Si la majorité propose un candidat, nous considérerons cette personne. Auparavant, nous avons voté pour le candidat proposé par la majorité afin d’avoir un président unificateur, dit Støre à NTB.

Faits sur le projet de construction

  • Le projet de construction du Parlement comprend la réhabilitation d’un bâtiment voisin du Parlement, un tunnel d’accès, des marchandises et des services postaux. Les plans ont été soumis en 2011 et les travaux de construction ont commencé en 2014.
  • Le fait que le Parlement ait choisi d’être lui-même le constructeur responsable plutôt que d’utiliser Statsbygg a depuis été critiqué à plusieurs reprises. Le Parlement a choisi de traîner Multiconsult devant le tribunal de district d’Oslo. La société de conseil est accusée de nombreuses violations de contrat qui ont entraîné des coûts de construction supplémentaires pour le projet, ce que la société réfute.
  • Un parlement global a critiqué la présidence pour la gestion du projet de construction avant l’été de l’année dernière et les nombreux dépassements majeurs. Au cours de la période, il y a eu également de vives critiques de la part du Bureau du vérificateur général et de la commission de contrôle, et une proposition de méfiance a également été avancée contre le président du Parlement, Olemic Thommessen (conservateur).
  • Lorsque les derniers dépassements de coûts ont été annoncés le jeudi 15 février, la directrice du Parlement, Ida Børresen, a choisi de démissionner.
  • Le 8 mars, le président Olemic Thommessen (conservateur) a également démissionné.

© NTB Norway.mw / #La Norvège aujourd’hui