Les enfants vulnérables – en tête de notre ordre du jour
La Norvège est l’un des pays qui ont un engagement continu envers les enfants vulnérables. Un énorme financement de 82 millions de dollars a été versé par le Gouvernement norvégien au Fonds international des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF) pour accélérer différents programmes, y compris la protection de l’enfance en 2018. En outre, la Première ministre norvégienne, Erna Solberg, a reçu une occasion en or de coprésider la réunion du Secrétaire général des Nations UniesObjectifs de développement durable«Advocates Group, accélérant davantage l’élan pour atteindre les objectifs.
La Norvège a déjà créé des repères dans les domaines de l’éducation, de la santé et de la protection des enfants vulnérables. Il sera en mesure d’étendre davantage les services de qualité pour protéger les enfants vulnérables à travers le monde en intégrant l’engagement « Ne laissez personne de côté » (LNOB), inclus dans le Programme de développement durable à l’horizon 2030.
Tous les programmes et objectifs ne semblent viables que si le travail de base est lancé à la base en éduquant les gens du monde entier. C’est plus efficace, si un villageois analphabète dans un village en proie à la pauvreté peut digérer le concept d ‘«enfants vulnérables», nous pouvons faire beaucoup pour améliorer la vie des enfants impuissants. Notre estimé écrivain invité, Rajesh. LA TÉLÉ – partage ses réflexions sur la vulnérabilité des enfants à travers le monde.
Enfants vulnérables
John (nom changé) est né de parents vagabonds. Quand ses parents sont morts dans un accident de la route, il n’avait que six ans, Tom (nom changé), un proche parent de ses parents a profité de la situation, sous le couvert de protéger l’enfant, il a vendu le petit John au mendiant notoire gangs dans les rues de Delhi, en Inde. Depuis lors, la routine quotidienne de John commence à 4 heures du matin pour fouiller à mains nues des tas d’ordures constituées de substances toxiques, de déchets humains et de déchets médicaux. Après l’épreuve, il n’a d’autre répit que de se précipiter à la gare, où les membres du gang lui remettent une carte postale avec les informations suivantes.
«Mes parents sont décédés et je n’ai aucun parent pour me soutenir. Alors je vous demande de me fournir de l’argent. »
Il gagne au moins 10 $ à chaque voyage en train et fait au moins cinq pourboires chaque jour. Mais malheureusement, il doit débourser une grande partie de l’argent à son patron et à la fin de la journée, il gagne aussi peu que 1 $ s’il a de la chance.
Lorsque des entrepreneurs privés ont vu John à la gare, il mangeait de la nourriture pourrie et pourrie tirée de la poubelle. Ils ont informé les autorités de la ligne des enfants et ont été secourus.
Si vous pensez que les enfants vulnérables comme «John» sont exclusifs aux pays sous-développés et en développement, vous vous trompez. Ils sont également courants dans les pays développés.
Selon l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO).
« Un Un enfant orphelin ou vulnérable (OEV) est un enfant de moins de 18 ans dont la mère, le père, les deux parents ou l’un des principaux soignants est décédé et qui a besoin de soins ou de protection. »
Selon Nelson Mandela, ancien président de l’Afrique du Sud.
« La sûreté et la sécurité ne se produisent pas simplement, elles sont le résultat d’un consensus collectif et d’un investissement public. Nous devons à nos enfants, les citoyens les plus vulnérables de notre société, une vie sans violence et sans peur. »
Ce que Mandela a dit était vrai – Le consensus collectif et les investissements publics sont le point de départ pour fournir un environnement sûr aux enfants.
Des enfants affamés et désolés. Photo: Pixabay.com
Consensus collectif
Le consensus collectif concerne la prise de conscience de la vulnérabilité des enfants et la recherche de solutions en collaboration avec les acteurs de la société – enseignants, parents, médecins, politiciens, bureaucrates et bien d’autres. Si tout le monde est sur la même longueur d’onde, alors chacun peut contribuer au bien collectif de la société.
L’absence de consensus collectif peut mettre la vie des enfants en danger. Voici un cas qui étayera la proposition. Monica (nom changé) une enfant mineure gisait inconsciente dans la passerelle piétonne de Mumbai, en Inde, des conducteurs d’automobiles ont informé la police et elle a été emmenée à l’hôpital. Lors d’une enquête policière plus approfondie, elle a raconté sa souffrance mentale selon laquelle elle avait été agressée sexuellement dans un refuge par son gardien et s’était échappée des griffes de l’exploitant en s’enfuyant dans les rues. Trois jours se sont écoulés sans nourriture ni eau. Le premier jour même, quelqu’un aurait pu l’interroger et la soutenir. Cela a pris trois longs jours et ce n’est que lorsqu’elle était inerte qu’elle l’a aidée.
Une société ayant un consensus collectif sera différente. Disons qu’un homme a vu la jeune fille le premier jour errer dans les rues, il se présente aux amies, une petite conversation entre la fille et les femmes suit, puis la police est informée avec le médecin. La police enquête sur l’affaire et la jeune fille est envoyée à l’orphelinat avec une sécurité adéquate. En éduquant les gens ordinaires, ils deviendront les points d’accès des enfants vulnérables comme Monica afin que tout cas possible d’exploitation puisse être évité.
Encore un autre cas intrigant s’est produit à Katmandou, au Népal, un enfant a été amené à l’hôpital, un médecin, un pédiatre spécialisé et un militant des droits de l’enfant se sont tous réunis, ont diagnostiqué et confirmé un cas de forte fièvre et ont enquêté pour en savoir plus sur l’enfant. L’enfant, bien que frêle et infirme, a réussi à communiquer qu’il était engagé comme lave-vaisselle dans un hôtel chic. Grâce à la rapidité du médecin, il a été immédiatement sauvé du travail éreintant. Ici, le médecin, activiste, a réussi à sortir l’enfant des griffes du puissant employeur. Dans ce contexte, l’investissement public consisterait à sensibiliser les employeurs aux conséquences de l’emploi d’enfants, aux dépenses d’éducation de ces enfants et aux investissements dans les technologies et les gadgets de pointe pour créer un monde sécurisé.
Que l’enfant soit vulnérable ou non, il doit être laissé aux habitants de décider, mais plus la vulnérabilité, plus la récupération.
© Rajesh. la télé / #La Norvège aujourd’hui
