La police pense que l’enlèvement de Hagen est une mise en scène
La police pense que l’enlèvement d’Anne-Elisabeth Hagen peut être mis en scène afin de cacher un meurtre. Ils ont donc changé leur théorie principale. L’avocat de la famille ne partage pas cette perception.
« Il est fort probable qu’il s’agisse toujours d’une infraction pénale grave, mais nous sommes moins susceptibles d’être confrontés à un enlèvement à motivation économique. L’hypothèse principale a changé pour qu’elle soit assassinée », a déclaré l’inspecteur de police Tommy Brøske lors d’une conférence de presse mercredi.
L’inspecteur de police n’exclut cependant pas que Hagen soit enlevé, mais affirme que cette hypothèse est « significativement affaiblie ».
L’enlèvement n’est pas exclu
La police n’a travaillé selon la théorie principale actuelle que pendant une courte période. Brøske souligne qu’il n’y a pas d’événements uniques derrière le changement.
La police évoque le long temps qui s’est écoulé, l’absence de signes de vie, le choix d’une plateforme de communication mal adaptée pour la négociation et l’absence totale de contact ces derniers mois.
Hagen a disparu fin octobre de l’année dernière et depuis janvier de cette année, il n’y a eu aucun contact avec ceux qui prétendent à la fois l’avoir enlevée et demandé une rançon.
La police explique que l’hypothèse principale ne change pas de manière significative leur façon de travailler sur l’affaire.
L’avocat de soutien de la famille Hagen n’est pas d’accord
L’avocat de soutien de la famille Hagen, Svein Holden, ne partage pas la perception de la police sur ce qui, soi-disant, est arrivé à Anne-Elisabeth Hagen.
« Que la police déclare virtuellement qu’il n’y a jamais eu d’enlèvement, mais qu’il y a eu un enlèvement mis en scène pour cacher un meurtre – cette notion que je ne partage pas », informe Holden.
Sur une question directe de savoir s’il est d’accord avec la police lorsqu’elle déclare « qu’elle doute qu’il s’agisse d’un enlèvement », il n’est pas d’accord.
Holden s’est entretenu avec la famille Hagen après la conférence de presse et l’avocat de soutien a déclaré qu’aucun d’entre eux ne se sentait considéré comme un suspect.
Remarquable
l’ancien inspecteur criminel, Johnny Brenna, a plusieurs questions après les derniers développements :
« La police a été très claire sur le fait qu’il s’agissait d’un enlèvement, et lorsqu’elle sort de cette théorie, ces questions se posent : quel est le mobile du meurtre ? Pourquoi les coupables étaient-ils là ? Quelle était la mission et qu’est-ce qui n’a pas fonctionné », a-t-il déclaré à VG.
L’auteur et ancien enquêteur de la police, Jørn Lier Horst, dit à VG qu’il pense que les nouvelles informations de la police sont surprenantes, mais que ce n’est pas une grande surprise.
« Cela vient d’une absence d’affirmation de l’enlèvement. Lorsque vous n’avez, entre autres, plus aucun contact avec l’autre partie, il semble de plus en plus probable qu’il soit mis en scène, afin de cacher un autre acte criminel », conclut-il.
Lettre de menace
Au cours de la conférence de presse, la police a également fourni plus de détails sur la lettre de menace qui a été trouvée dans la maison familiale de Lørenskog. Ils croient qu’ils ont des preuves solides quant à l’endroit où le papier est produit et vendu, mais ne commenteront pas les détails.
« Nous n’excluons cependant pas que la feuille de papier ait été vendue en Norvège », admet Brøske.
Il ne commentera pas si quelqu’un est inculpé ou suspecté dans l’affaire.
Une camionnette grise, observée au domicile du couple Hagen le jour fatidique, n’a toujours pas été identifiée. Cela intéresse toujours la police », conclut Brøske.
© NTB Norway.mw / #La Norvège aujourd’hui
