Une étude préliminaire non examinée par des pairs compare les taux de mortalité liés au COVID-19 en Norvège et en Suède - 3

Remarque importante: medRxiv, l’étude dont cet article tire des informations, publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, guider la pratique clinique / le comportement lié à la santé ou être traités comme des informations établies.

Une étude intitulée Mortalité en Norvège et en Suède avant et après l’épidémie de Covid-19: une étude de cohorte a été publié en ligne, financé par le Conseil norvégien de la recherche et la Société norvégienne du cancer.

Une première question concernant l’étude pourrait être posée: comment la mortalité après la pandémie est-elle mesurée, étant donné qu’elle est en cours?

Découvrez les Aurores Boréales

Jetons un coup d’œil à certaines des conclusions de cette étude préliminaire.

Découvrez un magnifique Fjord

Le but

Les chercheurs de l’étude ont comparé l’effet des stratégies nationales sur la mortalité associée au COVID-19 en Norvège et en Suède.

Les deux pays choisis sont similaires en ce qui concerne l’appartenance ethnique, les soins de santé et la stabilité socio-économique.

Leurs réponses au COVID-19 étaient très différentes en 2020 au moment de l’étude, cependant, la Norvège ayant opté pour des verrouillages plus stricts tandis que la Suède a adopté une approche plus détendue.

Les paramètres

Les taux de mortalité hebdomadaires avec des intervalles de confiance à 95% ont été calculés pour comparer les périodes suivantes:

29 juillet 2019 au 26 juillet 2020

avec

Juillet 2015 à juillet 2019.

Les décès et les taux de mortalité associés au COVID-19 ont également été comparés pour la Norvège et la Suède pour les périodes suivantes:

16 mars 2020 au 26 juillet 2020.

Les résultats

Taux de mortalité de la Norvège

Taux de mortalité généraux au cours des trois premières périodes de 12 mois de 2015/16, 2016/17 et 2017/18:

Taux de mortalité généraux au cours des deux périodes les plus récentes, y compris pendant la période épidémique 2018/19 et 2019/20:

Taux de mortalité associés au COVID-19 du 16 mars 2020 au 26 juillet 2020:

Taux de mortalité de la Suède

Taux de mortalité généraux au cours des trois premières périodes de 12 mois de 2015/16, 2016/17 et 2017/18:

Taux de mortalité générale au cours des deux périodes les plus récentes, y compris pendant la période épidémique 2018/19 et 2019/20:

Taux de mortalité associés au COVID-19 du 16 mars 2020 au 26 juillet 2020:

Remarque: L’augmentation de la mortalité pour les deux a été limitée aux personnes âgées de 70 ans et plus.

Les conclusions

Les taux de mortalité généraux sont restés les mêmes en Norvège.

Il y a eu une augmentation de la mortalité générale pendant la pandémie de COVID-19. Les auteurs attribuent cela en partie à un taux de mortalité plus faible que prévu en Suède avant la pandémie. Après la première vague COVID-19, il y avait apparemment à nouveau un taux de mortalité plus faible que prévu.

Pour expliquer ces écarts, les auteurs invoquent un déplacement potentiel de la mortalité:

«Notre étude montre que la mortalité toutes causes confondues est restée largement inchangée pendant l’épidémie par rapport aux quatre années précédentes en Norvège et en Suède, deux pays qui ont utilisé des stratégies très différentes contre l’épidémie.»

Dr. Tomislav Meštrović, MD, Ph.D explique le déplacement de la mortalité dans le contexte de cette étude:

«Plus précisément, le déplacement de la mortalité implique une mortalité temporairement accrue (c’est-à-dire une surmortalité) dans une certaine population en raison d’événements externes, qui survient probablement parce que les individus des groupes vulnérables meurent des semaines ou des mois plus tôt qu’ils ne le feraient autrement – principalement en raison du moment ou la gravité de l’événement externe inhabituel.

La surmortalité est donc antérieure ou suivie de périodes de mortalité plus faible que prévu.

En conclusion, les chercheurs espèrent que ces résultats pourront ouvrir la porte à une discussion moins polarisée et sans jugement sur les avantages et les inconvénients de mesures plus clémentes ou plus drastiques contre la pandémie de COVID-19.

Lisez le rapport complet ici – et dites-nous ce que vous en pensez.