Le leader de Dagens Næringsliv le 10 novembre, « Les recommandations de la Commission Imagination », ne reproduit pas correctement le rapport de la Commission Energie Alternative. DN ne semble pas non plus être au courant des conditions réelles du marché européen de l’électricité.

Contrairement à ce que prétend DN, l’Alternative Energy Commission n’a jamais voulu retirer la Norvège du marché européen de l’électricité, mais établir des lignes directrices pour le commerce de l’électricité qui puissent mieux protéger les intérêts des consommateurs norvégiens. Sur ce point, la Norvège est en ligne avec de nombreux États membres de l’UE, notamment la France.

La DN n’a peut-être pas remarqué qu’un certain nombre de pays ont introduit des contrôles des prix et, dans certains cas, des plafonds de prix sur le gaz et l’électricité. L’objectif est de protéger les consommateurs, les ménages comme les entreprises, contre des prix de l’énergie extrêmement élevés, et dans certains pays également de limiter un surcroît de profit accidentel et non mérité pour les producteurs et les vendeurs d’électricité.

De vastes mesures de soutien signifient qu’une partie importante de la demande d’électricité est protégée ou subventionnée. Le marché est vidé.

La guerre en Ukraine et la sécheresse ont aggravé la crise de l’électricité, mais les fondations ont été posées par de nombreuses années d’échec de la politique énergétique de l’UE. Le mantra d’un marché libre et de la libre circulation de l’électricité a éclipsé de vrais problèmes tels que la sécurité de l’approvisionnement et le risque lié au riz. La voie de la croissance et de la prospérité passe ne fait pas en énergie précieuse.

DN n’a peut-être pas réalisé que depuis la crise financière de 2008, l’Europe a les prix de l’énergie les plus élevés au monde et la plus faible croissance des revenus (à l’exception de l’Antarctique).

La présidente de l’UE, Ursula von der Leyen, a qualifié le marché de l’énergie de l’UE de dysfonctionnel, sans pouvoir jusqu’à présent proposer de réformes concrètes. Par conséquent, de nombreux pays agissent seuls.

L’Allemagne a récemment débloqué 200 milliards d’euros pour des mesures de soutien à l’énergie. Les fonds doivent être utilisés pour l’achat de gaz, de pétrole et d’électricité, et pour le soutien des prix pour les consommateurs. Le risque est que les acquisitions allemandes fassent monter les prix, au détriment des pays voisins moins aisés, tandis que les consommateurs allemands, notamment l’industrie, bénéficient des subventions publiques à l’électricité. Cela rime mal avec l’idée d’un marché libre que prône DN. Le pouvoir n’est pas une marchandise « ordinaire » ; il n’est pas négocié sur un marché « normal ».

Malheureusement, DN dirige une attaque rhétorique à motivation idéologique contre la Commission de l’énergie alternative plutôt qu’une discussion factuelle des problèmes réels soulevés.

(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.