à l'homme confus (53) | DN - 7

à l'homme confus (53) | DN - 9

Dans le commentaire « Støre og Vedum i krisenes krise » dans DN le samedi 5 novembre, le rédacteur politique du journal, Frithjof Jacobsen, écrit qu’il est confus. La raison de la confusion doit avoir son arrière-plan dans la politique économique du gouvernement.

Permettez-moi donc de répéter les défis auxquels nous sommes confrontés et les mesures que nous prenons pour y faire face.

Le budget national pour 2023 est particulièrement soucieux de gérer trois grandes tâches :

  • Créer la sécurité autour des finances privées des gens
  • Nivellement social et géographique
  • Contrôle national accru

Beaucoup vivent maintenant une période exigeante. L’augmentation des prix, et donc des taux d’intérêt plus élevés, crée une incertitude dans la vie quotidienne de beaucoup. Ceux qui ont le moins d’avant sont particulièrement touchés. Une sécurité accrue autour des finances quotidiennes des citoyens consiste donc en grande partie à maîtriser l’inflation des prix, ce qui réduira par la suite le besoin de taux d’intérêt élevés.

C’est la raison pour laquelle le gouvernement a présenté un budget d’État serré dans lequel l’utilisation de l’argent du pétrole est réduite de plus de 18 milliards de NOK. Avec une moindre utilisation de l’argent du pétrole, nous aidons à contrôler la forte hausse des prix.

Outre la réduction de la pression sur les prix, il était important de ménager une marge de manœuvre dans le budget afin que nous puissions défendre nombre de ceux qui luttent, renforcer les efforts de péréquation sociale et géographique et assurer un contrôle national accru grâce à un investissement important dans la préparation . La forte croissance des dépenses dans un certain nombre de domaines différents a rendu cela plus exigeant.

En réalité, le gouvernement avait un besoin de financement de plusieurs dizaines de milliards avant que de nouvelles entreprises puissent être priorisées. Nous avons résolu ce problème en redéfinissant les priorités dans le budget. De plus, nous avons choisi, entre autres, de lever une somme importante auprès d’industries qui ont aujourd’hui une très bonne rentabilité de l’exploitation de nos ressources naturelles communes.

De cette manière, il a été possible, même avec un budget serré, de mettre en place des allégements fiscaux pour ceux qui gagnaient moins de 750 000 NOK, des garderies et des garderies après l’école moins chères, des prix de ferry réduits, une augmentation des allocations familiales pour de nombreux parents isolés, une généreuse subvention à l’électricité pour les ménages et une nouvelle subvention à l’électricité pour les entreprises. En outre, le budget de la défense du budget équilibré 2022 a augmenté de 6,8 milliards NOK et un large éventail d’initiatives pour une préparation civile accrue ont été mises en place.

Je ne crois pas Frithjof Jacobsen quand il dit qu’il est confus ou qu’il ne comprend pas.

Il aurait été plus crédible s’il écrivait qu’il est fortement en désaccord avec les priorités du gouvernement. S’il écrit que la péréquation sociale et géographique n’est pas un projet politique qu’il faut prioriser. Qu’il est faux que les ménages reçoivent une aide à l’électricité dans la mesure où ils en reçoivent actuellement, ou que nous devrions réduire le bien-être de base au lieu d’augmenter la taxe sur les loyers fonciers.

Ensuite, nous aurions eu un débat plus réel que celui que nous obtenons lorsque Jacobsen essaie de paraître confus.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.