DN a écrit jeudi que le chef de la défense Eirik Kristoffersen avait déconseillé au gouvernement d’acquérir des chars. Il recommande plutôt l’achat de nouveaux hélicoptères et le tir à longue portée pour l’armée, apprend DN.

Mais le ministre de la Défense Bjørn Arild Gram (Sp) affirme que le gouvernement envisage toujours d’acheter des chars. Le processus d’approvisionnement est en bonne voie et il est maintenant entre le Leopard 2A7 allemand ou le Black Panther K2 sud-coréen.

Selon le plan, le contrat pour 82 réservoirs avec un cadre de coûts de 19,3 milliards de NOK doit être signé au cours de l’année. Le gouvernement Støre a l’acquisition de chars en tant que point distinct de la plate-forme Hurdal, et l’achat a déjà reçu le feu vert sous le gouvernement Solberg. A cette époque, Ine Eriksen Søreide (H) était ministre de la Défense puis ministre des Affaires étrangères. Mais maintenant, elle est prête à examiner à nouveau la question.

Faut voir l’ensemble

– Il est crucial de voir la décision d’acquérir ou non des chars dans leur ensemble, à la fois en termes de configuration de l’armée avec les principaux systèmes de combat pour les prochaines décennies, de la manière dont les forces armées envisagent l’opérabilité conjointe entre tous les systèmes de combat des forces armées et quel concept de défense global est posé comme base , dit Søreide.

Elle souligne que l’avis militaire professionnel complet du chef de la défense est attendu au printemps, ainsi que le rapport, entre autres, de la Commission de la défense.

– Les décisions à prendre pour l’armée doivent s’inscrire dans une structure de défense globale, dit Søreide.

L’achat de chars a longtemps été controversé. Entre autres, l’ancien chef de la défense Sverre Diesen s’y est fortement opposé. Mais au Storting, c’est surtout le Parti du centre qui a été le plus fervent partisan. Et le porte-parole de la politique de défense, Bengt Fasteraunet, n’est pas convaincu par les arguments du chef de la défense.

Priorisation folle

– C’est un concept qui s’est construit au fil du temps. Une grande partie des investissements réalisés concerne en partie les véhicules blindés. Le concept est mécanisé et les réservoirs en font partie, a-t-il déclaré jeudi à DN.

Le Parti du progrès soutient les anciens et actuels chefs de la défense :

– Comme l’ancien chef de la défense, j’ai longtemps cru que les nouveaux chars étaient une mauvaise priorité dans un scénario de guerre potentielle où divers missiles, artillerie et drones domineraient de plus en plus. Nous avons principalement besoin de la défense aérienne, déclare Christian Tybring-Gjedde, porte-parole de la politique de défense du FRP. (Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.