Malgré une recommandation claire du conseil d’administration et le soutien du principal actionnaire, Folketrygdfondet, le projet de fusion avec Apim Therapeutics a été rejeté jeudi lors de l’assemblée générale de Nordic Nanovector.
Le procès-verbal montre que 60 % des actionnaires présents ont voté contre la fusion. Au total, un peu plus de 40 pour cent des actionnaires étaient représentés à l’assemblée générale.
L’action de Nordic Nanovector a chuté de plus de 90 % en bourse jusqu’à présent cette année, et la société est évaluée à 114,9 millions de NOK.
Le conseil d’administration a précédemment déclaré qu' »après un processus long et approfondi, nous sommes convaincus qu’une fusion avec Apim est la seule véritable option pour protéger la valeur de l’entreprise ».
Études terminées
L’entreprise en crise a annoncé cet été qu’elle restructurerait l’entreprise, après la conclusion de l’étude Paradigme.
Quelques semaines plus tard, il est devenu clair qu’Erik Skullerud avait terminé son poste de PDG de l’entreprise. Il n’était en poste que depuis un an.
La directrice financière Malene Brondberg a pris la relève sur une base temporaire et a assumé le rôle de directrice financière et de PDG de l’entreprise.
– Il est important que nous procédions aux changements nécessaires pour restructurer notre entreprise dans les circonstances difficiles auxquelles nous sommes confrontés, a déclaré le président Jan H. Egberts dans un message à l’époque.
Lorsque la société a présenté son rapport du deuxième trimestre à la fin du mois d’août, elle a déclaré un chiffre d’affaires nul en NOK et une perte avant impôts de 91,7 millions de NOK.
Dans le cadre du rapport trimestriel, il a été indiqué que 25 employés ont été licenciés, ce qui correspond à environ 70 % de l’effectif total de l’entreprise. L’équipe de direction a également été considérablement réduite.
La société a précédemment déclaré qu’il en coûterait entre 170 et 200 millions de NOK pour interrompre l’étude Paradigme. Il devrait se retrouver avec un solde de trésorerie compris entre 90 et 110 millions après la liquidation.
En septembre, il est devenu clair que trois des membres du conseil d’administration de la société avaient démissionné dans le cadre de la restructuration. Début novembre, il a été annoncé que Nordic Nanovector fusionnerait avec la société de médicaments contre le cancer Apim Therapeutics, une fusion qui a été soutenue à la fois par le conseil d’administration et la Caisse norvégienne de sécurité sociale.
Cependant, la fusion s’est heurtée à l’opposition du deuxième actionnaire, North Energy.
Pas dans le meilleur intérêt des actionnaires
Il n’a fallu qu’un jour après l’annonce de la fusion pour que North Energy se joigne à nous avec le pouce vers le bas.
– Notre point de vue est que la proposition de fusion avec Apim est à la fois mal exécutée et pas dans le meilleur intérêt des actionnaires de Nordic Nanovector, a écrit North Energy dans un message.
Les méthodes d’évaluation qui ont été utilisées semblent avoir des défauts évidents, a déclaré l’actionnaire, qui dit qu’elle n’est certainement pas basée sur une évaluation « des pommes pour des pommes » des entreprises.
North Energy détient 7,5 % des actions de Nordic Nanovector.
Selon le plan de fusion, les actionnaires d’Apim resteront propriétaires d’environ 76 % de la société fusionnée, tandis que les actionnaires actuels de Nordic Nanovector détiendront environ 24 % des actions.
Pour que la fusion soit réalisée, il est indispensable que les actionnaires d’Apim rachètent les droits d’achat d’actions pour une valeur de 55 millions de NOK.
La nouvelle société fusionnée se concentrera sur les programmes de lutte contre le cancer d’Apim, y compris plusieurs études cliniques pour le principal candidat de la société, le médicament contre le cancer développé en Norvège ATX 101, selon l’annonce.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
