Le ministre d’État Ola Borten Moe (Sp) est en retraite après les propos durs de la semaine dernière sur les projets norvégiens d’hydrogène. Dans un post sur Facebook à l’époque, Borten Moe écrivait que les projets de Nel et Statkraft d’établir deux gigawatts (GW) d’électrolyse de l’hydrogène en Norvège sont « à des années-lumière d’être justifiables ou sensés ».
Selon Borten Moe, une telle production nécessiterait environ 12 à 13 % de toute la production d’électricité en Norvège.
– Avec une perte d’énergie de 75 %, cela représente 14 TWh, soit 10 % de toute la production d’électricité norvégienne au milieu de nulle part, écrit-il.
Autocritique
Lors de la conférence de Sandefjord mercredi, Borten Moe a reconnu que l’intention n’était pas de critiquer la politique du gouvernement et a expliqué à DN :
– Je fais un peu d’autocritique sur ce post. Pour deux raisons. Une chose est, et je ne le savais pas, que Terje (Aasland) et Jan Christian (Vestre) étaient là et ont assisté à la signature de cette lettre d’intention, et cela rend ce type de critique beaucoup plus fort. Ce n’était évidemment pas l’intention, dit Borten Moe.
Le chef adjoint du Parti du centre a également déclaré que le ministre du Pétrole et de l’Énergie avait apporté une « précision très importante », à savoir que l’énergie à utiliser est une énergie excédentaire qui n’aurait pas été utilisée autrement.
– Alors si vous posez la question rhétorique « vaut-il mieux que l’eau coule sur le barrage ou que vous arrêtiez les éoliennes, que de produire de l’hydrogène ? – alors bien sûr vous devriez produire de l’hydrogène. Donc, dans ce cadre, je suis d’accord que l’hydrogène peut avoir un sens, dit-il.
TV 2 a mentionné le cas en premier.
Rejette la réprimande
Le ministre des Finances et chef du parti de Sp, Trygve Slagsvold Vedum, ne dira pas à DN si Borten Moe a été réprimandé après l’acte.
– Vous devez en parler à Ola, dit Vedum.
– Oui, mais est-ce que toi ou Jonas lui avez parlé ?
– Ola répond bien pour elle-même.
Le conseiller de Borten Moe dément auprès de DN que le ministre ait été approché. Borten Moe lui-même souligne qu’il soutient la plate-forme gouvernementale.
– Il ne s’agit pas seulement d’hydrogène, mais de la nécessité d’un approvisionnement énergétique stable et abordable, dit-il.
– Qu’en est-il de l’initiative d’exporter de l’hydrogène bleu et vert par canalisations vers l’Allemagne ?
– Ce n’est pas si difficile. Si vous dégagez ce que cela coûte sur le marché et que cela est rentable, cela pourrait bien être une bonne idée. Cela signifie que les Allemands doivent être prêts à payer.
– Mais Equinor dit qu’un soutien public sera nécessaire ? Et Terje Aasland a déclaré qu’il était important que la Norvège ait une « entrée positive dans ce dossier » ?
– Nous ne pouvons prendre cela que le moment venu, dit Borten Moe.
– Mon collègue au gouvernement se trompe
Lors de l’heure des questions du Storting mercredi, le Premier ministre Jonas Gahr Støre a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec les conclusions de Borten Moe sur l’hydrogène.
– Mon collègue au gouvernement se trompe dans la conclusion sur l’hydrogène, a déclaré Støre, qui a souligné qu’il vivait bien avec le désaccord au sein du gouvernement.
Støre a déclaré que de nombreuses questions subsistent, mais que le gouvernement explorera l’hydrogène car la crise climatique l’exige.
– L’Allemagne est un acteur énergétique majeur en Europe et un partenaire industriel de la Norvège. Nous devons trouver de bonnes solutions durables et commercialement bonnes pour l’hydrogène et ne pas prendre de décisions à ce sujet tant que nous ne les aurons pas sur la table, a déclaré le Premier ministre.(Termes)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
