Pour ceux d’entre nous qui s’intéressent à la fiscalité, 2022 a été une année académiquement intéressante. Nous avons d’abord reçu la proposition d’une « taxe monstre », puis est venue la proposition de rente foncière et de taxe sur le saumon, puis le budget de l’État le plus redistributif des temps modernes a été présenté par le ministre des Finances Trygve Slagsvold Vedum, avant juste avant Noël, on nous a présenté le Les nombreuses propositions du comité Torvik pour de nouvelles règles fiscales pour l’avenir.


Alexandre Dahl

Alexandre Dahl

Toutes les propositions de modifications et d’augmentations d’impôts de l’année dernière ont également augmenté l’intérêt fiscal des gens ordinaires. Nous avons rarement connu un tel intérêt pour le fonctionnement du système fiscal, ce que cela signifie que le système fiscal est redistributif et pourquoi l’un des pays les plus riches du monde perçoit encore plus d’impôts.


Per Ole Hegdahl

Per Ole Hegdahl

Notre souhait pour la nouvelle année est que nos meilleures femmes et hommes bureaucrates se lèvent et assurent un contrepoids aux politiques fiscales et au travail précipité. Non pas parce que nous n’avons pas confiance dans le leadership politique, mais parce que nous pensons que les résultats seront bien meilleurs lorsque le ministère ajoutera le côté large et apportera son poids professionnel, sa longue expérience et sa sagesse. C’est ainsi que les règles fiscales et de prélèvement sont conçues de la meilleure façon possible et qu’elles résistent également bien dans le temps.

La «taxe monstre» est un exemple de travail précipité que les dirigeants politiques auraient dû mieux gérer. Nous pensons la même chose au sujet de la taxe sur le saumon. Certes, les dirigeants politiques ont souligné à maintes reprises que les deux propositions sont ou seront soumises à consultation et que les règles définitives ne seront adoptées que lorsque les réponses à la consultation auront été lues et examinées.

Nous ne le savons pas, mais nous croyons que si ces deux cas avaient été traités de manière plus approfondie au ministère des Finances, les propositions auraient également été conçues et organisées de manière plus judicieuse dès le départ.

Les déclarations du gouvernement sur la proposition fiscale du Comité Torvik ont ​​jusqu’ici heureusement été modestes. Il devrait alors tout simplement manquer, après que 11 sages nommés par le gouvernement ont passé plus d’un an à réfléchir attentivement à de grandes parties du système fiscal. Si vous devez commenter 470 pages de propositions fiscales, qui doivent tenir compte à la fois de considérations d’efficacité et de répartition, il va sans dire que vous devez vous familiariser avec la proposition avant d’exprimer vos opinions.

Sans aller trop loin, il ne fait aucun doute que plusieurs des règles fiscales qui ont été présentées l’an dernier ont surpris et du jour au lendemain. Les affaires ne sont pas servies par ce type de règles surprises. Les petites comme les grandes entreprises ont besoin de conditions-cadres prévisibles et stables. Sinon, le désir d’investir sera réduit, avec pour conséquence qu’il y aura moins d’innovation et de créativité.

Selon nous, il n’est pas déraisonnable d’avoir une « taxe monstre », à condition qu’elle soit établie de manière à ne taxer que les actionnaires qui utilisent des actifs tels que des cabines, des bateaux et des avions qui ont été achetés et payés avec les fonds de l’entreprise , à des fins privées.

La taxe sur le saumon, par contre, peut faire penser à beaucoup de choses. Une forme de redevance foncière sur les industries qui utilisent des biens communautaires, combinée au fait qu’elles polluent, n’est probablement pas déraisonnable. Mais le fait qu’on leur impose une taxe sur le saumon allant jusqu’à 40 % du jour au lendemain porte la marque d’un manque de sommeil et d’un travail hâtif.

Alors que les nombreuses propositions du comité Torvik doivent maintenant être soumises à consultation, le rôle du ministère des Finances devient important. Plus important que depuis longtemps, dirions-nous. C’est cette situation qui nous fait plus que jamais applaudir les femmes et les hommes les plus talentueux du ministère des Finances.

(Termes)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.