Le plus grand épidémiologiste norvégien : La Suède a bien géré Covid

Repéré

13:00

Preben Aavitsland déclare que sa réponse a été injustement diabolisée

par James Billot

Preben Aavitsland. Crédit : SvD

L’un des principaux épidémiologistes norvégiens a déclaré que les critiques formulées à l’encontre de la stratégie Covid de la Suède étaient excessives. Preben Aavitsland, directeur de la surveillance à l’Institut norvégien de santé publique, a déclaré que d’autres pays « cachaient leurs propres insécurités en réprimandant la Suède » parce que le pays « mettait à mal leur mantra selon lequel nous n’avions pas le choix ».

Dans des commentaires faits au journal suédois SvDAavitsland a expliqué que si la « ligne dure » de la Norvège a pu prolonger la vie des personnes âgées, il a ajouté que le modèle de « longs et durs enfermements » inspiré par l’Italie et la Chine a fait de la Suède un pays où les personnes âgées peuvent vivre plus longtemps. « le contraste qu’ils ne voulaient pas ». La Suède « les a obligés à expliquer à leurs citoyens pourquoi ils ont agi comme ils l’ont fait », explique l’épidémiologiste. « Pour ces personnes, il aurait été préférable que tout le monde fasse de même.

Contrairement au reste de l’Europe, la Suède a largement évité de mettre en œuvre des fermetures obligatoires, s’appuyant plutôt sur des restrictions volontaires des rassemblements sociaux et gardant la plupart des écoles, restaurants, bars et entreprises ouverts. Cela a fait de la Suède une exception et a fait de l’épidémiologiste en chef du pays, Anders Tegnell, une figure détestée, puisqu’il a reçu des menaces de mort et a été incité à démissionner tout au long de la pandémie. Ce mois-ci, il a dit à son successeur d’avoir « de la glace dans l’estomac ».

Bien qu’il ait évité les bouclages stricts, SvD affirme que la surmortalité suédoise est la plus faible de tous les pays de l’UE, y compris les pays nordiques. Bien que cette affirmation soit contestée, de nombreuses études ont montré que le taux de surmortalité de la Suède était l’un des plus bas d’Europe. Les chiffres de l’Organisation mondiale de la santé, par exemple, montrent qu’en 2020 et 2021, le pays avait un taux de surmortalité moyen de 56 pour 100 000, contre 109 au Royaume-Uni, 111 en Espagne, 116 en Allemagne et 133 en Italie.

Mais M. Aavitsland a souligné que la réponse à une pandémie ne pouvait pas être jugée uniquement sur la base de la surmortalité. « Nous devons également examiner comment la santé physique et mentale des gens a été affectée, les résultats scolaires et les abandons, le chômage et l’économie sociale, entre autres choses », a-t-il déclaré. Il a ensuite félicité l’agence suédoise de santé publique pour sa communication, qui a suscité moins de crainte que celle de la Norvège. « Ils ont donné plus de conseils qu’ils n’ont menacé de punition », a noté l’épidémiologiste.

La peur est peut-être l’une des raisons pour lesquelles il y a eu si peu de protestations de la part de la population norvégienne, ce qui a surpris M. Aavitsland. Il a déclaré qu’il était « presque un peu effrayant » que la population « accepte sans protester ». « Nous avons interdit aux familles de rendre visite à leur grand-mère dans une maison de retraite, nous avons refusé aux hommes d’assister à la naissance de leurs enfants, nous avons limité le nombre de personnes autorisées à se rendre à l’église lors des funérailles », a-t-il déclaré. « Peut-être que les gens sont prêts à accepter des restrictions très fortes si la peur est suffisamment grande ».