La Norvège a annoncé que son projet controversé d’introduction d’une taxe d’aquaculture de 40 % sur les bénéfices des éleveurs de saumons et de truites avait été revu à la baisse.
Nouvelle loi sur les impôts lié à la pêche
La nouvelle proposition prévoit un impôt de 35% sur les bénéfices des entreprises de produits de la mer au titre de la rente des ressources.
Cela signifierait que les grandes entreprises de produits de la mer du pays, telles que Mowi et SalMar, devraient faire face à une charge fiscale globale de 57 %, y compris l’impôt sur les sociétés.
La mesure envisagée a fait l’objet de critiques concertées de la part d’une grande partie de l’industrie norvégienne des produits de la mer.
En présentant le projet de loi pour l’introduction de la mesure hier (28 mars), le gouvernement norvégien, qui a annoncé le plan à l’automne dernier, a maintenu sa position selon laquelle la taxe « garantira que les communautés locales le long de la côte et la société dans son ensemble reçoivent une plus grande part de la valeur créée par l’industrie de l’élevage de poissons ».
Le projet de loi – qui doit encore être approuvé par le Parlement norvégien – prévoit le paiement de la taxe rétroactivement au 1er janvier de cette année.
La Norvège un leadeur mondial de la peche au Saumon
Le Premier ministre Jonas Gahr Støre a déclaré : « Nous avons une longue tradition en Norvège selon laquelle la valeur créée par l’utilisation de nos ressources naturelles communes doit bénéficier à la société dans son ensemble. L’accès à nos ressources naturelles communes a permis à cette industrie de générer des revenus particulièrement élevés. Nous devrions tous être en mesure de tirer un plus grand profit de la valeur significative qui est créée. Le moment est venu d’introduire une taxe sur la rente des ressources pour le secteur de l’aquaculture.
Il a ajouté qu’une taxe similaire sur la rente des ressources pétrolières avait « joué un rôle essentiel dans la constitution du fonds de pension du gouvernement norvégien ».
Selon ses propositions, la taxe à payer serait basée sur la valeur du marché lorsque les poissons sont retirés de l’enclos, valeur que les entreprises elles-mêmes fixeront pour 2023. À partir de 2024, il est prévu de mettre en place une commission des prix indépendante.
M. Støre a déclaré que le gouvernement avait « écouté les propositions issues du processus de consultation » et qu’il avait « mis l’accent sur la nécessité d’un accord garantissant une croissance continue ».
Le poids lourd local des produits de la mer, Mowi, a salué l’introduction du projet de loi et la baisse du taux d’imposition qui en découle.
Il a déclaré : « La proposition n’est pas très différente de la proposition initiale : « La proposition n’est pas très différente de la proposition initiale, mais le taux d’imposition du loyer des ressources est ramené de 40 % à 35 %. »
Lorsque la proposition a été annoncée l’année dernière, les prix des actions de pisciculture ont été touchés et plusieurs entreprises de produits de la mer – dont Cermaq, Mowi et Lerøy Seafood Group – ont déclaré qu’elles renonçaient à leurs projets d’investissement dans le pays.
Le mois dernier, après que l’entreprise a annoncé la suppression de 435 emplois dans le cadre d’un exercice de réduction des coûts remontant à 2018, le PDG de Mowi, Ivan Vindheim, a réitéré son opposition à la taxe et a mis en garde contre le « péril » qui pourrait en résulter pour l’industrie.
En novembre, la société SalMar, spécialisée dans les produits de la mer, a accusé le plan fiscal d’être à l’origine de licenciements massifs.
Annonçant des plans de chômage pour 851 employés, SalMar a déclaré que l’ampleur de ces licenciements était « principalement due au fait que la proposition du gouvernement concernant une nouvelle taxe sur le saumon a détruit le marché des contrats à prix fixe à long terme ». La société a précisé que ces contrats sont généralement conclus bien avant les livraisons et qu’ils sont « absolument nécessaires » pour assurer aux usines une activité de transformation suffisante.
Le Lerøy Seafood Group, qui s’est également exprimé à la fin de l’année dernière, a déclaré que la proposition de taxe avait un « impact très négatif sur ses activités quotidiennes et aurait de graves conséquences à long terme pour Lerøy et l’industrie ».
